Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Драма в Лифляндии

№160 Евгений Лурье

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

20:23

↓ Развернуть

Я не знаю, о чем вы говорили больше, а о чем меньше, но ваше утверждение "Вся Европа считала Наполеона антихристом" не соответствует исторической действительности.
Утверждение же профессора (профессорша — это жена профессора, а не женщина-профессор, хотите подчерпнуть пол, стоит написать "профессоресса"), будучи вырванным из контекста, вообще не подлежит обсуждению. Откуда я знаю, может она имела ввиду то же самое, что вам написала Эльза: что поводом для конфликта может послужить что угодно, хоть отношение к Наполеону.

Драма в Лифляндии

№155 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

28.01.2012

18:48

↓ Развернуть

и 100 километров от Пярну до Петербурга туда же. Впрочем... Наутилус тоже должен был бы утонуть. Интересно, как новозеландцы или чилийцы относятся к "Детям капитана Гранта"? нет ли там таких же нелепиц, которые мы не замечаем, а им смешны?

Драма в Лифляндии

№153 Евгений Лурье

→ Andrey Veliks,

28.01.2012

18:43

↓ Развернуть

дебильный вопрос- а как повлияла бы победа Наполеона на историю Латвии?

Никак. Целью Наполеона было заставить Россию вернуться к континентальной блокаде Англии, к которой Россия присоединилась то ли после Тильзита, то ли Эрфурта. Континентальная блокада была России невыгодна категорически, до нее Англия была главным торговым партнером России, вся остальная Европа не могла ее заменить. Контролировать российские территории Наполеону было некем, он и не собирался этого делать. Задачей войны был разгром российской армии и навязывание невыгодного России, но выгодного Наполеону, мирного договора.

Бернадотт стал кронпринцем, наследником престола и фактическим правителем Швеции в 1810-м, когда до поражения Наполеона было еще далеко, и с прямого согласия Наполеона. Австрия существовала и без войны, даже породнилась с Наполеоном, выдав за него дочь императора Франца II все в том же 1810-м.

А вот современное право в европейских странах в значительной степени основано на Кодексе Наполеона, который уже поминал uke uke.

Драма в Лифляндии

№148 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

28.01.2012

18:14

↓ Развернуть

Я никогда не говорил с латышами о Наполеоне, но, ИМХО, он им глубоко по барабану. Если говорить про псевдоинтеллектуалов, которых хлебом не корми, дай изобрести какую-нибудь историческую теорию, то максимум русофобского, что можно выжать, это то, что при шведах было лучше, чем при русских, а из более свежего, что нацистская оккупация была гуманнее советской, если не считать отношения к еврееям и цыганам.

Драма в Лифляндии

№147 Евгений Лурье

→ Сергей Новиков,

28.01.2012

18:10

↓ Развернуть

Никакого порабощения после Батыева нашествия не было. Пришли, ограбили и ушли.

Армия, точнее дружины были и остались. До Новгорода татаре вовсе не дошли. Точно не помню, а проверять лень, но по-моему, в обширных новгородских владениях татаре вообще не побывали, кроме Торжка. Так что новгородским вооруженным силам дажеи и восстанавливаться не пришлось. А с Ливонией воевал Новгород, а не несуществующее тогда государство Российское.

Драма в Лифляндии

№141 Евгений Лурье

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

17:31

↓ Развернуть

Итальянцы в большинстве были еще более бонопартистами, чем французы. Северогерманцы не столь страстно, но тоже поддерживали. Англия и Испания в большинстве против, Австрия... вообще говорить о всем наполеоновском времени неправильно, отношение к нему менялось.

Чтобы выжить, Латвии нужны иммигранты

№118 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.01.2012

12:47

↓ Развернуть

Любой налог, любая лицензия, любое ограничение деятельности (например запрет на торговлю героином или запрещение убийств, в том числе за деньги) есть регулирование рынка. Так что давайте прекратим играть абсолютными категориями.

И не любое ограничение рынка, соответственно, есть социализм или коммунизм, которые (во всяком случае в их реализованных вариантах) есть вовсе запрещение рынка.

Зомбирует ли пресса

№344 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

26.01.2012

00:46

↓ Развернуть

Да, был такой. Хороши анекдот, античоветский.

Чтобы выжить, Латвии нужны иммигранты

№98 Евгений Лурье

→ A B,

25.01.2012

23:07

↓ Развернуть

Да, и регуляция тоже минимальная. Но! Жизнь доказала, что неограниченная конкуренция убивает конкуренцию. Чтобы поддержать конкуренцию, приходится запрещать слияния и ценовые сговоры. В финансовом рынке я не разбираюсь совершенно, но, насколько я понял, он тоже должен ограничиваться во избежание мошенничества. И это непросто: нарушать право человека свободно распоряжаться своими средствами тоже нельзя.

Зомбирует ли пресса

№321 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

25.01.2012

22:59

↓ Развернуть

Не, не помню.

Чтобы выжить, Латвии нужны иммигранты

№88 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

25.01.2012

21:48

↓ Развернуть

Ne.

Любая — даже самая свободная рыночная система — социальный институт. Апологеты свободного рынка против излишней социальной защиты, которая приводит к паразитизму и загниванию, но не против социальной защиты как таковой. В конце концов, благотворительность — такое же порождение рынка, как конкуренция.

Чтобы выжить, Латвии нужны иммигранты

№86 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

25.01.2012

20:52

↓ Развернуть

Лора, что такое "свободный" рынок? Свободный от общества? От идей, которые преобладают в обществе? От влияния крупных игроков? От политиков? Расскажите мне, что вы имеете ввиду, убедитесь, что такого нет, и восторжествуйте.

Рынок делают люди. Разные люди. Если эти люди маршируют строем, куда велят, то это несвободный рынок, если рынок вообще. Если они сами принимают решения, куда идти, учитывая куда идут другие люди, то это "свободный" рынок. В кавычках потому, что он несвободен от законов, от влияния сильных игроков, от налогов, от решений, принятых политиками и тд и тп.

Чтобы выжить, Латвии нужны иммигранты

№83 Евгений Лурье

25.01.2012

19:45

↓ Развернуть

Я, если честно, тоже не понимаю смысл подобных публикаций. Ну подсчет, сколько дополнительных рабочих рук нам надо, чтоб пенсионеров содержать. В первый раз интересно, но таких публикаций уже было немало.

Что приедут люди не с той культурной ориентацией? не приедут. Никакие не приедут, кроме тех, кого конкретные предприниматели завезут, как уважаемый г-н Закржевский. Это не сотни тысяч, это единицы-десятки.

Будет здесь так хорошо, чтоб ломились, вот тогда и начнем репу чесать, как и завезти рабочие руки, и культурную идентичность соблюсти. Сначала хорошо надо сделать.

Зомбирует ли пресса

№181 Евгений Лурье

→ Андрей (хуторянин),

25.01.2012

15:40

↓ Развернуть

ну вот, а меня клевали, когда я говорил, что статус не нужен и части голосующих "за".

Андерей, а не лучше ли тем, которые "в плоскости экономики" не за статус языка голосовать, а что-нибудь по части экономики придумать?

Зомбирует ли пресса

№178 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

25.01.2012

15:37

↓ Развернуть

И в опере тоже Петр.

Зомбирует ли пресса

№177 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

25.01.2012

15:36

↓ Развернуть

На самом деле виновато ошибочное политическое решение: дума вообще не должна строить муниципальное жилье, а только дешевое социальное.

Добрый вы слишком. Это не ошибочное решение, просто при его принятии учитывались не интересы горожан, а интересы думцев и породненных с ними лиц.

Как меня судили

№228 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

24.01.2012

22:50

↓ Развернуть

Понятно. Ассоциативная цепочка. Поток сознания. Конечно.

Как меня судили

№227 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

24.01.2012

22:35

↓ Развернуть

Их, как я не люблю искусстыенных обострений. Вот хлебом не корми, лишь бы написать поострее, пусть даже смысл изменен и действительности не соответствует.
Вот взять ваше злополучное дело, чуть не доведшее вас до цугундера. При всем моем скептическом отношении к честности, добросовестно три и компетентности нашего правительства и Сейма, и то меня покоробило.
Нельзя сравнивать Латвию с нацистской Германией. Нельзя не гражданство приравнивает к систематическому уничтожению людей. И зло, как вы сами признали, далеко не абсолютное. Ну и зачем это было писать? Чтоб произвести на меня впечатление? Может так и скучнее, без лишних гипербол-то, зато обсуждение становится более деловым.
По второму пункту у меня есть замечание самого банального характера: идеальных государств не бывает. В любом государстве есть недостатки и даже зло. И их надо устранять, снизу и сверху.

Как меня судили

№225 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

24.01.2012

20:31

↓ Развернуть

Alex, вас не затруднив читать не только мой текст, но и текст, на который я отвечаю?

Как меня судили

№203 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

24.01.2012

06:30

↓ Развернуть

Эти слова являются неподсудным мнением, а не правдой. Суд не оценивает соответствие мнения действительности, он устанавливает лишь имеется ли состав преступления, в данном случае: призыв к свержению. Суд решил, что призыва нет, но не решал, правда ли то, что сказал Александр.