Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Точка букве

№152 Евгений Лурье

→ unknown ,

15.03.2016

14:36

↓ Развернуть

В немецком русский звук Щ отображается, насколько мне известно, семью буквами: schtsch.

Ни один русский от написания не пострадал.

Что производят США

№308 Евгений Лурье

→ Михаил Герчик,

13.03.2016

01:40

↓ Развернуть

У всех развитых стран госдолг под или чуть за сто процентов ВВП. 400 — это совокупный внешний долг, но без вычета того что должны в другую сторону. Отсюда и впечатление, что где-то есть Ротшильд или рептилоид, который купил весь мир. На самом деле, если произвести взаимозачеты, то картина сильно меняется.
Что касается госдолгов, то значительная доля их внешней части — это валютные резервы других стран. Плюс всякие консервативные фонды типа пенсионных.

Как российские моряки авианосец угоняли

№75 Евгений Лурье

→ SVETLANA VASILEVA,

13.03.2016

01:29

↓ Развернуть

Я с уважением отношусь к любому труду, а тем более к труду мастерскому. Тем не менее, авианосец — это именно кусок железа, который обходится в несколько миллионов долларов в месяц.
У России, в отличие от Советского Союза нет стратегических задач, которые решают авианосных группы, соответственно, это пустая трата денег. И куда денется элита палубной авиации, когда придёт пора списывать этот крейсер?

Как российские моряки авианосец угоняли

№65 Евгений Лурье

→ Владимир Соколов,

12.03.2016

20:07

↓ Развернуть

А так как никто из подходящих моряков не родился ни в Киеве, ни в Минске, то Киев и Минск продали китайцам и корейцам без новых имён, а Ригу сначала в Варяга переименовали. :)

Что производят США

№285 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

12.03.2016

17:21

↓ Развернуть

Честно говоря, я редко понимаю, что пишет Михаил. Так что головой я его объявил на всякий случай. Но он вроде этим зарабатывает на жизнь. А господин Симонов зарабатывает на жизнь преподаванием политологии и написанием книг типа "Энергетическая сверхдержава" и "Глобальная энергетическая война". Так что приведенную тобой чушь ему до должности положено писать.

Тем, кто живет в долг, денег не дают. Слабым экономикам денег не дают. И раз валюта и гособлигации США — самые надежные в мире, то у этого есть другие основания, кроме печатного станка. Можно не понимать механизма, как это происходит, но не надо считать инвесторов поголовно идиотами.

Как российские моряки авианосец угоняли

№31 Евгений Лурье

→ Vladimir Kirsh,

12.03.2016

12:48

↓ Развернуть

Уж очень товар специфичный, чтоб найти настоящего покупателя.

Откат был несомненно, как без этого,

Как российские моряки авианосец угоняли

№27 Евгений Лурье

→ Vladimir Kirsh,

12.03.2016

12:05

↓ Развернуть

Был покупатель продать дороже?

Как российские моряки авианосец угоняли

№22 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

12.03.2016

11:25

↓ Развернуть

Так вы тоже считаете, что Украина поступила мудрее, продав недостроенный Варяг китайцам, чем Россия, перегнав Адмирал Кузнецов в Североморск и пытаясь его использовать?

Как российские моряки авианосец угоняли

№10 Евгений Лурье

→ Vladimir Kirsh,

12.03.2016

08:49

↓ Развернуть

Варяг — тоже бывшая Рига. Когда он был заложен, нынешний Кузнецов уже и ещё был Брежневым. А когда Брежнева дезавуировали, обратно в Ригу не переименовали, а переименовали в Тбилиси именно потому, что Варяг ещё был Ригой.

Все это довольно смешно, хотя и грустно.

Как российские моряки авианосец угоняли

№7 Евгений Лурье

12.03.2016

08:30

↓ Развернуть

Можно согласиться, что Украине этот корабль не нужен: ни средств содержать, ни задач, которые авианесущий крейсер решает, у неё нет и не предвидится.
Самое смешное, что у России тоже.

"Замечательный" авианосец бОльшую часть своей службы провёл в ремонте и модернизации и до сих пор не доукомплектован авиацией. Теперь пойдёт в Сирию, непонятно, правда, зачем. Может в этот раз не будет таких проблем с силовой установкой, как в прошлые походы в Средиземное море.

Единственное, что радует, что он больше не называется "Рига", как при закладке в 1980-м (в 1982-м переименован в "Леонид Брежнев", в 1987-м в "Тбилиси", в 1990-м получил нынешнее имя, в том же году подписан акт о приемке).

Что производят США

№183 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.03.2016

21:14

↓ Развернуть

Зачем? Пусть Голдман Сакс с ФРС разбираются. Моё дело сантехническое :)

Чтоб понять, что пишет Михаил, надо действительно разбираться в финансах. Но чтоб понять, что если доллары эмитируются исключительно под гособязательства, то эмиссией расплатиться по долгам нельзя, достаточно обладать зачатками логического мышления.

Что производят США

№146 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.03.2016

17:45

↓ Развернуть

Я тоже не верю :)

Потому что Штаты, как ответственные эмитенты, "печатают" доллары исключительно под гособязательства. Так что, не меняя этого правила, уменьшить долг эмиссией невозможно.

Отсюда еще одно следствие: долларовая денежная масса вся включена в госдолг США.

Угроза латышскому языку

№246 Евгений Лурье

→ Николай Голыгин,

11.03.2016

17:41

↓ Развернуть

http://ray-idaho.ru/picture_library/2012-04-10_144228.png

Что производят США

№142 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

11.03.2016

17:21

↓ Развернуть

А ты посмотри структуру госдолга США, кому должно американское государство. Почти половину долга держат американские государственные организации и ФРС.

Или посмотри ВВП на душу. США, по разным оценкам где-то на 9-12 месте в мире, но впереди — только страны с населением меньше 10 млн.

Вообще, странно, что люди, полагающие, что мощь американской экономики зиждется на печатании долларов, дразнят Америку долгом, в этих же долларах и номинированном. Напечатают, сколько надо, и отдадут. :)

Угроза латышскому языку

№239 Евгений Лурье

→ Николай Голыгин,

11.03.2016

14:06

↓ Развернуть

:)

Как только Латвия отделилась от России, "количество" носителей русского языка и русской культуры в России перестало расти. В процентах убыль, наверное, не так велика, как носителей латышской культуры, но абсолютные цифры впечатляют. И что?

Угроза латышскому языку

№106 Евгений Лурье

10.03.2016

17:02

↓ Развернуть

Статус, статус, вечно нужен статус. Такой молодой, а уже бюрократ...

Латвия обречена быть трехъязычной, кто из молодежи не знает русского, латышского или английского — уже лузер, чему бы он еще не учился (для самых крутых профи исключение, но им надо еще стать и доказать это).

Латышский от вымирания могут спасти только латыши как природные носители. Это их забота — не отказываться от своего языка. Статус русского не имеет к этой проблеме никакого отношения. По большому счету и статус латышского тоже.

Как Андрей Бердников вступил в «Зарю» и потерял работу

№46 Евгений Лурье

→ Снежинка Αυτονομία,

09.03.2016

12:34

↓ Развернуть

Вы ещё про возвратные визы не знаете :)

Был бы человек, а статья теперь уж точно найдётся

№272 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

09.03.2016

12:08

↓ Развернуть

Проблема в том, что я — за свободу слова. Поэтому Коптелов, по-моему, не должен сидеть. Но я категорически против того, что он написал. Даже если воспринимать это как шутку — мне не нравятся такие шутки.
ИМХО, большинство одноклубников имеют сосовершенно другую мотивацию.

Недостающее звено современной экономики

№143 Евгений Лурье

→ Павел Бернович,

08.03.2016

22:22

↓ Развернуть

Конечно, банки тоже лоббируют. Тем не менее нормативы есть, и вся эмиссия подконтрольна ЦБ.

Что касается движения общества, то я, конечно, не знаю, какая будет в следующем году ставка ФРС и цена на нефть. Но глобальные изменения исторического характера прогнозируются экстраполяцией предыдущих периодов, для этого инсайд не нужен, информации достаточно.

Короче, вы меня разочаровали. Обычная конспирология, замаскированная под футурологию. А я пытался увидеть разумную футурологию.

Недостающее звено современной экономики

№139 Евгений Лурье

→ Павел Бернович,

08.03.2016

16:21

↓ Развернуть

Все государства управляют эмиссией — через банковские нормативы и кредит последней инстанции.

Главная разница — что я пытаюсь угадать, куда движется общество, а вы строите модели, которые никто не собирается реализовывать.