Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Люди и нелюди

№217 Евгений Лурье

→ Леонид Радченко,

21.12.2013

16:46

↓ Развернуть

Это правильно, пусть лучше умрут на Родине, все меньше врагов у нее будет.

Свобода без ответственности

№148 Евгений Лурье

→ Юрий Деточкин,

21.12.2013

13:49

↓ Развернуть

Народ Латвии

Свобода без ответственности

№147 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

21.12.2013

13:45

↓ Развернуть

Я не все знаю, и не хотел бы высказываться, чтоб не ввести в заблуждение. Но с проектом точно не все в порядке. Возможно еще с чем-то.

Свобода без ответственности

№140 Евгений Лурье

→ Юрий Деточкин,

21.12.2013

13:17

↓ Развернуть

В политике первое лицо — это суверен.
А кто у нас суверен?

Свобода без ответственности

№139 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

21.12.2013

13:15

↓ Развернуть

Не в порядке там документы.

Свобода без ответственности

№122 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

21.12.2013

01:14

↓ Развернуть

Признаю, что денежное давление сильнее...

Свобода без ответственности

№121 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

21.12.2013

01:13

↓ Развернуть

Каких манипуляций? Ты же знаешь, никто не ставит цели сделать плохо.
А пофигизма и разгильдяйства, просто брака и низкой производственной дисципоины вполне хватало.
Не было денежного давления, так было давление "сдать к красному дню" или хотя бы к Новому Году.

Люди и нелюди

№211 Евгений Лурье

→ unknown ,

21.12.2013

01:10

↓ Развернуть

Ну если так серьезно, то пусть и ПВС проверит учителей на знание латышского.

Вы, между прочим, так и не рассказали, как юристы оценивают лингвистические способности учителей. Не вижу, чем ветеринары хуже.

Свобода без ответственности

№119 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

21.12.2013

01:06

↓ Развернуть

Это просто. Надо только возродить монархическую традицию, воспитать людей в духе уважения монаршей воли и безропотного ей подчинения и найти достойного монарха. А все остальное приложится...

Люди и нелюди

№204 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.12.2013

21:38

↓ Развернуть

Калви, он может заботиться о чем хочет, как вы и я, как человек и гражданин. Но его работа, за которую мы ему платим, — защищать права человека там, где они нарушаются, как работа Центра защиты потребителей защищать права потребителей. И не надо эти обязанности трактовать расширительно. Так можно отправить в школы проверять знание латышского учителями все государственные инспекции, включая Продовольственно-Ветеринарную службу. Если надо будет придумать логическое обоснование — я могу (а вдруг учитель не сможет предупредить детей не есть заразные котлеты или призвать их мыть руки перед едой на достаточно правильном латышском).

Свобода без ответственности

№102 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

20.12.2013

20:44

↓ Развернуть

Да, способ хороший: групповой анонимный заказ на ликвидацию неугодных общественных персон.

Свобода без ответственности

№101 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

20.12.2013

20:30

↓ Развернуть

Это уже реально существовало и работало, осталось лишь вспомнить и возобновить.

Не было этого. Госэкспертиза ничем не лучше частной, разве что бороться с ее глупостью труднее. И стройинспекция — не экспертиза, сам знаешь.

Да, дороже, и это тоже существенно. Как ни прискорбно, но обеспечение абсолютной безопасности стоит абсолютно дорого, что не по карману даже очень богатым странам и людям.

Свобода без ответственности

№100 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.12.2013

20:22

↓ Развернуть

А для чего нужна госинспекция? По Вашему мнению?

Для того, чтобы проверять, правильно ли оформлена документация.
Реально она больше ничего не может, как и муниципальная инспекция.
Представьте себе, что каждую вашу лодку будет тестировать государственный контроль (прямо или опосредовано за ваш же счет). Или еще лучше: за каждой операцией будет наблюдать инспектор, знающий технологию (тоже за ваш счет). Это реально?

Люди и нелюди

№194 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.12.2013

20:14

↓ Развернуть

А омбудсмен филологию знает хорошо? какими критериями руководствовались его служащие проводившие проверки? а они сами кто — филологи или юристы?
У нас есть Центр Языка, я бы и его поприжал (понятно, что тут можкт быть и другое мнение), но чтобы омбудсмен дублировал его работу — это уже слишком.

Почему она рухнула

№564 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

20.12.2013

19:39

↓ Развернуть

Спасибо, я прочел и вики и еще кое-что. К сожалению, не могу компетентно судить, насколько виновата система Паль-Каль (и вообще, что это за система), но очень похоже, что Эли Рон стал жертвой общественной истерии и внутрикорпоративной вражды. Строить по Паль-Каль запрещено, но эксплуатация зданий, построенных по этой технологии продолжается, 3 миллиона кв.м., построенных по этой технологии — не шутки.
Надстройка четвертого этажа вместо крыши без проверки несущих конструкций, отсутствие разрешения на проведение торжеств, снос несущих конструкций этажом ниже, за который наказаны хозяева, но не наказан каблан... Печальное правосудие. А хозяевам мало дали, ИМХО.

Свобода без ответственности

№96 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

20.12.2013

19:08

↓ Развернуть

Нет такого механизма в обществе с разделением ветвей власти, и быть не может. В тоталитарном или авторитарном обществе есть: это воля диктатора и монарха соответственно (государство — это я). Он решил: и его воля — закон. Надо расстрелять половину выборного органа — и расстреливают, а виноваты или нет, пусть решает комиссия по реабилитации когда-нибудь потом.
А в демократии — никак. Законы сочиняет законодатель, правительство их исполняет, суд оценивает соответствие поведения лиц закону. Плохой закон может отменить общество, избрав представителей, которые его отменят, или пригрозив действующим членам законодательного органа снижением рейтинга, то бишь, отказом в поддержке.

Свобода без ответственности

№93 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

20.12.2013

18:33

↓ Развернуть

Причем у двух экспертов будет три мнения... Один скажет, виноват закон, другой, что внешние обьстоятельства, третий, что он эти обстоятельства предсказывал еще в 1913-м году, и депутаты виноваты, что не прислушались.
Дим, действие законов — это не расчет ферм. Он оценивается общественными группами, а не законами физики. Одни могут выиграть, другие проиграть. Голосование определяет, что думает общество, и состав депутатов отражает общественное настроение. Оно поменялось, вчерашний электорат партии Х с х-ми идеями переметнулся к партии П с п-ми идеями. Так что теперь, за осуществление х-ых идей стрелять-сажать? Под улюоюкание вчерашних сторонников этих же идей?

Свобода без ответственности

№92 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

20.12.2013

18:24

↓ Развернуть

Суд не может оценить последствия действий закона. Суд может оценить соответствие действий каких-то лиц закону. Суд руководствуются законами, а не оценивает их.

Свобода без ответственности

№91 Евгений Лурье

→ Fe ll,

20.12.2013

18:22

↓ Развернуть

Fe ll, а патроны кто оплачивает? Если претенденты стреляться, то я согласен, а то 6 с чем-то тысяч патронов мне не по карману :)

А если серьезно, то после принятия такого закона команда Латвийского Сейма возьмет все призы по стрельбе на всех чемпионатах и Олимпийских играх...

Рига как Брестская крепость

№70 Евгений Лурье

→ Olga Mi,

20.12.2013

17:51

↓ Развернуть

Автор не наивен. Напротив, он очень искушен, и хорошо осведомлен. Он имеет точные сведения, что его труды читают настоящие правители мира, и ему уже удавалось своими публикациями заставлять их изменять свои поаны и откладывать очередные злодеяния.
Боюсь только, что это когда-нибудь плохо кончится для автора.