Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Пиар на искалеченных судьбах

№400 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

02.08.2015

12:23

↓ Развернуть

Я согласен, что неполно.

Пиар на искалеченных судьбах

№399 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

02.08.2015

12:22

↓ Развернуть

Мосты испытывают перед сдачей в эксплуатацию. Несмотря на то, что методики расчета надежные и основаны на опыте, как удачном, так и неудачном.
Методика моделирования массового пуска основана исключительно на расчетах и данных, достоверность которых хоть и высока, но не 100%, и проверена в полном объеме быть не может.

В мою пользу говорит и израильский опыт ПРО: Израиль не в состоянии перехватывать все ракеты из Газы, и летяшие мимо цели намеренно пропускает. В случае ядерных ракет такая тактика невозможна.

Пиар на искалеченных судьбах

№395 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

02.08.2015

11:59

↓ Развернуть

Спасибо на добром слове.
Но оснований нет, а причины есть. И эта прична заключается в том, что российская власть ведет антироссийскую политику, политику, которая не соответствует интересам населения. В этом заключается ассиметрия, которая не позволяет одинаково относиться к внешним проявлениям противостояния. Это раз.

Что касается полетов, то если самолеты есть, то они должны летать. Это два.

Пиар на искалеченных судьбах

№394 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

02.08.2015

11:53

↓ Развернуть

Я понял твои объяснения.
Надо зафиксировать разницу подходов: ты предполагаешь, что в каких-то обстоятельствах Россия может воевать с НАТО, соответственно, участие Латвии в НАТО увеличивает для нее риски. Я полагаю, что враждебные действия России против Латвии, но не против НАТО, более вероятны, соответственно, участие в НАТО эти риски снижает.

Пиар на искалеченных судьбах

№393 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

02.08.2015

11:47

↓ Развернуть

С мостами ты знатно прокололся.

ИМХО, совершенно понятно, что трудно сказать, правильно ли модель отражает реальность, тем более, что сведения о потенциальном противнике могут оказаться не совсем достоверными, и тактика его действий может оказаться не учтенной в модели. И если ПРО можно испытать на единичных пусках, то не факт, что системы наведения будут столь же надежны при массовом пуске.

Пиар на искалеченных судьбах

№314 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

01.08.2015

10:29

↓ Развернуть

Гонка вооружений пока односторонняя. НАТО настолько опережает Россию, что ей практически не надо довооружаться.

Пиар на искалеченных судьбах

№313 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

01.08.2015

10:24

↓ Развернуть

Теперь вообще о нынешней ситуации, чтоб поставить точки, и начать заканчивать (потому что по большому счету дискуссия не по теме).
У Советско-американского противостояния было не геополитическое, а идеологическое основание.
Сейчас его нет. И геополитического тоже нет. Основания нет, а противостояние есть. И это уже угроза: если есть рациональные противоположные интересы, то это предмет как для войны, так и для торга, в котором стороны понимают интересы оппонента. А если рациональные интересы отсутствуют или непонятны, то торг невозможен, и угроза увеличивается.

Пиар на искалеченных судьбах

№312 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

01.08.2015

09:56

↓ Развернуть

Сорвалось.
Рациональные соображения типа: "А зачем это России?" влияют на оценку риска, а не на исключение направления. Потому что сегодня незачем, а завтра что-то поменялось.

Пиар на искалеченных судьбах

№311 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

01.08.2015

09:39

↓ Развернуть

Еще раз по порядку.
Оборона строится в расчете на теоретически возможные угрозы. Оценивается их вероятность. Выбираются приоритеты, потому что на все денег все равно не хватит.
Соответственно, в случае Латвии вероятность угрозы с Востока оценивается выше, чем вероятность угрозы с Запада. Участие в НАТО уменьшает риск, что угроза с Востока станет реальной. Рациональные соображения типа: "а зачем это России?"

Юмор над бездной

№139 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

31.07.2015

23:56

↓ Развернуть

Обычными нельзя. Графит крошится, и крошки летают, где хотят, а они токопроводящие и могут что-нибудь замкнуть.

Пиар на искалеченных судьбах

№284 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

31.07.2015

23:53

↓ Развернуть

И все равно, политики ничего не понимают в моделировании, а ответственность за решение на них, а не на ученых программистах. Им приходится верить ученым на слово, не то что Трумэну.

Я ни слова не сказал про "шаги России", кроме Крыма, который вредит России объективно.
И не надо переносить противостояние советской и западной систем на нынешнюю ситуацию. В отличие от тогда, Россия для Запада бОльшая проблема, чем Северная Корея, но не идеологический противник и просто очередной неадекватный игрок. Но с ядерным оружием.

Пиар на искалеченных судьбах

№278 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

31.07.2015

23:43

↓ Развернуть

Дим, про газ давай не сейчас. Есть у меня пруфы, поверь на слово.

А про оборону я тебе талдычу: она не строится, когда появилась конкретная угроза, она строится на всякий случай с прогнозам возможных угроз, и чем крепче оборона, тем реальных угроз меньше.

Пример США показателен: со времен Перл-Харбора до 9/11 никакой конкретной угрозы их территории не было и не могло быть, именно потому что они такие мощные.

Пиар на искалеченных судьбах

№271 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

31.07.2015

23:36

↓ Развернуть

Вот про откат я совершенно согласен.

Юмор над бездной

№137 Евгений Лурье

→ Юрий Васильевич Мартинович,

31.07.2015

23:33

↓ Развернуть

Вы можете выбирать источники информации, как хотите, но есть факты: до изобретения космической ручки Фишером и американские и советские космонавты пользовались специальными карандашами, после изобретения — ручкой Фишера. Она лучше и дешевле специальных карандашей.

Пиар на искалеченных судьбах

№260 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

31.07.2015

23:12

↓ Развернуть

Может и невозможно, но надо. В этом и есть сложность политических и экономических отношений. Что касается Путина, то несколько месяцев назад я не видел для него другого пути, как развязывание большой войны, но теперь переменил свое мнение.

Пиар на искалеченных судьбах

№254 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

31.07.2015

23:06

↓ Развернуть

Ложный аргумент. Речь идет как о поставках до строительства Северного потока, так и после, цена на газ не учитывает вклада в Северный поток, инвесторы получают свою долю от платы за перекачку.

Пиар на искалеченных судьбах

№252 Евгений Лурье

→ Ярослав Александрович Русаков,

31.07.2015

23:03

↓ Развернуть

По-моему, ваш текст неадекватен.

Пиар на искалеченных судьбах

№247 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

31.07.2015

22:56

↓ Развернуть

Ты вообще в курсе, что цены на газ для Украины со всеми скидками были выше, чем для Германии, до которой качать почти на 2000 км дальше (кроме самого последнего времени), когда война?
Ты в курсе, что когда Крым аннексировали, никаких баз в Украине не было, не планировалось, а 80% населения положительно относились к России? Чего нет теперь, а о базах мечтают (но их все равно не будет).

Пиар на искалеченных судьбах

№245 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

31.07.2015

22:44

↓ Развернуть

ИГИЛ также борется с цивилизацией. Подчинение населенных мусульманами территорий — только первый этап: увеличение ресурсов для дальнейшей экспансии. Но это другая тема.

Что касается "реалистических" расчетов, то в экономике есть такой термин: "асимметричность информации", который подходит вообще для всех гуманитарных дисциплин, в том числе и для политики, в отличие от гидравлики. Ты, проводя "реалистические" расчеты, обладаешь одним набором сведений, Страюма другим, Обама третьим, а Путин четвертым. Соответственно, вы все можете прийти к разным выводам. Поэтому кто-то из них может принять решение, которое остальным представляется невероятным.

Пиар на искалеченных судьбах

№238 Евгений Лурье

→ Ярослав Александрович Русаков,

31.07.2015

22:33

↓ Развернуть

Во-первых, вы исходите из ложной посылки, что Горбачеву что-то обещали. Он как утверждал, что такие обещания были, так и отрицал. Второму я склонен верить больше, потому что это логичней.
Во-вторых, неданное обещание выпрлнялось. Американский контингент в Европе сократился вчетверо, англичане вывели свои войска из Германии, и никаких пунктов постоянной дислокации иностранных войск восточнее бывшей границы Западной Германии не появилось, за исключением нескольких самолетов, патрулирующих воздушное пространство балтийских стран.

Если вас кто и обдерет, как липку, так только собственное правительство.