Политическая практика современности имеет тяжелейший отпечаток несерьезности и безответственности, граничащей с предательством любых ценностей и идеалов. Ценность изменяется не результатом, но пиаром в СМИ.

Вот и недавний случай с национал-большевиками, водрузившими флаг цветов гвардейской ленты на военной базе НАТО в Адажи, тому прямое подтверждение.

 

«Мы, граждане России, нацболы сегодня осуществили мирную атаку на базу Адажи (Латвия), где размещены американские военные. Нам удалось пройти на территорию базы и поднять знамя цветов георгиевской ленты, символизирующее Победу. Сейчас здесь происходят крупные международные учения НАТО Saber Strike 2015, всюду патрули, движение войск и бронетехники, но это не помешало нам подобраться к самому штабу учений», — пишут нацболы на своей странице.

 

«Мне известно, как они проникли на территорию полигона. Они проникли с помощью лестницы, перелезли через забор. Видимо ваша база не так распрекрасно охраняется. По дороге они сумели сорвать американский флаг и вместе с нашим флагом, Георгиевским, дошли до штаба военной базы и штаба учений, которые проходят на ее территории», — заявил Эдуард Лимонов в интервью радио Baltkom.

Задаюсь вопросом: знал ли господин Лимонов, что за акцию его подопечных могут посадить на 20 лет?

Чего стоит эта провокация людям, судьба которых может быть поломана, чего стоит акция России, образ которой и так демонизируют на Западе, да и в той же Латвии, где имеет место плохо скрываемая истерия по поводу русской агрессии?

И чьи интересы в итоге защищает мастер околополитического эпатажа, рискуя судьбами людей ради этого?!

Теперь мы слышим возгласы профессиональных правозащитников о страданиях иностранных граждан, которые вторглись на военный объект. Представьте, если наши перевозбужденные граждане вломятся в военную часть России или Белоруссии во время проведения учений. Как должны будут расценивать наши братья подобные действия? Понять и простить?

Самое страшное не то, что людям могут поломать жизнь (эти люди не лишены воли), а то, что людям вменяют эту тухлятину за политическую борьбу и народ перестал минимально ориентироваться в политическом активизме, где борьба за идеалы сменилась отработкой грантов.

Иначе как объяснить тот факт, что правозащитник из Латвии может приехать в Россию, выступать там на площадке, предоставленной властью, от лица крупной общественно-политической организации и призывать Россию заниматься в Латвии этническими конфликтами?

Потом этот правозащитник вопит о том, что указанием на абсолютно провокационный характер его высказывания может заниматься только агент ПБ, и при этом он сотоварищи еще и нагло врет, будто выступал как частное лицо, а публика начинает защищать своего «благодетеля», после чего сетует на раздрай в собственных рядах.

Чего же вы удивляетесь, господа, вам ведь уже в открытую говорят, что вас сливают, а вы хлопаете в ладоши своим «благодетелям».

Маргинализация правозащитных организаций есть путь к политической смерти как «профессиональных правозащитников», так и групп, которые они опекают своим вниманием. Так кому выгодны описанные акции?



Вглядитесь в результат акции, размещенный самими устроителями, и по-человечески оцените всю мерзость ситуации.