Профиль

Андрей Алексеев
Латвия

Андрей Алексеев

Независимый трейдер

Спикер

Выступления: 5 Реплики спикера: 746
Реплики: 620 Поддержало: 608
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №86 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    17:45

    Синергия это дело конечно. И я с этим согласен. Но тогда это путь прочь от национальных государств. Но мировая элита об этом молчит. Общество продолжает жить в рамках национальых государств и Меркель это знает когда за нее не голосуют немцы - которые не понимают евроинтеграции.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №85 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    17:42

    Про национальные элиты.
    Я тут в посте выше привел пример США и Китай. Населению США вдалбливали 100 лет что они богомизбранная нация. А потом элиты США берут и нагружают свою нацию неподъемным кредитом, и возвышают коммунистов-противников  (именно так - коммунистический Китай всегда был противником США). И что должно думать население? На их костях элита развила конкурента который же их и поглотит. На каком основании элита сделала такой поступок? Элиту поддерживали и работали на нее не для того чтобы она продала народ с потрахами.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №83 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    17:35

    Насчет выйгрыша от глобализации. Думаю плебс Латвии выйграл, но плебс США все-таки проиграл. Тоесть если нация из феодального строя попадет в развитый как какой-нибудь Бангладеш в Лондон, то да - тут вы правы - они выходят на более высокий уровень. Но исконным англичанам, американцам и немцам как бы неплохо жилось и так. А теперь получается элиты их продали в угоду глобализации. Простых американцев продали с потрахами чтоб поднять Китай, а вот это уже другой разговор и попахивает предательством национальных интересов. США уже и радбы бы засунуть джина глобализации обратно в бутылку, да топменеджеры не хотят.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №80 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    17:23

    Не правильно выразился. Правильней было бы - часть общества созрела для фильмов матрешек. Речь идет о вторичном и троичном смысловом подтексте. Тоесть фильм идет для обывателя - второй смысловой ряд для элиты. Третий ряд для элиты элит. Из последних матрешек - "Остров проклятых" для силовиков ЦРУ-АНБ. "Трон-наследие" - для топменеджеров-финанистов.  
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №77 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    16:38

    Ну в Латвии как бы с 1991 года исчезло два Даугавпилса, две Елгавы, две Лиепаи и четыре Вентспилса.  Тоесть 10 крупных городов фактически сравняли с землей - уменьшили население на 700 000 человек. Я бы не сказал что это не ужастик. Хотя правда - история.

    Теперь по поводу разделения труда. Как национальные элиты собираются объяснять населению что теперь оно не вписывается в рамки глобального распределения труда? И отсюда идет другой вопрос - а зачем населению нужны такие элиты?  Отказывается ли мир от национальных государств и их лидеров в угоду глобализации? Стоит ли это того - если выигрывают 5% топменеджеров-кочевников, а проигрывают народы целых регионов?

  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №74 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    16:10

    Проблема я так понимаю в том, что в такой схеме примерно 80% населения лишнии. Без кредитной пирамиды им нечего предложить свободному рынку. Придется уровень потребления так лет на 20 назад отмотать. Если брать ЕС в целом, то лишними оказываются целые страны и регионы, которые проигрывают в системе распределения труда.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №43 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    12:23

    Да чего вы к Латвии прицепились. Просто тут процессы более ярко выраженными будут. Я же написал -

    И все же — как не попасть под жернова истории простому латвийскому бизнесмену в момент, когда начнется перезагрузка и целые государства и их головные предприятия перейдут в руки новых хозяев? Дело в том, что перезагрузка не сможет пройти безболезненно для стоимости активов...

  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №42 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    12:17

    Вы как прицепитесь. Очень вы вьедливый. Скажем так - Боги это те кто стоял у истоков создания ФРС в 1913 году и их наследники. Среди Богов тоже могут быть "падшие", например чьи наследники поставили на развитие Китая в ущерб США.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №40 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    12:13

    Победить Газпрому? Ну как же - при взрывном обрушении доллара "деньги нам не нужны, а нужны активы".

    А новые долги в основном после первой волны МВФ выдал в долларах. В Латвии впряглись Северные страны и большая сумма шла действительно в евро, но часть была также в долларах. Но Латвия не показатель - там шведы как бы основную сумму взяли на себя.  Другие страны, особенно не из еврозоны, от МВФ брали баксы.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №26 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    11:07

    Зачем вам пофамильно. Это информация не поможет заработать денег. Важней понять почему к примеру начали мочить банки (точней то как нам это преподносет Голливуд). Возьмем к примеру уже прошедший фильм Битва Титанов. Там есть прекрасная речь - царей против Богов. Когда цари (руководители государств) задают вопросы - зачем вообще нужны Боги если "система" стала доступна и теперь цари сами могут стать Богами?
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №24 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    10:43

    Ха. Сейчас отвечу. Точней не я. А Голливуд в связке с Госдепом. Итак. 11.11.11 (сокральное число массонов с бакса) нам покажут фильм Война Богов. Во временна коммунистов нас учили читать газеты между строк. Сейчас технологии позволяют снимать 2-3 фильма в одном. Фильм матрешка - смотрим одно - говорят о другом - знаки третие. Вообщем смотрим фильм - там примерно раскидают по рангам - кто Зевс - кто Титаны (заранее прогнозирую что Титаны это будут банки, причем Гиперион олицетворяет Голдман Сакс).

    Во времена трудные для экономики нам создадут миф. Хороших ребят сделают Богами - иначе как простить им то что они сотворят?
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №16 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    10:04

    Наоборот значительно. Иначе бы уже евро падал со скоростью белорусского зайца. Теперь будет падать медленно.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №13 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    09:52

    Для народа это нормально. Речь о том что по итогам от власти будут устранены старые элиты-феодалы и скорей всего следом мы увидим закат национального государства как такового.  Но вообще-то даже через доллар быстро сломать хребет национальному государству очень трудно.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №12 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    09:48

    В статье же все написано. Кредит отдавать в долларах. Только долларов ни у кого нет. 15.09 ЦБ все-таки решили дать "своим" доллары (http://www.svobodanews.ru/content/article/24330135.html). Полагаю что доллар будет сильно укрепляться - но - ЦБ постараются чтобы его укрепление не переросло в панику. Видимо банки связанные с мировой финансовой элитой смогут получить временные кредиты в долларах от ЦБ (по решению 15.09) с целью чтоб они одномоментно не загнулись от нехватки баксов - тоесть втораю волну кризиса пытаются сделать управляемой и растянуть во времени.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №11 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    09:39

    Не прибыль. Так должно быть, чтоб экономика двигалась дальше. Пока пришедшие к власти политики-социалисты не хотят нормального развития - продолжают выдумывать всякие коммунистические схемы - http://www.svobodanews.ru/content/article/24330135.html
    Тоесть мой прогноз был полностью верен (статья был написана до 15.09 и решения ЦБ) - но пока социалистическими мерами его на недельку другую притормозили.

  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №7 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    09:05

    Можно считать байку темой для мозгового штурма по поводу предстоящих событий. Но чтоб не предполагалось, что прогноз - это обыкновенная болтология - добавлю что людьми на такое развитие событий поставлены большие деньги, в том числе и самим автором.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №6 Андрей Алексеев

    16.09.2011

    08:56

    Не будет такого. При взрывном обрушении доллара Газпром победит, а в рамках системы из пирамиды на долларе так дела не делаются.

  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №316 Андрей Алексеев

    MASKa _,

    10.09.2011

    13:45

    Млять. Опять эта тема с Айр Балтиком. Вам же Лисагор сказал - "обновлять парк самолетов придется всегда". Я добавлю - в долг. Это как с Вольво и с Саабом - 10 лет убытков от Генерал Моторс - убытки постоянны. Раньше убытки купировались коммунистеческим перекредитоваанием бизнеса - долговой пирамидой. Сааб и Вольво за 10 лет проели половину Стокгольма. Пока элиты доллара играли по коммунистическим правилам - то перекредитация банкротов могла быть. Парадигма изменилась, как только элита осознала что начала терять вкусные доллары и контроль над людьми. Теперь долларовая дубина сметет всех этих банкротов. И в такой момент лезть в АйрБалтик брать долги на государство - это тоже самое что добровольно встать на рельсы перед идущим поездом. Все эти бизнесы будут обанкрочены - все кто сейчас встанет на поддержку банкротов - будет обанкрочен, все кто не выйдут в долларовый кеш - будут обанкрочены.

  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №229 Андрей Алексеев

    09.09.2011

    10:35

    Еще раз в догонку. Ответься себе на вопрос - почему банк Парекс не может отдать более 600 лимонов своим вкладчикам уже с 2008 года - года вкладчики имеют право снимать по 50 000 в месяц. Ответ. Практически все вклады в 660 лямов - это крупные депозиты - (даже не считая синдикатов на 500 лямов) которые в случае банкротства Парекса просто бы сгорели.И еще раз повторюсь - мелких вкладов в Латвии очень мало и фонда гарантий в размере 80 миллионов хватили бы и на АБ и на Парекс. Сгорели бы деньги больших дядь. Надзорные оргаы просто подставили государство - переведя эти долги на нищее население. Можно сказать больше - надзорные органы показали что действуют в этом случае как коммунисты - обобществили долг. При старых коммунистах у нас было общее имущество - теперь общий долг. Что практически одно и то же.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №226 Андрей Алексеев

    09.09.2011

    10:27

    Ерунда. Крумане взяла общее количество депозитов - 660 лимонов + остальные синдикаты были порядка 500 лямов евро (проходили как депозиты). Государственных денег действительно 160 лимонов - но это крупные депозиты. Ну и плюс депозиты КК.

    Так вот депозиты на 660 лимонов и сейчас висят в Парексе. Некоторые большие дяди (в том числе мне кажется и Лев Лисагор -в их списке, пускай прокоментирует если я не прав). Почему-то Крумане не хочет возращать депозиты на 660 лимонов этим дядям. Почемуто Крумане постоянно продлевает срок возрата этих денег. Но органичение в банке на снятие депозитов вроде только в районе 50 000. Так почему же люди за один меся не могут снять по 50 000 все свои 660 лямов. Так оказывается что у людей денег нет - а в 660 лямов забито только несколько больших дядь с депозитами от 2-3 лямов до 100 лямов. Как же так???? - а как же потери банка в 660 лямов если бы банк обанкротился???? Это ведь депозиты выше 20 00 - их же не нужно возразать за чет государства??? - Эти депозиты просто сгорели - а мелкие депозиты составлют всего несколько жалких миллионов.

    Так что попрошу тут справками от Крумане не тыкать. Эта дама из "надзорного органа" давно в связке с банкирами - и нарисут вам такой баланс - какой нужно будет.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.