Синергия это дело конечно. И я с этим согласен. Но тогда это путь прочь от национальных государств. Но мировая элита об этом молчит. Общество продолжает жить в рамках национальых государств и Меркель это знает когда за нее не голосуют немцы - которые не понимают евроинтеграции.
Про национальные элиты. Я тут в посте выше привел пример США и Китай. Населению США вдалбливали 100 лет что они богомизбранная нация. А потом элиты США берут и нагружают свою нацию неподъемным кредитом, и возвышают коммунистов-противников (именно так - коммунистический Китай всегда был противником США). И что должно думать население? На их костях элита развила конкурента который же их и поглотит. На каком основании элита сделала такой поступок? Элиту поддерживали и работали на нее не для того чтобы она продала народ с потрахами.
Насчет выйгрыша от глобализации. Думаю плебс Латвии выйграл, но плебс США все-таки проиграл. Тоесть если нация из феодального строя попадет в развитый как какой-нибудь Бангладеш в Лондон, то да - тут вы правы - они выходят на более высокий уровень. Но исконным англичанам, американцам и немцам как бы неплохо жилось и так. А теперь получается элиты их продали в угоду глобализации. Простых американцев продали с потрахами чтоб поднять Китай, а вот это уже другой разговор и попахивает предательством национальных интересов. США уже и радбы бы засунуть джина глобализации обратно в бутылку, да топменеджеры не хотят.
Не правильно выразился. Правильней было бы - часть общества созрела для фильмов матрешек. Речь идет о вторичном и троичном смысловом подтексте. Тоесть фильм идет для обывателя - второй смысловой ряд для элиты. Третий ряд для элиты элит. Из последних матрешек - "Остров проклятых" для силовиков ЦРУ-АНБ. "Трон-наследие" - для топменеджеров-финанистов.
Ну в Латвии как бы с 1991 года исчезло два Даугавпилса, две Елгавы, две Лиепаи и четыре Вентспилса. Тоесть 10 крупных городов фактически сравняли с землей - уменьшили население на 700 000 человек. Я бы не сказал что это не ужастик. Хотя правда - история.
Теперь по поводу разделения труда. Как национальные элиты собираются объяснять населению что теперь оно не вписывается в рамки глобального распределения труда? И отсюда идет другой вопрос - а зачем населению нужны такие элиты? Отказывается ли мир от национальных государств и их лидеров в угоду глобализации? Стоит ли это того - если выигрывают 5% топменеджеров-кочевников, а проигрывают народы целых регионов?
Проблема я так понимаю в том, что в такой схеме примерно 80% населения лишнии. Без кредитной пирамиды им нечего предложить свободному рынку. Придется уровень потребления так лет на 20 назад отмотать. Если брать ЕС в целом, то лишними оказываются целые страны и регионы, которые проигрывают в системе распределения труда.
Да чего вы к Латвии прицепились. Просто тут процессы более ярко выраженными будут. Я же написал -
И все же — как не попасть под жернова истории простому латвийскому бизнесмену в момент, когда начнется перезагрузка и целые государства и их головные предприятия перейдут в руки новых хозяев? Дело в том, что перезагрузка не сможет пройти безболезненно для стоимости активов...
Вы как прицепитесь. Очень вы вьедливый. Скажем так - Боги это те кто стоял у истоков создания ФРС в 1913 году и их наследники. Среди Богов тоже могут быть "падшие", например чьи наследники поставили на развитие Китая в ущерб США.
Победить Газпрому? Ну как же - при взрывном обрушении доллара "деньги нам не нужны, а нужны активы".
А новые долги в основном после первой волны МВФ выдал в долларах. В Латвии впряглись Северные страны и большая сумма шла действительно в евро, но часть была также в долларах. Но Латвия не показатель - там шведы как бы основную сумму взяли на себя. Другие страны, особенно не из еврозоны, от МВФ брали баксы.
Зачем вам пофамильно. Это информация не поможет заработать денег. Важней понять почему к примеру начали мочить банки (точней то как нам это преподносет Голливуд). Возьмем к примеру уже прошедший фильм Битва Титанов. Там есть прекрасная речь - царей против Богов. Когда цари (руководители государств) задают вопросы - зачем вообще нужны Боги если "система" стала доступна и теперь цари сами могут стать Богами?
Ха. Сейчас отвечу. Точней не я. А Голливуд в связке с Госдепом. Итак. 11.11.11 (сокральное число массонов с бакса) нам покажут фильм Война Богов. Во временна коммунистов нас учили читать газеты между строк. Сейчас технологии позволяют снимать 2-3 фильма в одном. Фильм матрешка - смотрим одно - говорят о другом - знаки третие. Вообщем смотрим фильм - там примерно раскидают по рангам - кто Зевс - кто Титаны (заранее прогнозирую что Титаны это будут банки, причем Гиперион олицетворяет Голдман Сакс).
Во времена трудные для экономики нам создадут миф. Хороших ребят сделают Богами - иначе как простить им то что они сотворят?
Для народа это нормально. Речь о том что по итогам от власти будут устранены старые элиты-феодалы и скорей всего следом мы увидим закат национального государства как такового. Но вообще-то даже через доллар быстро сломать хребет национальному государству очень трудно.
В статье же все написано. Кредит отдавать в долларах. Только долларов ни у кого нет. 15.09 ЦБ все-таки решили дать "своим" доллары (http://www.svobodanews.ru/content/article/24330135.html). Полагаю что доллар будет сильно укрепляться - но - ЦБ постараются чтобы его укрепление не переросло в панику. Видимо банки связанные с мировой финансовой элитой смогут получить временные кредиты в долларах от ЦБ (по решению 15.09) с целью чтоб они одномоментно не загнулись от нехватки баксов - тоесть втораю волну кризиса пытаются сделать управляемой и растянуть во времени.
Не прибыль. Так должно быть, чтоб экономика двигалась дальше. Пока пришедшие к власти политики-социалисты не хотят нормального развития - продолжают выдумывать всякие коммунистические схемы - http://www.svobodanews.ru/content/article/24330135.html Тоесть мой прогноз был полностью верен (статья был написана до 15.09 и решения ЦБ) - но пока социалистическими мерами его на недельку другую притормозили.
Можно считать байку темой для мозгового штурма по поводу предстоящих событий. Но чтоб не предполагалось, что прогноз - это обыкновенная болтология - добавлю что людьми на такое развитие событий поставлены большие деньги, в том числе и самим автором.
Млять. Опять эта тема с Айр Балтиком. Вам же Лисагор сказал - "обновлять парк самолетов придется всегда". Я добавлю - в долг. Это как с Вольво и с Саабом - 10 лет убытков от Генерал Моторс - убытки постоянны. Раньше убытки купировались коммунистеческим перекредитоваанием бизнеса - долговой пирамидой. Сааб и Вольво за 10 лет проели половину Стокгольма. Пока элиты доллара играли по коммунистическим правилам - то перекредитация банкротов могла быть. Парадигма изменилась, как только элита осознала что начала терять вкусные доллары и контроль над людьми. Теперь долларовая дубина сметет всех этих банкротов. И в такой момент лезть в АйрБалтик брать долги на государство - это тоже самое что добровольно встать на рельсы перед идущим поездом. Все эти бизнесы будут обанкрочены - все кто сейчас встанет на поддержку банкротов - будет обанкрочен, все кто не выйдут в долларовый кеш - будут обанкрочены.
Еще раз в догонку. Ответься себе на вопрос - почему банк Парекс не может отдать более 600 лимонов своим вкладчикам уже с 2008 года - года вкладчики имеют право снимать по 50 000 в месяц. Ответ. Практически все вклады в 660 лямов - это крупные депозиты - (даже не считая синдикатов на 500 лямов) которые в случае банкротства Парекса просто бы сгорели.И еще раз повторюсь - мелких вкладов в Латвии очень мало и фонда гарантий в размере 80 миллионов хватили бы и на АБ и на Парекс. Сгорели бы деньги больших дядь. Надзорные оргаы просто подставили государство - переведя эти долги на нищее население. Можно сказать больше - надзорные органы показали что действуют в этом случае как коммунисты - обобществили долг. При старых коммунистах у нас было общее имущество - теперь общий долг. Что практически одно и то же.
Ерунда. Крумане взяла общее количество депозитов - 660 лимонов + остальные синдикаты были порядка 500 лямов евро (проходили как депозиты). Государственных денег действительно 160 лимонов - но это крупные депозиты. Ну и плюс депозиты КК.
Так вот депозиты на 660 лимонов и сейчас висят в Парексе. Некоторые большие дяди (в том числе мне кажется и Лев Лисагор -в их списке, пускай прокоментирует если я не прав). Почему-то Крумане не хочет возращать депозиты на 660 лимонов этим дядям. Почемуто Крумане постоянно продлевает срок возрата этих денег. Но органичение в банке на снятие депозитов вроде только в районе 50 000. Так почему же люди за один меся не могут снять по 50 000 все свои 660 лямов. Так оказывается что у людей денег нет - а в 660 лямов забито только несколько больших дядь с депозитами от 2-3 лямов до 100 лямов. Как же так???? - а как же потери банка в 660 лямов если бы банк обанкротился???? Это ведь депозиты выше 20 00 - их же не нужно возразать за чет государства??? - Эти депозиты просто сгорели - а мелкие депозиты составлют всего несколько жалких миллионов.
Так что попрошу тут справками от Крумане не тыкать. Эта дама из "надзорного органа" давно в связке с банкирами - и нарисут вам такой баланс - какой нужно будет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№86 Андрей Алексеев
→ Jevgeņijs Ivanovs,
16.09.2011
17:45
№85 Андрей Алексеев
→ neznamo kto,
16.09.2011
17:42
Я тут в посте выше привел пример США и Китай. Населению США вдалбливали 100 лет что они богомизбранная нация. А потом элиты США берут и нагружают свою нацию неподъемным кредитом, и возвышают коммунистов-противников (именно так - коммунистический Китай всегда был противником США). И что должно думать население? На их костях элита развила конкурента который же их и поглотит. На каком основании элита сделала такой поступок? Элиту поддерживали и работали на нее не для того чтобы она продала народ с потрахами.
№83 Андрей Алексеев
→ Jevgeņijs Ivanovs,
16.09.2011
17:35
№80 Андрей Алексеев
→ Дмитрий Катемиров,
16.09.2011
17:23
№77 Андрей Алексеев
→ neznamo kto,
16.09.2011
16:38
Теперь по поводу разделения труда. Как национальные элиты собираются объяснять населению что теперь оно не вписывается в рамки глобального распределения труда? И отсюда идет другой вопрос - а зачем населению нужны такие элиты? Отказывается ли мир от национальных государств и их лидеров в угоду глобализации? Стоит ли это того - если выигрывают 5% топменеджеров-кочевников, а проигрывают народы целых регионов?
№74 Андрей Алексеев
→ neznamo kto,
16.09.2011
16:10
№43 Андрей Алексеев
→ Андрей Закржевский,
16.09.2011
12:23
Да чего вы к Латвии прицепились. Просто тут процессы более ярко выраженными будут. Я же написал -
И все же — как не попасть под жернова истории простому латвийскому бизнесмену в момент, когда начнется перезагрузка и целые государства и их головные предприятия перейдут в руки новых хозяев? Дело в том, что перезагрузка не сможет пройти безболезненно для стоимости активов...
№42 Андрей Алексеев
→ neznamo kto,
16.09.2011
12:17
№40 Андрей Алексеев
→ Александр Янин,
16.09.2011
12:13
А новые долги в основном после первой волны МВФ выдал в долларах. В Латвии впряглись Северные страны и большая сумма шла действительно в евро, но часть была также в долларах. Но Латвия не показатель - там шведы как бы основную сумму взяли на себя. Другие страны, особенно не из еврозоны, от МВФ брали баксы.
№26 Андрей Алексеев
→ neznamo kto,
16.09.2011
11:07
№24 Андрей Алексеев
→ neznamo kto,
16.09.2011
10:43
Во времена трудные для экономики нам создадут миф. Хороших ребят сделают Богами - иначе как простить им то что они сотворят?
№16 Андрей Алексеев
→ Эрик Снарский,
16.09.2011
10:04
№13 Андрей Алексеев
→ Aleks Kosh,
16.09.2011
09:52
№12 Андрей Алексеев
→ Sergejs Vasiļjevs,
16.09.2011
09:48
№11 Андрей Алексеев
→ Эрик Снарский,
16.09.2011
09:39
Не прибыль. Так должно быть, чтоб экономика двигалась дальше. Пока пришедшие к власти политики-социалисты не хотят нормального развития - продолжают выдумывать всякие коммунистические схемы - http://www.svobodanews.ru/content/article/24330135.html
Тоесть мой прогноз был полностью верен (статья был написана до 15.09 и решения ЦБ) - но пока социалистическими мерами его на недельку другую притормозили.
№7 Андрей Алексеев
→ Андрей Закржевский,
16.09.2011
09:05
№6 Андрей Алексеев
→ Александр Янин,
16.09.2011
08:56
Не будет такого. При взрывном обрушении доллара Газпром победит, а в рамках системы из пирамиды на долларе так дела не делаются.
№316 Андрей Алексеев
→ MASKa _,
10.09.2011
13:45
Млять. Опять эта тема с Айр Балтиком. Вам же Лисагор сказал - "обновлять парк самолетов придется всегда". Я добавлю - в долг. Это как с Вольво и с Саабом - 10 лет убытков от Генерал Моторс - убытки постоянны. Раньше убытки купировались коммунистеческим перекредитоваанием бизнеса - долговой пирамидой. Сааб и Вольво за 10 лет проели половину Стокгольма. Пока элиты доллара играли по коммунистическим правилам - то перекредитация банкротов могла быть. Парадигма изменилась, как только элита осознала что начала терять вкусные доллары и контроль над людьми. Теперь долларовая дубина сметет всех этих банкротов. И в такой момент лезть в АйрБалтик брать долги на государство - это тоже самое что добровольно встать на рельсы перед идущим поездом. Все эти бизнесы будут обанкрочены - все кто сейчас встанет на поддержку банкротов - будет обанкрочен, все кто не выйдут в долларовый кеш - будут обанкрочены.
№229 Андрей Алексеев
→ Дмитрий Озернов,
09.09.2011
10:35
№226 Андрей Алексеев
→ Дмитрий Озернов,
09.09.2011
10:27
Ерунда. Крумане взяла общее количество депозитов - 660 лимонов + остальные синдикаты были порядка 500 лямов евро (проходили как депозиты). Государственных денег действительно 160 лимонов - но это крупные депозиты. Ну и плюс депозиты КК.
Так вот депозиты на 660 лимонов и сейчас висят в Парексе. Некоторые большие дяди (в том числе мне кажется и Лев Лисагор -в их списке, пускай прокоментирует если я не прав). Почему-то Крумане не хочет возращать депозиты на 660 лимонов этим дядям. Почемуто Крумане постоянно продлевает срок возрата этих денег. Но органичение в банке на снятие депозитов вроде только в районе 50 000. Так почему же люди за один меся не могут снять по 50 000 все свои 660 лямов. Так оказывается что у людей денег нет - а в 660 лямов забито только несколько больших дядь с депозитами от 2-3 лямов до 100 лямов. Как же так???? - а как же потери банка в 660 лямов если бы банк обанкротился???? Это ведь депозиты выше 20 00 - их же не нужно возразать за чет государства??? - Эти депозиты просто сгорели - а мелкие депозиты составлют всего несколько жалких миллионов.
Так что попрошу тут справками от Крумане не тыкать. Эта дама из "надзорного органа" давно в связке с банкирами - и нарисут вам такой баланс - какой нужно будет.