Добавлю. Речь идет о перечислениях в Госкассу 10% на прирост капитала с депозитной базы.

А ну вот. Оказывается что депозитов все-таки нет. Значит латвийские люди денег не любят. Так вот скажу вам - реальные депозиты которых 15% и есть все деньги. И я скажу вам больше. Госкасса только  этих депозитов и получает перечисления - ведь очень мало денег приходит в госкассу ежемесячно. А как же остальные 85% имамкиных прикорок или миллиардов на счетах довостребования? Почему банки не перечесляют с них денег в Госкассу?
А может денег то и нет? Точней они не настоящие деньги - а фикция с который даже Крумане согласилась что не нужно перечислять РЕАЛЬНЫЕ налоги. Ну конечно как с фиктивных денег нарисованых для баланс можно перечислать налог в Госкассу? Никак. Вот и приходится стричь реальных 15% депозитчиков.
Значит правда - у латвийцев денег не больше 1 миллиарда.  При активах населения в 1 миллиард их долг вместе с государственным - 29 миллирдов.
Так что ребята кризис еще впереди.

Все правильно вам Сергей Васильев схему раскатал к чему я и вел. Мы можем видеть это из истории банков и денежных потоков. Уставной капитал банков в 2003 году 400 лимонов. Как заметите Крумане в 2011 вообще перестала публиковать данные по устаному капиталу - это секрет партии. Так вот конечно когда банки начинали выдаваить кредиты из воздуха то они рисковали уставным капиталам - им нужно было увеличивать капитал и норму резервирования, но они могли каким-то образом создавать и фиктивные депозиты. Есть кредит - есть депозит и не нужно подставлять РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. Тоесть акционерам не нужно было рально увеличивать капитал банков - когда они могли фиктивно создавать базу депозитов супротив выданных кредитов.

И не надо нас тут учить жизнь мы занем как деньги делаются и что когда приходит время - денег не будет.

Все что прошла Латвия сейчас происходит в Азии. Так вот когда этот пузырь лопнет - окажеться, что в тех банках ни денег не уставного капитала нет - а были одни кредиты лохам. И окажется что рядовые китайцы бесплатно отстроили инфраструктуру для элиты КПК Китая. 

Да на Кубу давно серьезные дяди едут - готовить почву. Вообще простите но смешно слушать Бориса и Дмитрия - видимо ребята менеджеры банков - "разруливают ситуацию с недвижкой" - спасают честь Латвии. Я лично практически вменяемых банкиров из менеджмента не видел. Ребята в основном не представляют даже, что такое деньги. С 2003- по 2008 они думали вообще что работают в системе распределения по типу компартии. А теперь коллекторами-вышибалами устроились.

Ладно или Парекс там вбит или небанковское финансирование. Может и лизинги. А может и какой-нибудь Райфайзен который кредитовал Вентспилс Нафту.  Я не знаю что они там по позициям вбивают. Все равно общий долг более 40 ядер долларов. А депозитная база резидентов меньше заявленной. 

Parex bankas dati nav pieejami līdz MK un FKTK noteikto bankas darbības ierobežojumu atcelšanai
http://www.bankasoc.lv/lka/statistika/bankas/article.php?id=3576

Да я именно это хочу сказать. Посмотрите данные на начало кредитного бума. Вместе с деньгами нерезов в Парексе и прочих мы имели депозитов на 3 ярда латов http://www.bankasoc.lv/lka/statistika/bankas/article.php?id=108

Затем можно видеть по годам - как шел рост кредитования. Причем нужно одновременно открыть данные статистики по торговому сальдо http://www.csb.gov.lv/notikumi/par-latvijas-arejo-tirdzniecibu-2011gada-augusta-32134.html 

И вы увидим что данные по кредиту и отрицательному сальду идентичны. Тоесть как только кредит выдавался - он сразу уходил за бугор в виде платы или за российскую энергию или за западные шмотки.

Но при этом что странно!!! росла и депозитная база. Браться депозитам было неоткуда - деньги сразу покидали Латвию один к одному.

Так вот есть мнение, что банки в том числе и мировые не только латвийские - в момент создания кредита могут создавать и электронный депозит. Тоесть как бы получается что выданные кредиты покрыты депозитами. На самом деле депозитами они не покрыты - банки через мульипликатор создавали деньги из воздуха - тоесть вы пришли в банк и вам создали деньги в кредит. Но система долга ен была взлолмана из0-за того что банки рисовали баланс по депозитам иначе было бы видно что растет только кредит и этот кредит после выдачи уходит за границу через отрицательное торговое сальдо. Поэтому банки могли создавать несуществующие депозиты для видимости.

Дальше можно пойти и сказать большее. Банки в каждом регионе были созданы определенными элитами - чтобы население получающее кредит - бесплатно построило для владельцев банков инфраструктуру. Причем мы сейчас это видим прекрасно на примере КПК Китая и кредитования в Китае.  Никаких депозитов не было и быть не могло.

Окей. Допустим первый год взят кредит 100 000 + 5%. Итого долг ан конец года 105 000. Допустим у нас кредитные каникулы по основной сумме. Мы платим 3 000 в год первые 3 года. Итого на второй год наш долг 102 000 +5% итого долг 107 100 - мы выплачиваем по договору еще 3 000 и долг уменьшается до 104 100 - на следующий год опять сверху 5% годовых по кредиту итого долг 109 305 с которых мы отдаем 3 000. Так как анм основное тело кредита отдать невозможно мы идем в банк и говорим мы еще три года готовы платить по 3 000.

Вообщем тут я и вижу сложный процент - процент идет как на основной кредит так и на предыдущий процент рождая пирамиду долга.

Я тоже могу попросить модераторов удалить сообщения Дмитрия Озерова как вводящие в заблуждения. И не забудьте посчитать - вот вам кредитный калькулятор http://www.swedbank.lv/rus/docs/kalkulatori-ikmenesa-maksajumu.php
Кредит 100 000 латов. Ставка 7% кредит на 25 лет. Стандарт по латвийским меркам 2007 года. Только благодаря слождным процентам нужно отдать не 100 000 а 192 180 латов. А так как мы знаем что кредит отдать невозможно - ибо денег в экономике столько сколько есть - данный обладатель кредита может выплатить только 100 000 своего кредита на следующие 92 180 денег брать неоткуда. В итоге имеем - владелец дома бесплатно построил дом - выплатил за него всю сумму, отдал дом банку и остался должен еще 92 180.

Сумарный выдан в твердой валюте - которую страна не контролирует - даже если он выдан в латах - фактически отдавать в евро. А что не так с процентными механизмами? Вы продалжаете утверждать что на кредит не насчитывается сложный процент? Вы кого пытаетесь обмануть?

И теперь оказывается что депозитов действительно нет - а это какие-то мифические деньги на корсчетах лежат миллиардами и на которые проценты никто не начисляет. А потом окажется что действительно на корсчетах лежит всего тоже пару сотен лимонов и эти деньги ходят туда сюда из банка в банк, а потом они учитываются в виде оборотки как общая депозитная база.

Вообщем - покажите мне деньги.

Я вам уже сказал. Проценты по кредиту сложные. В этот год 5% на тело кредита и на все 5%, и на следующий год опять + 5% на оставшееся тело кредиат + на предыдущие 5 процентов. Это и есть сложный процент.

Вы может быть из тех людей кто необдумано брал многотысячный кредит - думая что вернуть нужно будет всего 100 000 + 5%. А может быть вы наоборот лохам такие кредиты впаривали? Взял 100 000 а отдаать 180 000. И не говорите мне что дополнительные 80 000 родились без вмешательста сложного процента.

Проценты скрыты. Это видно при подсчете кредитным калькулятором. Креддитный договор конечно будет устроен так, что на следующий год вы должны будите 99 000 + 5% - тоесть внешне основное тело кредита все-таки должно погашаться. Но схему я выше набрасал о том, что банки заинтересованы в том, чтобы основное тело кредита практически не погашалось. Тоесть погашалось минимально - так как сложный процент каждый год увеличивает общую сумму кредита.

Чутку ошибся с процентами - читать на следующий год отдавать 102 000 + 5% (3 000 мы уже отдали). Ну и так далее если кредит большой и еще банки успели втюхать свою акцию плати первые годы только проценты по кредиту, а не основной кредит - то общая сумма получается нереальная.

Я попрошу Юрия Алексеева передать тему для автора статьи - кажется Сергея Павлова из Фенстер о том сколько ежемячно Госкасса Латвии получает перечислений из банков Латвии в виде налога на оплату прироста капитала по депозитам. И попрошу автора задать вопрос ответственным банкирам и представителям элиты почему банки перечисляют так мало "десятины" в Госкассу. И тогда мы сможем высчитать сколько реально депозитов есть и сколько из них обкладываются налогом а сколько депозитов - фикция и были созданы банкирамами в  момент выдачи электронного кредита.

Правка - 29 ярдов евро а не латов.

По данным ЦРУ без последних траншей МВФ и без нерезов типа Рими и без лизингов (которые учитываются отдельно)  и без внутреннего долга в латах - долг 40 ядер долларов!!! https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html?countryName=Latvia&countryCode=lg&regionCode=eur&rank=58#lg

Что вы тут народу втираете?

Повторяюсь по данным Крумане на сегодня без Парекса и лизингов кредитов выдано ан 13 565 854,3 http://www.bankasoc.lv/lka/statistika/bankas/article.php?id=3576
Все кредиты были выданы в Латвии - фактически они все резидентские хотя часть может скрываться за офшорами - к примеру кредиты Рими Максима или Раутакеско-К-Раута шли как кредиты нерезам - но платить их фактически нужно будет резидентам из своего кармана.

Итого + портфель Парекса порядка 800 лимонов. + Портфель лизинга  В конце мая лизинговый портфель Латвии составил 907 млн латов

Что вы мне тут втираете. Долг Латвии частный Итого - более 15 миллиарда латов. Что примерно 21.5 миллиард евро. + госдолг Латвии 7.5 ярдов. Итого вместе. 29 ярдов латов.

Кредит сложный. Допустим тело кредита - 100 000 + 5%. Отдаем на следующий год 105 000. Если мы выплатили за год 3 000. То отдаем 103  000 + 5% итого на следующий год отдаем уже 108 105 (103 000 + 5%). Вообщем учитесь делать деньги на сложных процентов и стричь лохов и не надо тут нам рассказывать что сложного процента не существует в природе.

Дайте сылку на то сколько ежемячно банки перечисляют едсятину в государственную кассу - сможите высчитать сколько реально депозитов есть. Как известно любая выплата по депозиту облагается налогом в 10% автоматически. Если вы правы. То государство должно получать в в год ставке 5% по депозиту порядка  40 миллионов латов. Прошу цифры в студию где эти деньги.

Внушний долг Латвии + самоуправлений достиг 7.5 ердов http://belarus.regnum.ru/news/1452344.html

Конечно