Да, у нас с вами разное мировозрение. Так какие ценности мы получили? Деньги ценны сами  по себе - не совсем так. В первую очередь они (конкретно вот ЭТИ) ценны для вас, и только поэтому они ценны и для меня. Так понятнее? Хотя я думаю что вы все прекрасно понимаете, просто возражаете и приписываете мне то что я не говорил в силу каких- то внутренних причин. Раз нет слов и одни междуметия, значит по существу сказать нечего. Эмитенты ограничены лишь возможностями поглощения новых денег рынками, да и то, среди них нет единодушия на этот счет. Иногда аппетит побеждает здравый смысл. Ну и конечно же риск и азарт, разогретый кокаином.  

А у них и так нет кризиса ))

Финансовый поток в Латвию - это то что мы видим. Ценности, утекающие от сюда - это не так заметно. Они сопоставимы с ущербом, этот ущерб мы несем ежедневно. Не возьмусь его оценить, но интуитивно чувствую что он превышает всё что мы получаем в виде "халявы". Сам же финансовый поток не имеет реальной ценности, ведь эмитенты этого потока теоретически не ограничены в своих возможностях. Так что реальная ценность этого потока - весьма условна. Его конечно можно использовать рационально, но ведь и фокус как раз в том, что бы эти "средства" ни в коем случае не были использованы рационально. А что касается радости через боль, то до боли редко доходит, как только возрастает вероятность получить боль, мы стараемся её избежать. Ну не все конечно)

Если плановой экономики нет, то её вообще нет. Жаль что вы этого не понимаете. Казалось бы: уж давно должны были слететь розовые очки с последнего адепта "невидимой руки рынка". В Латвии катастрофа по всем пунктам. Просто у наших высших чиновников никогда не хватит смелости назвать вещи своими именами. Цифры, проценты - пустое. Когда всё это вылезет наружу - лишь вопрос времени. Протекционизм запрещён. Территория оккупирована. Жители ничего не решают, они лишь действуют по обстоятельствам. Бизнесмены? - им нет дела до долгосрочных проектов, да и никогда не потянут. Врочем,убеждать бесполезно. Отдельный индивид может долго жить в своем мирке, не обращая внимания на реальность, пока этот мирок не схлопнется.

Фото у Вассермана зачетное, не знал что он курит. Волгоград скоре всего переименуют, но поскольку этот факт станет поворотной точкой в развитиии страны, то видимо пока копят силы, подготавливают почву, для рывка. Интересно, кто будет после Путина?

а в государственных предприятиях такого стремления к снижению издержек нет. Почему вы так в этом уверены? Ну хорошо, а если предприятие только частично государственное??

Не нужно их просвещать, они и сами всё прекрасно понимают, даже если не подлецы и трусы. Это просто другой вид системы, нужно только перестроиться и начать мыслить позитивно. Так учат мировые олигархи. Надо заботиться только о себе и своей семье, остальное не должно беспокоить. Не нравится страна, работа - всё в ваших руках, меняйте.

Нет выхода... Стабильный лат, евро, рост..  Но раз на должности, надо что-то говорить. Какая разница? Разве что-то изменилось? По чьей вине произошел "кризис"?? Тогда ведь тоже всё делали "правильно". Некомпетентны? Трусость? Дело даже не в том, какой вариант выхода из кризиса выбрать, дело в том, каким образом и кем выбранный вариант будет реализовываться, это о предмете статьи. Ничего пока нам не светит.

Консолидация гражданского общества вокруг чего? И каким боком прошедший конгресс может положить начало конца нашему экономическому прозябанию и деградации? Уверен что большинство сторонников конгресса настроены на вполне конкретные действия, которые в конечном итоге лишь усугубят общую картину. Эту кипучую энергию проще направить на процесс натурализации в рамках принятых правил, какими бы паршивыми они не были. Теперь на счет идеологии. В принципе она есть, и возможно будет озвучена и принята к реализации в одной из европейских стран. Как Вы правильно заметили, идеи существуют уже много лет, но реализовать их очень сложно, ибо имеющяяся политическая система построена таким орбразом, что любое реформирование практически обречено на неудачу. Можно подумать что граждане Латвии процветают. Яд разъедает всех, не зависимо от национальности и степени подданства. Невозможно создать идеологии, которая бы опиралась на экономические интересы небольшлй группы сообщества, если же Вы считаете, что идеология это и есть экономическая стратегия, то это скорее всего не так. Сначала идеология, потом экономическая программа. Идея должна быть цельной и законченной. Следующие за ней экономические программы, как и политические маневры это вопросы стратегии.

 

Коллективного решения почти никогда не бывает. Или идеология есть, или её нет. Несколько лет назад я тоже участвовал в похожей сходке: профсоюзной солидарности. Всё это пустая трата времени. Старшего брата ждать - так всегда было. То что Вы сейчас предлагаете - это тоже ожидание старшего брата, только коллективное.

У Ленина идеология была, а тут её нет.

Сначала идеология, потом двжение. Наоборот не бывает. Конгресс в топку.

А что в этом такого? Олигархи будут решать свои проблемы за счет бюджета. Сейчас это норма.

Всё ясно: банки отдельно, экономика отделно. Спикер вполне обоснованно рассчитывает на дополнительный приток денег. Порадуемся за отрасль. Нам же нужно всего лишь "подстраховать" банки, то есть диверсифицировать экономику, меньше жрать и больше работать. Иначе в случае возникновения реальных или мнимых проблем с бюджетом или ещё по какой-нибудь причине, могут дать указание подстричь банки, и в отличии от киприотов, наше правительство с готовностью это выполнит.

Нет конечно. Все относительно. Но латвийская формула "Чем дальше от Риги- тем тоньше кошелек" имеет место быть.

Если бы речь шла о культурной автономии, но ведь все разговоры об экономической автономии. Для любого государства это путь к уничтожению. Эти намерения только на первый взгляд благие. Сегодня об автономии заявляет депрессивный регион, вслед за ним автономии запросит регион-донор. Дальнейший процесс автономизации возможен уже на более мелком уровне. И всё для чего? - Только для того чтобы попытаться преодолеть временные трудности в отдельно взятом месте или ради временных экономических приемуществ. Тов. Линдерман четко обозначил цель автономии нашей Латгалии: раскачивание лодки. Всё. Остальное - просто фон. Сама Латгалия его не интересует, так что не стоит на это вестись и сочинять утопические экономические программы для отдельно взятого района. Проблема Латгалии, как и всей Республики решается в Риге. Прогнивший парламентаризм местного разлива - вот это тот яд который отравляет всё вокруг себя.  Далее эта гниль распространяется как зараза во все самоуправления, на всех уровнях. По этой причине даже теоретически, автономия мало что даст. Что же касается культурной автономии, то все в руках латгальцев.

Что за магическая цифра в 9 миллионов? Почта? Телефон? Чиновники? Какая разница при открытой экономике в количестве населения?? Не надо ни скем сливаться. Вредная идея. Автономизация нам пока не грозит, мало ли кто там чего болтает. Правильно так : Единое государство - единый народ. А альтернатива разговорам об автономиях - это единое информационное поле. Когда читаю местные новости в латышском и русском варианте, создается впечптление что речь идет о разных странах.

http://www.youtube.com/watch?v=z88nNnbgJrQ

Участников действа маловато. Со стороны кажется что полиции и папарацци было больше. "Эсесовцы" как всегда действовали по годами отработанной схеме, ничего нового, все по шаблону. А вот "антифашисты" на этот раз постарались, устроив настоящую психическую атаку! И как только выдержали нервы у противной стороны? На всю компанию всего один подбитый глаз. Полиция явно была в курсе этой яркой и громкой акции, это судя по экипировке и количеству. Лучше бы там вообще не было полиции, тогда этот день на долго запомнился бы всем участникам. И скорее всего это было бы последним таким днем, и впредь, 16 марта все эти деятели предпочли бы не сталкиваться нос к носу подобным образом, ведь в кабинетах комфортно и безопасно. Всё равно рано или поздно это может случиться, а то что происходит сейчас - это яд, который отравляет наше сообщество. И не важно кто начал первым, это продолжается уже много лет и конца пока этому не видно.

Откройте профиль спикера и посмотрите.