Разумется, а также ежемесячный денежный поток из бюджета в виде перечисления пенсий в скандинавские банки, плюс зарплаты бюджетников - все только туда! ) 

Для Ред Поппера: скосить не так и дешего. В экономике все уравнения всегда сходятся или стремятся к этому. Если просто косить и получать дотацию за площадь, доход составит за вычетом налога на недвижимость не более 35 латов с гектара. Если измельчить скошенное, то почти ничего не останется) Нынешняя цена гектара примерно соответствует этой доходности. Увеличат субсидии - соответственно вырастет цена гектара. Аренда сельской земли - в среднем 25лс в год. Так что ни о какой окупаемости в 7 лет и речи быть не может.

Она будет полной если добавить прибыль иностранных компаний, которые выкачиваются из Латвии. На вскидку 2 млрд. в год. Латов. И ещё кредиты, благодаря которым у нас отрицательное торговое сальдо, это как скрытые субсидии в экономику старых стран. Кохезия - та же песня. Просто так в этом мире денег никто не дает. 

Эта директива мне известна, спасибо. По поводу "незрячих" - так их и большинство. Так что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Мнений действительно много и трактовки разные (имею в виду последние пару десятков лет), у меня нет никакого личного интереса в иной интерпритации тех событий, но по-человечески хочется во всем разобраться самому. История 2-й мировой войны до сих пор имеет много белых пятен, а ведь и по моей семье прошла катком. Обозначив какую-либо точку зрения на исторические события истиной, укрепить эту точку зрения подборкой подходящих под неё фактов - это простой путь, но вряд ли правильный, возможно это даже вопрос идеологии. У меня нет готовой идеологии. Если я что-то заявляю, то хочу быть уверенным в этом, если я в чем то сомневаюсь, то скорее всего промолчу. 

А что за приказ по Вермахту 22 июня? Был у них один сомнительный приказ, типа дерективы, касался комиссаров, которые не должны были подпадать под женевскую конвенцию о военопленных. Вроде другого ничего не было.

Совсем недавно Нилу пришлось делать выбор на референдуме по языку. Как ни крути тогда - по всякому выходило плохо, и всё из-за этого Линдермана! Не раз наверное тогда помянул Нил Володю крепким словом. И вот оно опять случилось! А ведь как все спокойно и хорошо без Зари складывалось.

Спасибо за ответ. В случае allocated account мы кажется должны платить за его хранение. В противном случае оно не отделено. Или я ошибаюсь? Простите за назойливость, но тема эта очень слабо освещена. Золотые монеты, выпущенные по заказу БЛ имеют отношения к нашему золоту? Или это золото для монет было оплачено отдельно?

Можем ли мы забрать золото в любой момент времени, если оно не условно, или оно является залогом под какого-то рода обязательства? ТО есть существуют ограничения на его использование? 

Это государство, вторая республика, построены не народом Латвии. Множество иностранных консультантов, наводнивших Латвию в девяностых, научили наших новоиспеченных государственных деятелей всем примудростям современного управления. Поэтому имеем то что имеем. И с каждым годом будем иметь все меньше. Налоги собираются в бюджет, а потом все это режут, как пирог, без всякой взаимосвязи. Сейчас говорят что государство - это в прошлом. Функции государств, по мнению этих господ, должны сводиться к минимуму. Как следствие этого - частные пенсионные системы, частное образование, медицина, армия, полиция и т. д по списку. Правда следуя этому списку, утыкаешься в тупик, но это их не смущает, пока мы в районе четвертого пункта, условно. Суды и прокуратура - корпорации и до этого доберуться, дайте только время! Спикер предлагает хорошее дело, но это как программист, написавший хорошую программу, но не совместимую с операционкой. В нашей операционке все программы работают на минус. В рамках этой системы можно пытаться что-то улучшить, но координальных изменений никогда не будет. Надеюсь, спикер это и сам прекрасно понимает.

Доброго времени суток, Гундарс. Ваш коллега г. Красноперов не смог или не пожелал давать разъяснений в вопросе о золоте. Наш золотой запас, золото нашего народа, как оно выглядит? Или это другое золото, просто золото из хранилища английского банка? Можем ли мы его хранить в Латвии? Каковы причины хранения золота в Англии? Платим ли мы что-либо за его хранение или наоборот, получаем за его хранение какие-то средства?  

Разве дело в критериях? Это всего лишь условность, ведь все процессы носят колебательный характер, статистика всегда подправит цифу в нужную сторону. Рейтинговые агенства помогут изменить ставку. Ответственный еврокомиссар дружески похлопает по плечу нашего представителя: "Вы хорошо поработали, мы высоко оценивем ваши усилия. Экономические показатели превосходны и это несомненно результат нашей с вами совместной работы, очень хорошо что вы продолжаете следовать нашим рекомендациям! Переход евро - это большая ответственность и это одновременно знак нашего к вам доверия. Надеюсь вы его оправдаете".  Мы рассуждаем так, как будто ввод евро - это единственно наша инициатива, а вот архитекторы Европы тут не при чем. Выполнили критерии, не выполнили, какая разница, если принципиальное решение принято? Латвия слишком мизерна, чтобы своей экономикой на что-то влиять, евро здесь можно ввести безо всяких критериев. Просто с понедельника.  

Измена Родине. Антигосударственная деятельность. Низведя экономику страны до уровня содержанки, действительно лучше ввести евро. Да и больше шансов остаться безнаказанным. Всё логично. Сейчас главная задача избежать референдума. Глупцы. Референдум был для вас хорошим прикрытием, стоит только хорошенько прополоскать мозги своми несчастным согражданам, которых вы  всегда презерали. Ведь времени для это было более чем достаточно.

Не расстраивайтесь по поводу колких замечаний по предмету вашего спича. В принципе монархия для Латвии одно из лучших решений, другое дело что на нашей земле нет такой традиции,  и это даже не смотря на некоторые исторические события. И на то есть веские причины: все титулованные особы ведь были иностранцами. Местная знать целиком погибла в кровопролитных сражениях меного веков назад. Но ведь нет ничего невозможного. И если какой-нибудь принц или принцесса одной из европейских династий свяжет свою жизнь с кем-нибудь из Латвии, то дело может принять совершенно другой оборот! ) 

Олег, Ваш спич нейтральный, все ответы на вопросы тоже нейтральны. Боитесь сказать лишнего? Или знаете какую то Тайну, которая нам остальным, сирым и убогим, тут не известна? Председатель говорил что Вы и впредь возможно будете выступать в роли спикера на портале, скользкие вопросы ведь неизбежны. Вы являетесь частью этого государственного механизиа и по человечески зависимы от него. Может и не стоило пускаться в эти диспуты? По большей части всем наша реальность тут давно осточертела. Жизнь уходит и после нас ничего не останется. Если нечего не изменится.

А кого тогда винить? Себя что ли? Понимаю, человек ко всему привыкает, и та катастрофа, которая постигла нашу маленькую страну не воспринимается как катастрофа, просто все решают свои проблемы, день за днём. Выглядит нормальным. Согласен. Так что, виноватых нет? Всё нормально? Пусть все идёт как оно идёт?

Так ведь бизнес. Причем тут мораль? Тем более что Она тоже меняется, и неприемлемое становится приемлемым. Обываетели повздыхав, всегда рано или поздно согласятся с новыми правилами игры. Это лишь вопрос времени. В противном случае они должны стать солдатами. А проценты - лишь часть общей картины, имхо

У нас уже не первый десяток лет как  постиндустриальная экономика. "Взять в долг" и "Заработать" - одно и тоже. Так во всяком случае всё это дело выглядит. Брать без процентов - аморально. Давать без процентов - финансовый терроризм.

Да был ли кризис? Если вынести за скобки денежную инЪекцию окупационных банков, которая запомнилась как жир.годы, то по большому счету ничего не изменилось. Если не учитывать нынешние денежные вливания из всяких разных фондов кохезий ( они таким образом просто возращают часть отнятого), то вряд ли будет заметен "подъем после кризиса". Да ещё эти займы. О какой цикличности может идти речь? Только вниз. Скачками, иногда притормаживая. Безработица исключительно структурная, лекарство только одно - "свобода перемещения труда", но об этом они не говорят, хотя и прекрасно это знают. Кстати о займах и средствах, вырученных от продажи наших основных фондов хотя бы с 2003 года: если все посчитать и поделить на всех поровну, то получается что живем только за счет этого. Все остальное видимо наши домохозяйства и предприятитя тратят на выплату долгов. Выход из кризиса и здоровая экономика - это разные вещи. Мы наверное должны ждать когда наши "предприниматели" настолько разбогатет, что начнут перестраивать местную экономику, вкладывая средства в дороги, энергетику, создавать крупные предприятия.- - смешно. Не было никакого кризиса в Латвии, есть устойчивая деградация общества в целом, этот процесс закончится только вместе с Латвией. Фантастическая альтернатива - если государство само возьмется оздоравливать собственную экономику, используя местные ресурсы. Но это слишком сложно и учитывая общую либеральную доктрину, почти невозможно. После перехода на евро об экономике конкретно в Латвии можно вообще не говорить, зачем тогда выделять Латвию как субъект экономики? Все сами по себе: районы, предриятия, домохозяйства. Администрирование территорий - единственное что все это будет формально объединять под словом "Латвия" ещё какое то время. Да и Банка Латвии тоже через 10 лет не будет, если что)

Тем временем в цитадели корпораций США заметно некоторое брожение: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76552/ Хотя если эта новость и озвучена мировыми СМИ, вероятно просто пшик. Но может и что-то другое.)

Это бесполезно. Убраз мышления уже сформирован и он устойчив. Возможно некоторую роль в развитии подобного образа мышления формируют в том числе и потребление  ГМО, как побочный эффект, вроде разжижения мозгов. Шутка конечно, Но все же их легче убить, чем убедить свернуть со скользкой дорожки, которая потенциально погубит всех.