я всегда говорю лишь о территориях, входящих в понятие "русский мир"
В моем представлении "русский мир" - понятие культурно-историческое, к геополитике отношения не имеющее. Если Вы считаете, что этим понятием можно оперировать в геополитике, то почему лишаете такого же права, например, немцев с их "немецким миром"? Или Вы поддерживаете захват Гитлером Судетской области и Австрии, и готовы поддержать меня, осуждая создание ГДР?
-----------------
сначала надо понять, угрожает ли что-то российским мусульманам. Насколько я понимаю - ничего не угрожает.
Об этом лучше спросить чеченцев, азербайджанцев, таджиков..., посмотреть российскую криминальную хронику...
------------- А что, не имею права на собственное личное мнение?
Гитлер тоже так думал, называя славян недочеловеками. Ничего хорошего из такой "свободы слова" не вышло.
Поторопился.. Пункт 8 был выполнен Советским Союзом только на половину. Германию разоружили, но насчет общего разоружения так и не сложилось... Трудно сказать, чья вина тут больше, СССР или США, но главным образом СССР не особо стремился тогда к сближению с Западом, хотя со стороны Запада по началу предложения сотрудничества и установления более-менее нормальных отношений были.
Документ включает следующие пункты: 1. Отсутствие территориальных претензий со стороны США или Великобритании. 2. Территориальные споры следует разрешать согласно мнению народа. 3. Право народов на самоопределение. 4. Снижение торговых барьеров. 5. Глобальное экономическое сотрудничество и повышение благосостояния. 6. Свобода от нужды и страха. 7. Свобода морей. 8. Разоружение государств-агрессоров, общее разоружение после войны.
На совещании в Лондоне 24 сентября 1941 согласие с принципами хартии выразили представители правительств Бельгии (в эмиграции), Чехословакии (в эмиграции), Греции, Люксембурга (в эмиграции), Нидерландов (в эмиграции), Норвегии (в эмиграции), Польши (в эмиграции), СССР, и Югославии, а также «Свободной Франции» Шарля де Голля.
Давайте посмотрим по пунктам.
1. Все споры и претензии были разрешены на Постдамской конференции, и СССР эти решения выполнил. Вроде бы в накладе никто кроме немцев не остался. 2. Берлинская стена появилась согласно мнению народа? Советская зона оккупации превратилась в отдельное государство тоже согласно мнению народа? Это немцы решили? Провели границу так, что даже семьи некоторые оказались разделенными на50 лет? 3. Поляки, венгры, чехи, сербы, хорваты, болгары и т.д. сами так самоопределились, что вдруг все дружно начали социализм строить под чутким руководством Кремля? Почему тогда в этим строительстве участвовали все страны, докуда дошла Красная армия, и ни одна из стран, избежавших этой участи? В ГДР, Будапеште и Праге советские танки по улицам в целях самоопределения народов ездили или боролись с этим самым самоопределением? 4. Берлинскую стену для снижения торговых барьеров построили? 5. На все предложения о сотрудничестве (план Маршалла, членство в НАТО и т.д.) Сталин либо ответил отказом, либо выдвинул совершенно неприемлемые условия. После этого Советскому Союзу никто ничего уже не предлагал: поняли, что бесполезно. 6. Лирика, не интересно.
Итог: 1, 7 и 8 пункты - единственные, которые СССР выполнил.
Эти части могут там находиться, если германское правительство не возражает. В политику страны они же не вмешиваются, не диктуют немцам, как им жить, не угрожают применить оружие, если немцы вдруг захотят у себя революцию сделать или что-то подобное... Эти войска будут выведены оттуда в 2019 году. Всего их там 20 тыс. человек. Кроме них там еще присутствуют американские войск в количестве 70 тыс. человек, а Бельгия и Канада свои войска вывела одновременно с Россией. И опять же эти войска не влияли на политику Германии в рамках Постдамского соглашения. И даже более того, США и Великобритании пришлось отстаивать интересы Германии и оказать давление на Францию, вознамерившуюся полностью забрать и присоединить к себе всю французскую зону оккупации.
Что-то я теперь уже совсем заблудился :) Вы о той колонне, которая на Großer Stern? Вообще-то она построена в 1873 году, но стояла до 1938 года в другом месте, на Königsplatz. Колонна, которую венчает статуя богини победы Виктории, посвящена победам сразу в трех войнах, но англичане ни в одной из них не участвовали, так что не совсем понятно, что они там караулят :) Интересно, что одна из улиц, образующих площадь Großer Stern, Straße des 17. Juni, на которой находится и памятник Советским Воинам, была названа в память событий 17 июня 1953 года, когда советские войска с применением танков расстреляли несколько сотен человек, участвовавших в антисоветском восстании в Берлине. 1200 человек после подавления восстания попали в тюрьму. В дополнение к этим жертвам 28 июня за городом на скотобойне были расстреляны 18 советских солдат и офицеров, отказавшихся стрелять в безоружных немцев. Некоторые восточные немцы возмущаются, что те танки до сих пор присутствуют в Берлине, да еще и на улице имени их жертв.
Ясно, спасибо. Так это всего лишь почетный караул у памятника. Советский караул там стоял до 1990 года, потом убрали с выводом войск. Я-то думал, караул у английского правительства Германии, которое там немцами до сих пор руководит :) Речь шла о Восточной Германии, Берлинской стене и прочих радостях советского счастья.
А где там английский караул стоит и что он караулит? Я не в курсе. Про советский караул у мемориала Павшим Воинам - знаю, а про английский в наше время - впервые слышу...
Колонии при том, то Россия после войны фактически колонизировала всю Восточную Европу, создав там свои марионеточные правительства. Сейчас, когда эти страны наконец-то избавились от российского диктата, Вы заявляете, что они должны вернуться назад к России. Вот я и сравнил одну метрополию с другими. Кстати, при возвращении что с Германией делать будете? Опять поделите или целиком захватить попытаетесь? :)))) Беслан - дело рук чеченцев. Но если бы за дело взялись какие-либо спецслужбы, не обязательно западные, таких Бесланов было бы очень много. Если Вы считаете, что Россия может лезть в соседние страны для "защиты братьев-славян", то почему какое-нибудь мусульманское государство не имеет право в России "защитить братьев-мусульман" к примеру? И к стати, кто дал Вам право определять степень состоятельности государств и их право на существование?
Она была обязана освободить свою территорию от немцев, выполнить свои обязательства согласно Атлантической хартии и вернуться домой. Если бы она так поступила, то не имела бы врагов в лице всей Восточной Европы.
К счастью, в этом случае у России хватило мозгов не соваться сюда со своими методами "решения вопроса". А решать его должны только мы сами. Никто другой не впряжется и не потянет нас к светлому завтра. Европа сделала всё, что могла и что позволяет ей международное право. Могла бы, конечно, ввести еще и санкции, но Вы уверены, что негражданам от этих санкций стало бы легче?
Вы - за восстановление колоний? За то, чтобы Франция вернула себе половину Африки, Англия - Индию, Австралию и Северную Америку, а Испания - Южную Америку? Или Вас обрадует "исправление недоразумения" в виде восстановления монголо-татарского ига? Но в отличие от России все эти страны (за исключением монголов) смогли уйти красиво, и сейчас хоть и стонут от последствий, но терпят. А до России всё никак не доходит, что она была для Восточной Европы колонизатором, что не хотят ее больше видеть в этих странах, не-хо-тят! А насчет веселья по поводу кучки пыли: Беслан - это было весело? Мне - нет.
Конфликт там начал зарождаться еще в 1982 году, когда после смерти Тито по его завещанию создали какую-то бредовую модель управления государством, чем-то похожую на нынешний Евросоюз. В результате представители республик перегрызлись между собой, и к власти во всех республиках националисты. К 1986 году страна дошла до экономического краха, и вполне естественно, что национальные претензии перешли на новый уровень, началась конфронтация по этническому признаку. Вспомнились старые обиды, хорваты решили, что они самые главные и запретили сербский язык и кирилицу, сербы вспомнили о своем геноциде в 40-е годы, от сербов на гос. службе начали требовать нечто вроде люстрации в Украине, и т.д. Все это настолько накалило обстановку, что после драки болельщиков во время какого-то футбольного матча народ стихийно начал массово вооружаться и создавать отряды самообороны. Югославская армия попыталась их разоружить, но только подлила масла в огонь... В итоге сформировалось 6 противоборствующих вооруженных сторон, поделенных по национальному и территориальному признакам. Мусульмане оказались в практически незаметном на общем фоне меньшинстве, и видя такую ситуацию, первые заговорили о сепаратизме, о желании отделить часть Боснии и создать там отдельное государство, на что получили решительный отпор. Бомбили Югославию с целью разрушить инфраструктуру и военные формирования наиболее сильных сторон. Сербы хоть и были не в большинстве, но были наиболее агрессивной стороной, поэтому им больше всего и досталось. Войн там с 1991 по 2001 годы было целых 6 штук плюс 2 НАТОвских операции, а со статусом Косово до сих пор разобраться не могут. В первый раз, в 1996, НАТОвцы навешали сербам за то, что они с миротворческими силами ООН в бой вступили и вроде бы как даже победили их, когда миротворцы их к мусульманскому району не пускали. Второй раз, в 1999 году, когда поток беженцев , в том числе и вооруженных, первысил все мыслимые пределы и Западная Европа взвыла в полный голос. В тот момент у Клинтона скандальчик с Левински случился, так что есть предположение, что Клинтон торопился с этой войной, чтобы сообщения о бомбардировках разбавили пикантные новости из Орального кабинета. По другой версии - наоборот решили провести операцию, пока всь мир обсуждает мужское достоинство Клинтона... Но, как бы то ни было, бомбардировки дали свой результат, война пошла на спад и вскоре совсем прекратилась.
вы нац.фашист, чистой воды, пишущий нам из далекой солнечной Испании, что "Над всей Испанией - мирное небо".
Э, нет, так дело не пойдет. Назвали фашистом и распрощались... --------------------------
вы москаль...
Да. В глазах хохлов я - москаль. ---------------------
Крики "москаляку на гиляку" "москалей на ножи" - не кричите?
Нет, не кричу, и даже не думаю. ----------------------
Точно москаль...Они имели на это право?
Кричать? Да сколько угодно. Главное, чтобы на самом деле на гиляках по нац. признаку развешивать не начали. Вы кричалку "Бей жидов, спасай Россию" слышали? Мне доводилось, хотя только в ютубе, но тем не менее... Сколько раз государство Израиль по этому поводу какие-нибудь активные действия предпринимало? По Вашей логике - имело право. Но дальше высказывания озабоченности дело не шло. -----------------------
Оправдывая их - их правом творить на своей территории...
Я их не оправдываю. Но для разруливания таких ситуаций существуют вполне определенные процедуры и занимающиеся такими делми международные организации. Если бы любое государство начало по своему усмотрению наводить порядок на территории соседей, как Вы предлагаете, то за одну только Чечню от России лишь кучка пыли осталась бы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как полюбить легионеров
№639 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
26.11.2014
17:05
В моем представлении "русский мир" - понятие культурно-историческое, к геополитике отношения не имеющее. Если Вы считаете, что этим понятием можно оперировать в геополитике, то почему лишаете такого же права, например, немцев с их "немецким миром"? Или Вы поддерживаете захват Гитлером Судетской области и Австрии, и готовы поддержать меня, осуждая создание ГДР?
-----------------
Об этом лучше спросить чеченцев, азербайджанцев, таджиков..., посмотреть российскую криминальную хронику...
-------------
А что, не имею права на собственное личное мнение?
Гитлер тоже так думал, называя славян недочеловеками. Ничего хорошего из такой "свободы слова" не вышло.
Как полюбить легионеров
№632 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
26.11.2014
16:55
Как полюбить легионеров
№631 Vadim Sushin
→ Vadim Sushin,
26.11.2014
16:48
Как полюбить легионеров
№630 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
26.11.2014
16:43
Документ включает следующие пункты:
1. Отсутствие территориальных претензий со стороны США или Великобритании.
2. Территориальные споры следует разрешать согласно мнению народа.
3. Право народов на самоопределение.
4. Снижение торговых барьеров.
5. Глобальное экономическое сотрудничество и повышение благосостояния.
6. Свобода от нужды и страха.
7. Свобода морей.
8. Разоружение государств-агрессоров, общее разоружение после войны.
На совещании в Лондоне 24 сентября 1941 согласие с принципами хартии выразили представители правительств Бельгии (в эмиграции), Чехословакии (в эмиграции), Греции, Люксембурга (в эмиграции), Нидерландов (в эмиграции), Норвегии (в эмиграции), Польши (в эмиграции), СССР, и Югославии, а также «Свободной Франции» Шарля де Голля.
Давайте посмотрим по пунктам.
1. Все споры и претензии были разрешены на Постдамской конференции, и СССР эти решения выполнил. Вроде бы в накладе никто кроме немцев не остался.
2. Берлинская стена появилась согласно мнению народа? Советская зона оккупации превратилась в отдельное государство тоже согласно мнению народа? Это немцы решили? Провели границу так, что даже семьи некоторые оказались разделенными на50 лет?
3. Поляки, венгры, чехи, сербы, хорваты, болгары и т.д. сами так самоопределились, что вдруг все дружно начали социализм строить под чутким руководством Кремля? Почему тогда в этим строительстве участвовали все страны, докуда дошла Красная армия, и ни одна из стран, избежавших этой участи? В ГДР, Будапеште и Праге советские танки по улицам в целях самоопределения народов ездили или боролись с этим самым самоопределением?
4. Берлинскую стену для снижения торговых барьеров построили?
5. На все предложения о сотрудничестве (план Маршалла, членство в НАТО и т.д.) Сталин либо ответил отказом, либо выдвинул совершенно неприемлемые условия. После этого Советскому Союзу никто ничего уже не предлагал: поняли, что бесполезно.
6. Лирика, не интересно.
Итог: 1, 7 и 8 пункты - единственные, которые СССР выполнил.
Как полюбить легионеров
№623 Vadim Sushin
→ Лаокоонт .,
26.11.2014
16:00
Как полюбить легионеров
№622 Vadim Sushin
→ Владимир Алексеев,
26.11.2014
15:57
Как полюбить легионеров
№610 Vadim Sushin
→ Владимир Алексеев,
26.11.2014
03:33
Как полюбить легионеров
№609 Vadim Sushin
→ Михаил Герчик,
26.11.2014
03:22
Эти войска будут выведены оттуда в 2019 году. Всего их там 20 тыс. человек. Кроме них там еще присутствуют американские войск в количестве 70 тыс. человек, а Бельгия и Канада свои войска вывела одновременно с Россией. И опять же эти войска не влияли на политику Германии в рамках Постдамского соглашения. И даже более того, США и Великобритании пришлось отстаивать интересы Германии и оказать давление на Францию, вознамерившуюся полностью забрать и присоединить к себе всю французскую зону оккупации.
Как полюбить легионеров
№608 Vadim Sushin
→ Михаил Герчик,
26.11.2014
03:02
Вы о той колонне, которая на Großer Stern? Вообще-то она построена в 1873 году, но стояла до 1938 года в другом месте, на Königsplatz. Колонна, которую венчает статуя богини победы Виктории, посвящена победам сразу в трех войнах, но англичане ни в одной из них не участвовали, так что не совсем понятно, что они там караулят :)
Интересно, что одна из улиц, образующих площадь Großer Stern, Straße des 17. Juni, на которой находится и памятник Советским Воинам, была названа в память событий 17 июня 1953 года, когда советские войска с применением танков расстреляли несколько сотен человек, участвовавших в антисоветском восстании в Берлине. 1200 человек после подавления восстания попали в тюрьму. В дополнение к этим жертвам 28 июня за городом на скотобойне были расстреляны 18 советских солдат и офицеров, отказавшихся стрелять в безоружных немцев.
Некоторые восточные немцы возмущаются, что те танки до сих пор присутствуют в Берлине, да еще и на улице имени их жертв.
Как полюбить легионеров
№604 Vadim Sushin
→ Михаил Герчик,
26.11.2014
01:51
Речь шла о Восточной Германии, Берлинской стене и прочих радостях советского счастья.
Как полюбить легионеров
№601 Vadim Sushin
→ Михаил Герчик,
26.11.2014
01:28
Как полюбить легионеров
№599 Vadim Sushin
→ Владимир Бычковский,
26.11.2014
01:11
Как полюбить легионеров
№598 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
26.11.2014
01:04
Как полюбить легионеров
№597 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
26.11.2014
01:03
Беслан - дело рук чеченцев. Но если бы за дело взялись какие-либо спецслужбы, не обязательно западные, таких Бесланов было бы очень много. Если Вы считаете, что Россия может лезть в соседние страны для "защиты братьев-славян", то почему какое-нибудь мусульманское государство не имеет право в России "защитить братьев-мусульман" к примеру?
И к стати, кто дал Вам право определять степень состоятельности государств и их право на существование?
Как полюбить легионеров
№594 Vadim Sushin
→ Лаокоонт .,
26.11.2014
00:45
Дедушка у меня Геббельсом не был. А у Вас?
Как полюбить легионеров
№590 Vadim Sushin
→ Владимир Бычковский,
26.11.2014
00:30
Как полюбить легионеров
№588 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
26.11.2014
00:20
А насчет веселья по поводу кучки пыли: Беслан - это было весело? Мне - нет.
Как полюбить легионеров
№583 Vadim Sushin
→ доктор хаус,
26.11.2014
00:06
Как полюбить легионеров
№568 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
25.11.2014
23:20
В итоге сформировалось 6 противоборствующих вооруженных сторон, поделенных по национальному и территориальному признакам. Мусульмане оказались в практически незаметном на общем фоне меньшинстве, и видя такую ситуацию, первые заговорили о сепаратизме, о желании отделить часть Боснии и создать там отдельное государство, на что получили решительный отпор. Бомбили Югославию с целью разрушить инфраструктуру и военные формирования наиболее сильных сторон. Сербы хоть и были не в большинстве, но были наиболее агрессивной стороной, поэтому им больше всего и досталось. Войн там с 1991 по 2001 годы было целых 6 штук плюс 2 НАТОвских операции, а со статусом Косово до сих пор разобраться не могут. В первый раз, в 1996, НАТОвцы навешали сербам за то, что они с миротворческими силами ООН в бой вступили и вроде бы как даже победили их, когда миротворцы их к мусульманскому району не пускали. Второй раз, в 1999 году, когда поток беженцев , в том числе и вооруженных, первысил все мыслимые пределы и Западная Европа взвыла в полный голос. В тот момент у Клинтона скандальчик с Левински случился, так что есть предположение, что Клинтон торопился с этой войной, чтобы сообщения о бомбардировках разбавили пикантные новости из Орального кабинета. По другой версии - наоборот решили провести операцию, пока всь мир обсуждает мужское достоинство Клинтона... Но, как бы то ни было, бомбардировки дали свой результат, война пошла на спад и вскоре совсем прекратилась.
Как полюбить легионеров
№561 Vadim Sushin
→ Ярослав Александрович Русаков,
25.11.2014
22:29
Э, нет, так дело не пойдет. Назвали фашистом и распрощались...
--------------------------
вы москаль...
Да. В глазах хохлов я - москаль.
---------------------
Крики "москаляку на гиляку" "москалей на ножи" - не кричите?
Нет, не кричу, и даже не думаю.
----------------------
Точно москаль...Они имели на это право?
Кричать? Да сколько угодно. Главное, чтобы на самом деле на гиляках по нац. признаку развешивать не начали.
Вы кричалку "Бей жидов, спасай Россию" слышали? Мне доводилось, хотя только в ютубе, но тем не менее... Сколько раз государство Израиль по этому поводу какие-нибудь активные действия предпринимало? По Вашей логике - имело право. Но дальше высказывания озабоченности дело не шло.
-----------------------
Оправдывая их - их правом творить на своей территории...
Я их не оправдываю. Но для разруливания таких ситуаций существуют вполне определенные процедуры и занимающиеся такими делми международные организации. Если бы любое государство начало по своему усмотрению наводить порядок на территории соседей, как Вы предлагаете, то за одну только Чечню от России лишь кучка пыли осталась бы.