Профиль
Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
Спикер
| Выступления: 59 | Реплики спикера: 2428 |
| Реплики: 6201 | Поддержало: 8229 |
| Образование: | Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs |
Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
Спикер
| Выступления: 59 | Реплики спикера: 2428 |
| Реплики: 6201 | Поддержало: 8229 |
| Образование: | Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs |
О грибах, ленивых русских и особенностях латвийского бизнеса
№8 Константин Чекушин
18.04.2013
09:46
Асимметричный ответ
№535 Константин Чекушин
→ - -,
18.04.2013
08:33
Асимметричный ответ
№364 Константин Чекушин
→ Johans Ko,
16.04.2013
16:24
Асимметричный ответ
№340 Константин Чекушин
→ Johans Ko,
16.04.2013
13:13
Асимметричный ответ
№325 Константин Чекушин
→ - -,
16.04.2013
09:27
Про награды они потом уже начали оговорки вносить. Но я прекрасно помню возмущения, звучавшие по поводу наград тоже.
Не будут запрещать — хорошо. Однако сути поправок это не сильно меняет. Принцип подачки в действии. Вначале припугнуть, потом немного смягчить и всучить как чуть ли не подарок. Странно, что есть ещё люди, которые на это готовы вестись.
Асимметричный ответ
№230 Константин Чекушин
→ Gunārs Kraule,
15.04.2013
19:04
Асимметричный ответ
№228 Константин Чекушин
→ Гарри Гайлит,
15.04.2013
18:58
Асимметричный ответ
№205 Константин Чекушин
→ Gunārs Kraule,
15.04.2013
16:52
А резолюция, которую вы привели — чистейшей воды коньюктурщина. Попытка пнуть мёртвого льва. В период перегазгрузки, была туча других деклараций, в том числе и о безопасности в Европе. Что-то не припомню там упрёков СССР. Держите:
http://www1.umn.edu/humanrts/russian/osce/basics/Rfinact75.html
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, начавшееся в Хельсинки 3 июля 1973 года и продолжавшееся в Женеве с 18 сентября 1973 года по 21 июля 1975 года, было завершено в Хельсинки 1 августа 1975 года Высокими Представителями Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германской Демократической Республики, Федеративной Республики Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канады, Кипра, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, Святейшего Престола, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик, Турции, Финляндии, Франции, Чехословакии, Швейцарии, Швеции и Югославии.
Во время начального и заключительного этапов Совещания перед его участниками в качестве почетного гостя выступил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. В ходе второго этапа Совещания внесли свои вклады Генеральный директор ЮНЕСКО и Исполнительный секретарь Европейской экономической комиссии ООН.
Во время заседаний второго этапа Совещания были сделаны также вклады по различным пунктам повестки дня представителями следующих неучаствующих средиземноморских государств: Алжирской Народной Демократической Республики, Арабской Республики Египет, Израиля, Королевства Марокко, Сирийской Арабской Республики, Тунисской Республики.
Вдохновляемые политической волей, в интересах народов, к улучшению и активизации их отношений, содействию в Европе миру, безопасности, справедливости и сотрудничеству, сближению между ним и, а также с другими государствами мира,
Преисполненные решимости в этой связи придать полную действенность результатам Совещания и обеспечить использование плодов, вытекающих из этих результатов, между их государствами и во всей Европе, и, тем самым расширять, углублять и сделать поступательным и прочным процесс разрядки,
Высокие Представители государств-участников торжественно приняли следующее:
Там много красивых слов.
Особенно порадовали эти:
III. Нерушимость границ
Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.
Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.
IV. Территориальная целостность государств
Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников.
В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.
Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.
Асимметричный ответ
№194 Константин Чекушин
→ Gunārs Kraule,
15.04.2013
16:04
...
(2) Включение неграждан, относящих себя к национальным меньшинствам, в сферу лиц, к которым применяется Рамочная конвенция, следует приветствовать. Важно подчеркнуть, что такой подход соответствует духу Рамочной конвенции. Однако, к сожалению, из-за специфических исключений, предусмотренных латвийским законодательством, эти лица не пользуются защитой ряда положений Рамочной конвенции, в частности – относящихся к эффективному участию в общественной жизни. Учитывая очень большую численность затронутых лиц, власти приглашаются к тому, чтобы интерпретировать и применять соответствующее законодательство страны так, чтобы не допускать несоразмерных ограничений защиты, предлагаемой Рамочной конвенцией негражданам, относящим себя к национальным меньшинствам.
(3) Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, в Латвии не пользуются в полной мере благами, предусматриваемыми важными положениями Рамочной конвенции об использовании языков меньшинств в общении с административными органами и, наряду с латышским, в местных топографических указателях. Нужны усилия на практическом уровне и в законодательстве, чтобы предоставить возможность лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, использовать свои языки в общении с административными органами и в топографических указателях, согласно имеющимся потребностям, при условиях, предусмотренных статьями 10.2 и 11.3 Рамочной конвенции. В порядке более общего замечания, при том, что защита и укрепление латышского языка как государственного является легитимной целью, следует уделять должное внимание действенному использованию права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, свободно использовать их, меньшинств, языки.
(4) Важно избежать дискриминации по признаку языка в отношении лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, на рынке труда. В этом отношении ужесточение профессиональных требований к владению государственным языком, особенно по отношению к работам в частном секторе, но также и к определенным работам в публичном секторе, и частое применение карательных мер при проверке соблюдения этих требований, вызывают глубокое беспокойство. Следует выделить большее бюджетное финансирование на преподавание латышского языка для лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. Латвия приглашaется к тому, чтобы выбрать более конструктивный подход в этой сфере, в частности, посредством мер, направленных на улучшение доступа к качественному обучению латышскому языку для затронутых лиц. В качестве мер более общего порядка, большее внимание следует уделить действительному участию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, в социальной и экономической жизни. Без дальнейшей задержки слудет принять адекватные меры в отношении ситуации с народностью рома, которая по-прежнему сталкивается с затруднениями в области занятости, образования и доступа к услугам.
...
И т.д. и т.п. И вы мне тут будете заливать про обязательные к исполнению документы. Смешно, чесс слово.
Асимметричный ответ
№188 Константин Чекушин
→ Gunārs Kraule,
15.04.2013
15:45
Асимметричный ответ
№181 Константин Чекушин
→ Илья Врублевский,
15.04.2013
15:26
Асимметричный ответ
№178 Константин Чекушин
→ Мозго Диарей,
15.04.2013
15:23
Асимметричный ответ
№170 Константин Чекушин
→ ,,,,, .....,
15.04.2013
15:08
Асимметричный ответ
№163 Константин Чекушин
→ Aleksandrs Ržavins,
15.04.2013
15:00
2) Если честно, то не могу ответить. Есть моё мнение, но только моё. Я в этот день вообще стараюсь помянуть деда, сходить в Мэжапарк с цветами к стеле. Лично мне флаг с собой не нужен. Что я им там буду доказывать, кому что объяснять? У других могут быть какие-то свои причины, чтобы флаг нести. Да хоть семейная традиция. Я их точно осуждать не берусь, если они начнут придумывать свои асимметричные ответы.
3) Нет, не считаю. Негоже присуждать заслуги Юдина и его товарищей кому-то другому.
Асимметричный ответ
№159 Константин Чекушин
→ Johans Ko,
15.04.2013
14:47
Асимметричный ответ
№147 Константин Чекушин
→ Johans Ko,
15.04.2013
14:08
Асимметричный ответ
№144 Константин Чекушин
→ ,,,,, .....,
15.04.2013
13:58
Вот впереди праздник песни. Скажу честно, мне абсолютно параллельно, если люди пойдут в национальных костюмах с запрещённой символикой.
Потому что ежу понятно, что важен посыл, а не сиюминутный контекст. Люди, в одежду которых вплетены кресты Перуна (perkonkrusts), и которые идут на праздник песни, в последнюю очередь думают о нацистской Германии, пропаганде любого -изма.
Тоже самое и 9 мая. Главное - посыл! Символика используется как историческая ретроспектива подвигу героев. И бороться с этой символикой просто глупо.
Асимметричный ответ
№137 Константин Чекушин
→ ,,,,, .....,
15.04.2013
13:33
Асимметричный ответ
№117 Константин Чекушин
→ ,,,,, .....,
15.04.2013
12:56
Короче, человек думающий, был бы против этого закона. Закон ничего принципиального не решит, но родит новые конфликты, только и всего. Если вам это по нраву, то могу только посочувствовать...
Асимметричный ответ
№95 Константин Чекушин
→ ,,,,, .....,
15.04.2013
12:20