Профиль

Konstantīns Čekušins
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59 Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201 Atbalstījuši: 8229
Izglītība: Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №8 Konstantīns Čekušins

    18.04.2013

    09:46

    Всё ждал, когда же ленивые появятся. Можно было бы посчитать, что в этой главе. Однако язык такое сказать не повернётся.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №535 Konstantīns Čekušins

    - -,

    18.04.2013

    08:33

    Фактов ещё нет. Есть обсуждения. Факты будут потом, когда закон примут.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №364 Konstantīns Čekušins

    16.04.2013

    16:24

    Т.е. если я буду бороться за светлые идеалы будущего Латвии, вступлю сегодня в преступную организацию, члены которой будут убивать, грабить, жечь, то потом через десятки лет смогу гордо возлагать цветы у Милды, оправдываясь тем, что я вообще в этой организации только борщ варил и боролся за светлое будущее Латвии в своём понимании?
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №340 Konstantīns Čekušins

    16.04.2013

    13:13

    В немецких войсках тоже были далеко не все идейные нацисты. Однако, не маршируют. Как думаете, почему?
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №325 Konstantīns Čekušins

    - -,

    16.04.2013

    09:27

    Я достаточно прожил в Латвии, чтобы понимать простую истину. ЭТИ могут сделать что угодно. Такого тотального наплевательства на мнение другой общины — поискать.
    Про награды они потом уже начали оговорки вносить. Но я прекрасно помню возмущения, звучавшие по поводу наград тоже.
    Не будут запрещать — хорошо. Однако сути поправок это не сильно меняет. Принцип подачки в действии. Вначале припугнуть, потом немного смягчить и всучить как чуть ли не подарок. Странно, что есть ещё люди, которые на это готовы вестись.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №230 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    19:04

    К тому — чего стоят все эти резолюции. Завтра, если надо, другие напишут. А евразийский союз или лига арабских государств — своих неклепают.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №228 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    18:58

    Немного странная градация. Боюсь, к общему знаменателю тут не привести. В тексте я даже призывал не обращать внимание на фамилию инициатора.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №205 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    16:52

    Если бы были какие-то подвижки в реальных проектах, то не было бы утопических.

    А резолюция, которую вы привели — чистейшей воды коньюктурщина. Попытка пнуть мёртвого льва. В период перегазгрузки, была туча других деклараций, в том числе и о безопасности в Европе. Что-то не припомню там упрёков СССР.  Держите:
    http://www1.umn.edu/humanrts/russian/osce/basics/Rfinact75.html
     Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, начавшееся в Хельсинки 3 июля 1973 года и продолжавшееся в Женеве с 18 сентября 1973 года по 21 июля 1975 года, было завершено в Хельсинки 1 августа 1975 года Высокими Представителями Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германской Демократической Республики, Федеративной Республики Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канады, Кипра, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Монако, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Сан-Марино, Святейшего Престола, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик, Турции, Финляндии, Франции, Чехословакии, Швейцарии, Швеции и Югославии.

    Во время начального и заключительного этапов Совещания перед его участниками в качестве почетного гостя выступил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. В ходе второго этапа Совещания внесли свои вклады Генеральный директор ЮНЕСКО и Исполнительный секретарь Европейской экономической комиссии ООН.

    Во время заседаний второго этапа Совещания были сделаны также вклады по различным пунктам повестки дня представителями следующих неучаствующих средиземноморских государств: Алжирской Народной Демократической Республики, Арабской Республики Египет, Израиля, Королевства Марокко, Сирийской Арабской Республики, Тунисской Республики.

    Вдохновляемые политической волей, в интересах народов, к улучшению и активизации их отношений, содействию в Европе миру, безопасности, справедливости и сотрудничеству, сближению между ним и, а также с другими государствами мира,

    Преисполненные решимости в этой связи придать полную действенность результатам Совещания и обеспечить использование плодов, вытекающих из этих результатов, между их государствами и во всей Европе, и, тем самым расширять, углублять и сделать поступательным и прочным процесс разрядки,

    Высокие Представители государств-участников торжественно приняли следующее:


    Там много красивых слов.
    Особенно порадовали эти:

    III. Нерушимость границ
    Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.
    Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.
    IV. Территориальная целостность государств
    Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников.
    В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.
    Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №194 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    16:04

    Резолюция Комитета министров Совета Европы CM/ResCMN(2011)6 о воплощении Латвией в жизнь Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств.
    ...
    (2) Включение неграждан, относящих себя к национальным меньшинствам, в сферу лиц, к которым применяется Рамочная конвенция, следует приветствовать. Важно подчеркнуть, что такой подход соответствует духу Рамочной конвенции. Однако, к сожалению, из-за специфических исключений, предусмотренных латвийским законодательством, эти лица не пользуются защитой ряда положений Рамочной конвенции, в частности – относящихся к  эффективному участию в общественной жизни. Учитывая очень большую численность затронутых лиц, власти приглашаются к тому, чтобы интерпретировать и применять соответствующее законодательство страны так, чтобы не допускать несоразмерных ограничений защиты, предлагаемой Рамочной конвенцией негражданам,  относящим себя к национальным меньшинствам.

    (3) Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, в Латвии не пользуются в полной мере благами, предусматриваемыми важными положениями Рамочной конвенции об использовании языков  меньшинств в общении с административными органами и, наряду с латышским, в местных топографических указателях. Нужны усилия на практическом уровне и в законодательстве, чтобы предоставить возможность  лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, использовать свои языки в общении с административными органами и в топографических указателях, согласно имеющимся потребностям, при условиях, предусмотренных статьями 10.2 и 11.3 Рамочной конвенции. В порядке более общего замечания, при том, что защита и укрепление латышского языка как государственного является легитимной целью, следует уделять должное внимание действенному использованию права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, свободно использовать их, меньшинств, языки.

    (4) Важно избежать дискриминации по признаку языка в отношении лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, на рынке труда. В этом отношении ужесточение профессиональных требований к владению государственным языком, особенно по отношению к работам в частном секторе, но также и к определенным работам в публичном секторе, и частое применение карательных мер при проверке соблюдения этих требований, вызывают глубокое беспокойство. Следует выделить большее бюджетное финансирование на преподавание латышского языка для лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. Латвия приглашaется к тому, чтобы выбрать более конструктивный подход в этой сфере, в частности, посредством мер, направленных на улучшение доступа к качественному обучению латышскому языку для затронутых лиц. В качестве мер более общего порядка, большее внимание следует уделить действительному участию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, в социальной и экономической жизни. Без дальнейшей задержки слудет принять адекватные меры в отношении ситуации с народностью рома, которая по-прежнему сталкивается с затруднениями в области занятости, образования и доступа к услугам.

    ...

    И т.д. и т.п. И вы мне тут будете заливать про обязательные к исполнению документы. Смешно, чесс слово.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №188 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    15:45

    Это не документ. К слову Латвия показывает свое совершенно наплевательское отношение к этим резолюциям. Похвалят — хорошо. Поругают — перетерпим. Или вы считаете, что нашли серьёзный документ, клеймящий СССР, советскую армию и ставящий их в один ряд с нацистской Германией???
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №181 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    15:26

    А я всегда готов к диалогу. :) Не хочу брать нехороший пример с сам знаешь кого. Тем более, Юрис и ещё несколько людей — достаточно редкая местная оппозиция, с которой ещё можно дискутировать.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №178 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    15:23

    Если больше людей скажут, что число Пи равно 4, то так тому и быть. :)
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №170 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    15:08

    То, о чём я пишу. Испорченный телефон. Ещё раз. Советский союз — это не нацистская Германия. Ставя знак равенства между ними, вы автоматически ставите знак равенства с отсутствием логики. Поэтому противопоставление неуместно. Мухи отдельно пожалуйста, котлеты — отдельно.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №163 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    15:00

    1) Организаторы публичного мероприятия не могут запретить приносить флаги. Они могут попросить — да. Но это будет неуместная просьба. (Действительно просили?)
    2) Если честно, то не могу ответить. Есть моё мнение, но только моё. Я в этот день вообще стараюсь помянуть деда, сходить в Мэжапарк с цветами к стеле. Лично мне флаг с собой не нужен. Что я им там буду доказывать, кому что объяснять? У других могут быть какие-то свои причины, чтобы флаг нести. Да хоть семейная традиция. Я их точно осуждать не берусь, если они начнут придумывать свои асимметричные ответы.
    3) Нет, не считаю. Негоже присуждать заслуги Юдина и его товарищей кому-то другому.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №159 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    14:47

    Вы подменяете понятия. Гимн, памятник свободы, флаг — никто не оскорбляет. Напомните мне, была ли хоть одна провокация 18 ноября? 4 мая? 11 ноября, в конце концов. Кто-то глумился? Нет. Кто-то бегал и глумился 25 марта? Там ведь тоже шествие было от музея оккупации до памятника свободы. Поэтому не надо...
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №147 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    14:08

    Почему вы считаете, что лишь для одной группы Латвия — это ценность. Есть уникальная формула? Поделитесь?
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №144 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    13:58

    Я проведу параллель.
    Вот впереди праздник песни. Скажу честно, мне абсолютно параллельно, если люди пойдут в национальных костюмах с запрещённой символикой.
    Потому что ежу понятно, что важен посыл, а не сиюминутный контекст. Люди, в одежду которых вплетены кресты Перуна (perkonkrusts), и которые идут на праздник песни, в последнюю очередь думают о нацистской Германии, пропаганде любого -изма.
    Тоже самое и 9 мая. Главное - посыл! Символика используется как историческая ретроспектива подвигу героев. И бороться с этой символикой просто глупо.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №137 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    13:33

    Сложно, сложно вырваться из тисков пропаганды. Вокруг вас вьются те кто привык ногой все двери открывать, да и в глазах один тоталитарный режим. Поэтому и борьбу ведёте с призраками. Вызывая соответствующее отношение.
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №117 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    12:56

    Возымеет обратный эффект. Те, кто не очень обращал на это внимание, будут специально приносить, например, красные флаги. Причём, зуб даю, их начнут приносить больше, чем до запрета. Может ещё китайские начнут приносить. Будет забавно посмотреть на реакцию. Вариантов-то, на самом деле много. Плакаты, наподобие указанного в статье. И если будут штрафовать за такие плакаты, то дальше народ пойдёт судиться. Проторенной дорожкой. Ах, как красиво это будет смотреться в годы, когда Латвия станет председательствовать в ЕС.

    Короче, человек думающий, был бы против этого закона. Закон ничего принципиального не решит, но родит новые конфликты, только и всего. Если вам это по нраву, то могу только посочувствовать...
  • Konstantīns Čekušins
    Латвия

    №95 Konstantīns Čekušins

    15.04.2013

    12:20

    Начнём с того, что закона ещё нет. И я написал почему он не должен появиться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.