На том и разойдёмся.

Чем больше тут пишу, тем больше понимаю боль Александра Гильмана. Пожалуй, я не буду вам отвечать, считайте что я "морожу глупости". Рад за вас, что вы порождаете такой поток мудрости, который сносит меня как собеседника далеко и надолго. :)

Есть школы. Они реализуют учебные программы по выбранным методикам. Русские, польские, еврейские и какие угодно другие - реализуют программы на соответствующем языке. В итоге на выходе должен получиться человек, чей аттестат и знания позволят ему продолжить учёбу в высших заведениях Латвии и Европы как минимум, а также позволят продолжить жить здесь, применяя полученные знания. Поэтому естественно, что в этих школах в программу должны быть заложены предметы по местной тематике. История Латвии, культура и конечно же латышский язык. Обоснований, почему школьнику математику надо учить именно на латышском — нет никаких. Наоборот, есть полно исследований, которые рекомендуют основы изучать на языке семьи. Поэтому у людей должен быть выбор по каким методикам им идти по пути среднего образования. И они не должны в приказном порядке спускаться от политиков. В школе главные - родители, школьники и обучающий персонал. 

О бессмысленности переговоров больше всего говорят те, кто переговоров-то никогда и не вёл. И не хочет пытаться.

Каждый год грабли разные. Те, кто когда-то что-то делал и у него не получилось — совершенно не повод для утверждений, которые вы тут пишите. Более того, ладно вы пишите их мне, я их просто пропущу мимо ушей. Намного печальнее будет видеть людей, которых вы своими словами оттолкнёте. Не делайте так больше.

В Латвии есть украинские, польские и конечно же русские школы. Все они - латвийские, реализующие программу нац. меньшинств. О какой терминологии тут дискутировать и зачем? Что это даст?

Глобальный вопрос такой - живём ли мы в тоталитарной стране, где государство может не считаться с мнением граждан, для кого (в нашем случае против кого) пишет законы? Или всё же стремимся к тому, чтобы налогоплательщик имел право выбора и имел влияние на жизнь в своей стране? Второй вопрос, к чему может привести наплевательское отношение на мнение части общества? К слову, в прошлый раз это привело к референдуму по языку. До этого к одним из самых больших протестов. К чему приведёт дальше? Я не знаю, честно. Но в теории, может дойти и до насилия, для этого достаточно всего нескольких человек, решивших отстаивать права не в политической плоскости, так как там двадцать лет глухо. Оно нам всем надо? Зачем всё это искусственное расшатывание общества? Язык в школах учится, худо-бедно билингвальные уроки идут. Родители поддерживают стремление как можно лучше овладеть языками. Я сам часто ходил в министерство и видел зачатки созидательной атмосферы, когда люди совместно думают о самых разнообразных формах по изучению языка с самого детства. И весь этот тонкий лёд начинающего сотрудничества тут же ломается национально озабоченными политиками, которые в этих нюансах, уверен, и разбираться не хотят. У них зашоренная установка по ассимиляции и точка. И что? И всё. Все усилия по интеграции отброшены на годы. Зато Вису Латвия может гордо отрапортовать своему избирателю, что давят-давят и если за них будут голосовать, то постараются додавить. Зашибись.

Виктор, ваша статья прекрасно ложится на русскую аудиторию, но мне кажется этот путь несколько тупиковым. Нам не нужно доказывать несправедливость ситуации, мы её и так знаем. Но статья, написанная в подобном ключе, где страна (!!! непозволительное обобщение) называется неонацистской, где смешиваются сразу несколько сложных дополнительных вопросов (таких как "неграждане") — она одновременно отталкивает латышскую часть и размазывает вопрос. В то время как решение проблемы школ лежит в плоскости, где надо привлекать и латышское общество, показывая как реально живут русские школы, показывая, что изучению латышского там уделяется огромное влияние. Нам нужны сторонники, а не противники. Нужна общественная поддержка, т.к. на политическом поле переубедить упёртых националистов из "Вису Латвия" всё равно невозможно, не надо и время терять.

И вы напрасно считаете "Согласие" безнадёжным, и говорите, что их русские школы не волнуют. Это просто неправда, партия очень неоднородна и в ней вполне сильное крыло, которое вопрос школ безусловно заботит. Когда договориться станет уже невозможно и будет поворотный момент, они вряд ли откажутся от своего избирателя. Это уже политические игры, которые в данном случае не очень нужны. Не хватало только, чтобы партии, претендующие на русский электорат начали устраивать шоу -- "кто громче заботится о школах". В такие моменты надо объединяться и действовать совместно. Если цель — действительно забота, а не попытка пролезть в сейм на поднятой волне.

Бытие определяет сознание...

Хотя, конечно, известные перегибы есть. Но если настроить внутренние фильтры, тут появляется вполне интересная информация. Жаль не так часто, как хотелось бы. Но это только потому, что, наверное, не присылают ничего дельного. :(

Когда серость и за окном и в комментариях, то иногда это начинает давить и я поддаюсь слабости и сваливаюсь в злой сарказм. :( Человек слаб... Но я уже сам это заметил и иду по пути исправления и восстановления внутренней гармонии. :)

А что, Бахов у нас нацист? По-моему, круто берёте. 

Зачем жевать то, что заведомо — дерьмо? :) Мне вот даже жаль спикера, что ему пришлось заниматься этим. Но кто-то же должен разгребать...

Да-да. Девушки виноваты в изнасилованиях, если короткую юбку одели. Хозяева квартиры сами виноваты, когда их вещи вынесли, если замок устаревший и т.д. и т.п. Вы, простите, чушь просто несусветную написали. 

Но соглашение-то подписала...

Это было замечение к людям, взявшим интервью. :) К вам претензий никаких, очень чётко и разумно отвечали.

С людоедскими странами договора не подписывают как бы.

Важно, чтобы страна, на чьей территории совершено преступление, могла бы судить преступника по своим законам. Гражданин какой страны совершил это преступление — не должно иметь принципиального значения. Как-то так.

Я же писал про умелые руки. :) А в неумелых и скрипка Страдивари — балалайка. 

Вот тууууупыыыыые американцы и судебная система у них тууууупааааая. И как там только ещё всех не попересажали и не запытали? Гулаг просто в размерах страны, не меньше! Не ходите дети, в Америку гулять. 

Всё не столь однозначно. Просто представьте, что у вас лично хакер-уникум из Зимбабве украдёт все деньги через интернет. И там это даже если и наказуемо, то шансов грамотно расследовать местными средствами примерно ноль целых хрен десятых. Ваша реакция будет такой же? Скажете, молодец, Зимбабве! Не выдали своего гражданина на растерзаний злобным европейским полицаям.