Профиль

Константин Чекушин
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Спикер

Выступления: 59 Реплики спикера: 2428
Реплики: 6201 Поддержало: 8229
Образование: Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs
Выступления в повестке О себе Реплики

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №315 Константин Чекушин

    → Артём Губерман,

    25.01.2016

    16:08

    ↓ Развернуть
    "Связей конечно больше".
    Нет, поразительно насколько хочется видеть только то, что хочется видеть в словах собеседника. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №311 Константин Чекушин

    → Игорь Буш,

    25.01.2016

    16:03

    ↓ Развернуть
    А в каком-нибудь африканском племени, даже и по бедности ребёнка не отберут. Может хоть помереть у родителей. Не то что у этих зажравшихся россиян. Ну не поел недельку, зато потом носорога завалили и хорошо. Опять еда есть. А не завалили, так для того и детей по 10 штук наделано, чтобы запасные были.

Убить мужчину в мужчине

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №298 Константин Чекушин

    → Артём Губерман,

    25.01.2016

    15:50

    ↓ Развернуть
    Я связываю уровень развития общества с уровнем доверия официальным органам власти. Связей, конечно больше, но эта — вполне прямо пропорциональна. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №295 Константин Чекушин

    → Евгений Иванов,

    25.01.2016

    15:44

    ↓ Развернуть
    Знаете, для кого-то и мужчина, отдающий получку жене — не мужчина. Для кого-то мужчина, не пьющий водку — не мужчина. Для кого-то мужчина, не имеющий хоть маленького, но гарема — не мужчина. Для кого-то мужчина, не убивший льва — не мужчина. Для кого-то мужчина, сам себе готовящий пищу — не мужчина. И т.д. и т.п. Всё зависит от того, с какой стороны забора люди смотрят на мир. 
    Мужчины Германии живут с женщинами Германии и развивают ту модель общественного устройства, которая им желанна в Германии. И плевать они хотели, считают их какие-то папуасы мужчинами при этом или нет. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №271 Константин Чекушин

    → Артём Губерман,

    25.01.2016

    15:13

    ↓ Развернуть
    В нашей реальности и без воровства не обойтись. Это не значит, что не должно быть законов, воровство запрещающих. 
    Я написал "надо стремиться", если что.

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №255 Константин Чекушин

    → Игорь Буш,

    25.01.2016

    14:55

    ↓ Развернуть
    Если в их обществе принято отбирать и за меньшее, может, просто не стоит туда ехать со своими детьми? В Сомали каком, думаю, вообще не отберут ни за что детей. Убить могут всех — да. А отбирать вряд ли кто станет. Так я туда и не собираюсь. Ни в Сомали, ни в Финляндию. И в Японию не собираюсь.

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №244 Константин Чекушин

    → Vlad Bujnij,

    25.01.2016

    14:39

    ↓ Развернуть
    О, охранника уже два и второй из них русский. :) http://ru-an.info/ - русское агенство новостей в деле опять, наверное. Да чего там, хорват — тоже русский, просто не афиширует, наверное.

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №235 Константин Чекушин

    → Евгений Иванов,

    25.01.2016

    14:30

    ↓ Развернуть
    Тут ещё важно, чтобы понятия совпадали. А они явно не совпадали, иначе не возникло бы этой лагерной "западло стучать в милицию" в самом обществе. Это просто факт, а не догадки. Не будете же вы спорить с уже свершившимся фактом. Когда милиция воспринимается как форма подавления, а не как твой помощник, к которому надо обращаться, когда нужно, когда происходит правонарушение. До сих пор помню как у нас во дворе травили мальчика, который вызвал милицию и указал на ребят, которые ограбили подвал. Все его стукачом называли и парню пришлось очень несладко. Долго потом во двор выйти не мог.
    Я, к слову, совершенно не идеализирую условный запад. И в дискуссии кто имеет более варварское прошлое — не пускаюсь. Тема эта велика и интересна для людей, увлекающихся историей. В данной конкретной теме я лишь не согласен с утверждением, будто из людей намеренно делают недомужчин, которыми легче управлять. Причины слабой реакции общества на новый вызов лежат в другой плоскости. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №210 Константин Чекушин

    → Алексей Яковлев,

    25.01.2016

    14:02

    ↓ Развернуть
    Понимаете ли. Тут такая штука. Большие знания, большие печали. Вы бы не хотели жить в экосистеме типа Франции или Германии, где так много отбирают детей. Вы живёте в России. 
    Можете всё не перечитывать, если долго, а начать с 9 страницы. С краткой вводной по фактам и цифрам. И о ужас. Россия по параметру отбираемых детей стоит в том же ряду, что Франция или Германия. 
    Цитата:
    24. Slovenia stands out as only very rarely removing or restricting parental rights of one or both parents.14 According to the replies given to the questionnaire, other countries in the low range (below 0.5% of the child population in care) are: Andorra, Cyprus, Estonia, Georgia, Greece, Luxembourg, Montenegro, Norway, Serbia and Turkey. 25. In the medium range (with up to 0.8% of the child population in care), we have Austria, Croatia, Latvia, Spain, Switzerland, Sweden, the United Kingdom and Canada (an observer State whose parliament also holds observer status with the Assembly). 26. On the high end of the scale, with up to 1.66% of the child population in care, we have Finland, France, Germany, Hungary, Lithuania, Poland, Portugal, Romania and Russia. 

    И отбирают, поверьте, не по причине финансового благополучия. 

    Вы про абсурд стремления регулировать поведение в постели и в то же время именно неправильное поведение там, в ГЕЙРОПАХ ставят в укор ревностные блюстители нравственности. :)

    Ну и про стремление регулировать каждую мелочь. Да, излишний бюрократизм — это зло. Но наличие законов, на которые плюют для меня зло намного большее. А совсем зло, когда это принимается как норма, что так и должно быть. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №204 Константин Чекушин

    → Vlad Bujnij,

    25.01.2016

    13:46

    ↓ Развернуть
    Не хочется разрушать ваши идеализированные представления о том, чем вы занимаетесь или нет, но вынужден вас разочаровать. Именно подобной ерундой вы и занимаетесь, вытягивая полную херню из помойки типа http://ru-an.info/ 
    Не берите больше этой гадости в глаза. И они станут лучше смотреть на этот мир.

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №151 Константин Чекушин

    → Александр Кузьмин,

    25.01.2016

    12:29

    ↓ Развернуть
    Ага. https://www.youtube.com/watch?v=7IjddSh_VUI
    Не понять нашему человеку, как можно водку разбить и ничего при этом не предпринимать? :)

    Вообще, если серьёзно, "я наблюдал сценку" — это слабый аргумент. На каждый такой "я наблюдал" есть тысячи других "наблюдал". 
    Кроме того, товар может быть (и наверное) застрахован, полиция ждёт удобного случая, чтобы повязать человека так, чтобы и самим не пострадать и человеку не навредить. Пока в опасности водка, а не другие люди. В конце концов — водка это водка, а люди — это люди. По этим причинам пример не показателен. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №146 Константин Чекушин

    → Vlad Bujnij,

    25.01.2016

    12:22

    ↓ Развернуть
    Стесняюсь спросить ссылку на первоисточник. А то, знаете, после распятых мальчиков и изнасилованных 13-летних русских девочек, есть некоторые подозрения как появляются подобные новости. 
    Ведь это важно. Показать дебилами всех вокруг. Чтобы сразу стало понятно, где хорошо и правильно живут.

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №101 Константин Чекушин

    → Виктория Лазарева,

    25.01.2016

    11:21

    ↓ Развернуть
    О какой хороший пример. Давайте сделаем просто. Вы мне и нам всем предоставляете закон (латвийский или российский), в котором предписано смотреть и слушать как в квартире заживо сгорают дети. Хотя, уверен, что не предоставите. Потому что этот, безусловно умный пример (не то что моя чушь, которую я тут пишу), вряд ли отвечает действительности.

    Так более понятно, о чём я?

    Мне стало всё предельно понятно, спасибо что прояснили, да ещё с примерами. На этом предлагаю и закончить, если только вы не найдёте соответствующих статей закона, конечно же.

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №84 Константин Чекушин

    → Инна Дукальская,

    25.01.2016

    10:49

    ↓ Развернуть
    Ну что вы, как можно подумать, что ТОК-ШОУ не отражает реальности жизни в США? Конечно же отражают. Я вообще благодарен этому жанру, ведь без него бы мы никогда не узнали о вреде микроволновок, которые изменяют структуру пищи, о генномодифицированной кукурузе, которая делает людей бесплодными и о том, что в в каждом правительстве мира есть тайные общества гомосексуалистов, проводящих только им выгодную политику. И о много чём ещё, что скрывают от нас масоны! 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №82 Константин Чекушин

    → Виктория Лазарева,

    25.01.2016

    10:44

    ↓ Развернуть
    Ещё один пост про наплевательское отношение к законам. "Работают-не-работают, какая нахрен разница, СМЫСЛ не в этом". Смысл, многоуважаемая, как раз в этом. И не надо тут писать про быт. Это вопросы уже воспитания, этики и прочих нерегламентируемых законом вещей, которые вы зачем-то сюда приплели.
    А в целом, это ещё один пост в подтверждение моих слов о разнице менталитетов. Вот перед нами человек, у которого априори "понятия" лежат в другой плоскости с законами. И плоскости эти не пересекаются. Отсюда и удивление и это отсутствие смысла в соблюдении законов. Вместо них навыки выживания на местности. :) Повторюсь, это не зло. Это абсолютно нормально в местах, где законы не работают. И видимо, из этих самых мест автор и пишет, транслируя свою реальность в имхоклуб. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №65 Константин Чекушин

    → Андрей Жингель,

    25.01.2016

    10:22

    ↓ Развернуть
    Не в обиду, Андрей. Когда нас что-то бесит, то причины в нас. Отсутствие гармонии в себе. Очень часто встречаю людей, которых бесят котики в кАментах. Ну или выпал снег и люди пишут - "вау, снег", "а у нас замело", "чёрт, посмотрите как красиво" и всегда найдётся кто-то, кто проворчит — "прорвало вас всех". 
    Сказали "спасибо" — и что? Не плюнули же в спину. Радуйтесь, люди спасибо говорят, а не замят, острят и т.д. В общем, неправильные вещи бесят, ох неправильные.
    Про превращения я написал ещё в первом сообщении. Подобные перепады тенденций зависят от благоустроенности общества. За что ответственны мы — это за воспитании своих собственных детей своим собственным примером. На большее замахиваться и смысла нет. Иначе получится что-то типа дебильных, оторванных от мира уроков патриотизма в школах сейчас, которые нац. объединение всё пытается пропихнуть. :)

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №55 Константин Чекушин

    → Виктория Лазарева,

    25.01.2016

    10:04

    ↓ Развернуть
    Виктория, я рад, что мою чушь могут разбавить столь умные слова умудрённой дамы. Собственно, вы живо доказываете мои слова. "Надо разбираться по ситуации." Там, где не работают законы — конечно надо. И дураками и рабами выглядят всякие немцы, которые как роботы доверяют законам, а не смотрят на ситуации. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №47 Константин Чекушин

    → Андрей Жингель,

    25.01.2016

    09:58

    ↓ Развернуть
    Причём тут побеждает? Эволюционирует. Не спорю. Общество, которое доросло до определённого уровня благосостояния, когда вопрос ежедневного пропитания перестаёт стоять во главе угла, становится не столь агрессивно. Оно становится терпимо к разным "чудачествам". И становится слабее по отношению к варварству. Дворовый кот опытнее в драках, чем домашний. Но, думаю, большинство дворовых котов хотело бы быть домашними. 

Убить мужчину в мужчине

  • Константин Чекушин
    Латвия

    №40 Константин Чекушин

    → Игорь Чернявский,

    25.01.2016

    09:48

    ↓ Развернуть
    Ну конечно. Загнивающая Европа, акулы капитализма. Проклятые буржуи, короче. Пусть едят ананасы и жуют рябчиков, но мы-то знаем за кем правда, совесть и духовные скрепы. 
    Мрак какой-то.
    Их реакция "жить по-понятиям" — это 
    провоцированный гнилостью всего западного общества, его продажностью и ущербными "ценностями"
    А наше "жить по понятиям" — это ... дайте угадаю — это, наверное, героизм, мужество, ответственность и приверженность высоким идеалам.
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее