Вот так и рассуждает большинство населения Латвии. Начать свое дело? Да вы что... бюрократия и прочие препоны. И почему-то глубоко наплевать на то, что находятся те, кто обходит все эти препоны и справляется с бюрократией. А не желающие и критикующие лишь маскируют свою несостоятельность за "умными" тезисами.
Любая программа, имеющая дыру, это рай для хакера!
Мне такие программы нравятся, хотя я и не хакер. Но если есть дыра, почему бы ее не поюзать. Разумеется, мы живем в реальном мире. Разумеется, сразу не откажемся. Но те, кто сегодня не желает платить налоги и умудряется их не платить благодаря дырам в законах, не будет платить и по вашей системе, ибо в ней имеются дыры. Так чем ваша система лучше уже существующей? Вот и весь вопрос, Эрик. Лишь отсюда мои придуманные "небылицы". Я вам объясняю, как я буду избегать налогообложения при вашей системе, вы же отделываетесь общими фразами - "сам дурак". :) Ну вот почему так всегда???
Мне кажется вы заблуждаетесь. Учись, и не становись под пресс. Не желаешь учиться, твоя проблема, отправляйся в Старый Свет... Только там тоже не алле..
При вашей системе деньги просто выведут из оборота. Мы вернемся к бартеру и нормочасам... Что облагать будете? Квартиры превратятся в пансионаты, т.е. в средства производства. Ночлег будет за хлеб и воду... и все начнет рушиться... :(
Сергей, ну вы ведь умный и образованный человек. Зачем спонсору держать на содержании манагера или кого бы то ни было, если нет отдачи! Отдача должна исходить от Латвии.. ее ресурсов... природных... человеческих.. политических.. И благодаря подданым спонсоры это имеют. За одной маленькой ремаркой, чем больше манагеры на содержании сдерут с подданных, тем меньше страдают интересы и финансы самого спонсора... за что можно подкинуть и небольшой бонус.
Ох Марк, боюсь что руководство Латвии это далеко не голова... Так что тут без вариантов. А что случается с теми, кто гнить не хочет, мы уже неоднократно видели в международных новостях. :)
С волками жить, по-волчьи выть. Сергей сетует за то, что у нас налоговики такие "строгие". А я сетую за то, что у нас люди... бараны. Вот волки их и грызут. Нашелся сознательный, вписал как положено.. и еще делает невинный взгляд, а в чем я виноват? В незнании законов виноват. Вот и все. Гарантирую на 90%, мой клиент в данном случае не заплатил бы ни сантима. ;)
Разумеется не буду говорить. Для меня история успеха начнется тогда и только тогда, когда рождаемость превысит смертность и прекратится выезд из страны. Все остальные экономические показатели от лукавого.
Не искупили. По крайней мере мне так кажется.
Был ли смысл? Разумеется был. Для отдельно взятых личностей. Но почему "пипл схавал"? Возвращаемся к "...бессловесное быдло..". Вот так все банально и просто.
Марк, должен с сожалением признать, что это и точка зрения большинства населения этой страны, а не только руководства. Ее многие разделяют. Лишь бы успеть урвать. Социальные отчисления? На хрена? Нужно сегодня успеть урвать, а там хоть трава не расти. Понятно, что подобное выработалось после того, как все увидели подобное в действиях "большого брата", но печальнее то, что они эту точку зрения разделили и следуют ей. Остается часть населения, которая просто ничего с этим не может поделать - работяги. Которых или дерут по полной, чтобы перечислить налоги, или выплачивают в конвертах, но это тоже уже ближе к "там хоть трава не расти". Много ли сознательных найдется кто пойдет и потребует? Или настучит? Или добровольно начнет платить социальные взносы? :)
Мда... А денежное обязательство... это тоже собственность или как? Ну предположим вы выполнили для меня некую работу, а я вам ничего не выплатил... Как будет рассматриваться сей факт с точки зрения ваших фискальных органов?
Средства производства выпадают из налогооблагаемой собственности или нет?
Ну так ОНИ и использовали, но для себя. Но делиться тут особо нечем... проще население сократить до минимума, а там хоть трава не расти, или свалят за бугор или придет новый инвестор. Вот и весь расклад маленького но гордого государства и его руководства.
Доходил до маразмов. Бывали такие чеки. Занятная история получалась. Правда на фирме был электрогенератор. Написали объяснительную, что в Юрмале (хотя было не там) заправил канистры, а не бак. Потратил на это 5 минут, готов заплатить налоги. Были представлены акты на работу электрогенератора. Признали обоснованными расходами.. Насчитали час сверухрочных... какие-то там копейки. Но ни чеки не изъяли, не из предналога суммы не убрали...
В принципе согласен. За тем исключением, что даже в 91-ом в глобальном смысле воровать было нечего. Ну нет у нас золота-брильянтов. Лес.. Ну так пилят потихоньку. Да и остальное наследие попилили. Разворовыванием это не назовешь. Англичане с одной ходки имели больше, чем Латвия за все годы своей независимости вместе взятые.
Не подменяйте понятия. Виноват тот, кто в тот момент находился за рулем. И полиция будет это трактовать именно так. И им по хрен в данном случае на СГД и трудовую инспекцию. Был ли уплачены налоги, был ли заключен трудовой договор...
Самовольно не возвращали. Но при подаче исправленной декларации да.
Всегда считал неуместным сравнивать ЮК с какой-либо другой страной. Неоднократно объяснял почему. Государство, ГРАБИВШЕЕ всех и вся на протяжении веков, сегодня может себе позволить и не такое. Уж простите. Порой все упирается не только в мозг и мораль, но и в финансы.. А в Латвии известно, они "поют романсы". Хотя это не основная причина.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Для чего птичек убивают?
№255 Владимир Петров
→ Виталий Кассис,
31.01.2013
22:03
Для чего птичек убивают?
№253 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
31.01.2013
21:57
Для чего птичек убивают?
№250 Владимир Петров
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
21:52
Для чего птичек убивают?
№245 Владимир Петров
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
21:45
Для чего птичек убивают?
№244 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
31.01.2013
21:43
Для чего птичек убивают?
№238 Владимир Петров
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
21:32
Для чего птичек убивают?
№235 Владимир Петров
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
21:31
Для чего птичек убивают?
№233 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
31.01.2013
21:27
Для чего птичек убивают?
№230 Владимир Петров
→ Артём Губерман,
31.01.2013
21:22
Для чего птичек убивают?
№228 Владимир Петров
→ Артём Губерман,
31.01.2013
21:18
Для чего птичек убивают?
№226 Владимир Петров
→ George Bailey,
31.01.2013
21:17
Для чего птичек убивают?
№224 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
31.01.2013
21:12
Для чего птичек убивают?
№220 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
31.01.2013
21:08
Для чего птичек убивают?
№216 Владимир Петров
→ Оксана Замятина,
31.01.2013
21:01
Для чего птичек убивают?
№214 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
31.01.2013
20:59
Для чего птичек убивают?
№212 Владимир Петров
→ Дарья Юрьевна,
31.01.2013
20:54
Для чего птичек убивают?
№211 Владимир Петров
→ George Bailey,
31.01.2013
20:47
Для чего птичек убивают?
№209 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
31.01.2013
20:44
Для чего птичек убивают?
№206 Владимир Петров
→ red pepper,
31.01.2013
20:38
Для чего птичек убивают?
№203 Владимир Петров
→ George Bailey,
31.01.2013
20:30