Профиль

Владимир Петров

Владимир Петров

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3350
Atbalstījuši: 2016
  • Владимир Петров

    №255 Владимир Петров

    31.01.2013

    22:03

    Вот так и рассуждает большинство населения Латвии. Начать свое дело? Да вы что... бюрократия и прочие препоны. И почему-то глубоко наплевать на то, что находятся те, кто обходит все эти препоны и справляется с бюрократией. А не желающие и критикующие лишь маскируют свою несостоятельность за "умными" тезисами. 
  • Владимир Петров

    №253 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:57

    Любая программа, имеющая дыру, это рай для хакера!
    Мне такие программы нравятся, хотя я и не хакер. Но если есть дыра, почему бы ее не поюзать. Разумеется, мы живем в реальном мире. Разумеется, сразу не откажемся. Но те, кто сегодня не желает платить налоги и умудряется их не платить благодаря дырам в законах, не будет платить и по вашей системе, ибо в ней имеются дыры. Так чем ваша система лучше уже существующей? Вот и весь вопрос, Эрик. Лишь отсюда мои придуманные "небылицы". Я вам объясняю, как я буду избегать налогообложения при вашей системе, вы же отделываетесь общими фразами - "сам дурак". :) Ну вот почему так всегда???
  • Владимир Петров

    №250 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:52

    Мне кажется вы заблуждаетесь. Учись, и не становись под пресс. Не желаешь учиться, твоя проблема, отправляйся в Старый Свет... Только там тоже не алле..
  • Владимир Петров

    №245 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:45

    Сергей, а может это просто естественный отбор? Неумные и неумеющие зарабатывать исчезнут как класс, да и бог с ними? :)
  • Владимир Петров

    №244 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:43

    При вашей системе деньги просто выведут из оборота. Мы вернемся к бартеру и нормочасам... Что облагать будете? Квартиры превратятся в пансионаты, т.е. в средства производства. Ночлег будет за хлеб и воду... и все начнет рушиться... :(
  • Владимир Петров

    №238 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:32

    О каком здравом смысле вы ведете речь, когда есть ЗАКОН!!! :) :) :)
  • Владимир Петров

    №235 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:31

    Сергей, ну вы ведь умный и образованный человек. Зачем спонсору держать на содержании манагера или кого бы то ни было, если нет отдачи! Отдача должна исходить от Латвии.. ее ресурсов... природных... человеческих.. политических.. И благодаря подданым спонсоры это имеют. За одной маленькой ремаркой, чем больше манагеры на содержании сдерут с подданных, тем меньше страдают интересы и финансы самого спонсора... за что можно подкинуть и небольшой бонус. 
  • Владимир Петров

    №233 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:27

    Ох Марк, боюсь что руководство Латвии это далеко не голова... Так что тут без вариантов. А что случается с теми, кто гнить не хочет, мы уже неоднократно видели в международных новостях. :)
  • Владимир Петров

    №230 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:22

    С волками жить, по-волчьи выть. Сергей сетует за то, что у нас налоговики такие "строгие". А я сетую за то, что у нас люди... бараны. Вот волки их и грызут. Нашелся сознательный, вписал как положено.. и еще делает невинный взгляд, а в чем я виноват? В незнании законов виноват. Вот и все. Гарантирую на 90%, мой клиент в данном случае не заплатил бы ни сантима. ;)
  • Владимир Петров

    №226 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:17

    Разумеется не буду говорить. Для меня история успеха начнется тогда и только тогда, когда рождаемость превысит смертность и прекратится выезд из страны. Все остальные экономические показатели от лукавого.
    Не искупили. По крайней мере мне так кажется.
    Был ли смысл? Разумеется был. Для отдельно взятых личностей. Но почему "пипл схавал"? Возвращаемся к "...бессловесное быдло..". Вот так все банально и просто.
  • Владимир Петров

    №224 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:12

    Марк, должен с сожалением признать, что это и точка зрения большинства населения этой страны, а не только руководства. Ее многие разделяют. Лишь бы успеть урвать. Социальные отчисления? На хрена? Нужно сегодня успеть урвать, а там хоть трава не расти. Понятно, что подобное выработалось после того, как все увидели подобное в действиях "большого брата", но печальнее то, что они эту точку зрения разделили и следуют ей. Остается часть населения, которая просто ничего с этим не может поделать - работяги. Которых или дерут по полной, чтобы перечислить налоги, или выплачивают в конвертах, но это тоже уже ближе к "там хоть трава не расти". Много ли сознательных найдется кто пойдет и потребует? Или настучит? Или добровольно начнет платить социальные взносы? :)
  • Владимир Петров

    №220 Владимир Петров

    31.01.2013

    21:08

    Мда... А денежное обязательство... это тоже собственность или как? Ну предположим вы выполнили для меня некую работу, а я вам ничего не выплатил... Как будет рассматриваться сей факт с точки зрения ваших фискальных органов?
    Средства производства выпадают из налогооблагаемой собственности или нет? 
  • Владимир Петров

    №214 Владимир Петров

    31.01.2013

    20:59

    Ну так ОНИ и использовали, но для себя. Но делиться тут особо нечем... проще население сократить до минимума, а там хоть трава не расти, или свалят за бугор или придет новый инвестор. Вот и весь расклад маленького но гордого государства и его руководства.
  • Владимир Петров

    №212 Владимир Петров

    31.01.2013

    20:54

    Доходил до маразмов. Бывали такие чеки. Занятная история получалась. Правда на фирме был электрогенератор. Написали объяснительную, что в Юрмале (хотя было не там) заправил канистры, а не бак. Потратил на это 5 минут, готов заплатить налоги. Были представлены акты на работу электрогенератора. Признали обоснованными расходами.. Насчитали час сверухрочных... какие-то там копейки. Но ни чеки не изъяли, не из предналога суммы не убрали...
  • Владимир Петров

    №211 Владимир Петров

    31.01.2013

    20:47

    В принципе согласен. За тем исключением, что даже в 91-ом в глобальном смысле воровать было нечего. Ну нет у нас золота-брильянтов. Лес.. Ну так пилят потихоньку. Да и остальное наследие попилили. Разворовыванием это не назовешь. Англичане с одной ходки имели больше, чем Латвия за все годы своей независимости вместе взятые.
  • Владимир Петров

    №209 Владимир Петров

    31.01.2013

    20:44

    Не читал вашу декларацию, но можете описать, что в вашем понимании СОБСТВЕННОСТЬ?
  • Владимир Петров

    №206 Владимир Петров

    31.01.2013

    20:38

    Не подменяйте понятия. Виноват тот, кто в тот момент находился за рулем. И полиция будет это трактовать именно так. И им по хрен в данном случае на  СГД и трудовую инспекцию. Был ли уплачены налоги, был ли заключен трудовой договор...
  • Владимир Петров

    №203 Владимир Петров

    31.01.2013

    20:30

    Самовольно не возвращали. Но при подаче исправленной декларации да. 

    Всегда считал неуместным сравнивать ЮК с какой-либо другой страной. Неоднократно объяснял почему. Государство, ГРАБИВШЕЕ всех и вся на протяжении веков, сегодня может себе позволить и не такое. Уж простите. Порой все упирается не только в мозг и мораль, но и в финансы.. А в Латвии известно, они "поют романсы".  Хотя это не основная причина.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.