"Всем протестующим в Беларуси просто нужно создать западные условия жизни: ..." Замечательное предложение. Скажите только, откуда для этого взять деньги. Договоритесь с Владимиром Ивановым и ссудите. Интересно. что оппозиция также предлагает создать в республике западные условия жизни, но считает, что для этого надо сместить Лукашенко. Подобные адежды уже сыграли разрушительную роль в годы Перестройки, такую же роль они могут сыграть сейчас. Большинству невдомек. что в Беларуси (как и в России) никогда не будет достигнут западный уровень жизни.

"Ты можешь представить такую ситуацию в странах западной культуры? В стране полная каша, а у главы государства и его единомышленников на столе нет распечатки опросов!?" С чего Вы это взяли? Безусловно. изучаются изменения в общественном мнении - есть для этого социологические службы - и результаты докладываются верхам. Здесь другие проблемы. Насколько эти выводы объективны. насколько они не результат желания подстроиться под настроения верхов? Насколько эти верхи хотят считаться с реальными процессами. а не своими желаниями и представлениями? Думаю, что у АГЛ такие же представления об обществе и протестах, как у Петра Ш.апко, и это лежит в основе его реакции на последние события. Перефразируя известную древнюю поговорку, скажу: что естественно для быка, недопустимо для Юпитера.

Чем там воняло. не знаю, не был, но люди протестовали. Сейчас что-то поправили, желоб не слышно. Может стало лучше. может привыкли. Основная причина этого случая и подобных (в самом Гомеле также были протесты из-за работы нвого цеха на обойной фабрике) - стремление что-то построить подешевле, не считаясь с экологическими последствиями. Вещь распространненная и вне Беларуси.

Последнее - взорвался какой-то бак, один человек погиб. Ну а завод будет работать, для того и строили.

Мало знаю о деятельности Китая в Беларуси (имею в виду не конкретные факты, а подноготную), но не считаю. что Китай заинтересован в помощи ей. Вся деятельность Китая в мире свидетельствует о том, что он упорно преследует свои интересы, и если китайское руководство первым поздравило Лукашенко с избранием, то значит он выгоден Китаю. Кредиты, которые предоставил Китай Беларуси. связанные, на них покупается китайская продукция или технология. И не всегда она удачная. Одни местный пример. В Светлогорске построен ими завод беленой целлюлозы. Пришлось переделывать из-за недовольства жителей постоянной вонью, и после переделки уже две аварии.

У автора замедленное мышление: то, что говорил Лукашенко несколько месяцев назад, он повторяет сейчас. Ему следовало бы читать газеты и смотреть телевизионные передачи и тоже клянуться в любви к России.

Чем дальше, тем длиннее и пакостней.

Не выходит. Вроде ясно написал - монархическая форма правления. Не буду объяснять, чем президент (пусть и авторитарный) отличается от царя. Есть четкие политические понятия, я их и держусь, Вы, как теперь и многие другие, предпочитаете эти понятиям давать свои толкования. Пожалуйста, я не собираюсь спорить.

Вот определение империи и Толковом словаре Ожегова ( в других схожее): "монархическое государство во главе с императором". Можно это же сказать по другому: большое государство с монархической формой правления. И все.

Теперь же в это слово толкует каждый по своему, и в результате идут бессмысленные обсуждения неизвестно чего. Привязка этого слова применительно к СССР, теперь России появилась у националистов и либералов в годы Перестройки как одно из средств дискредитации внешней и внутренней национальной политики страны. Тогда большинство аргументов заимствовалось у Запада, здесь - у сказанного Рейганом о СССР - "империя зла" (он сам взял их фильма "Звездные войны"). Последнее слова убрали, и так им всем было ясно , что Советская страна - это зло. И пошло гулять слово по свету, как часто было в то время. сказанное публицистами подхватывали политологи, придавая ему какой-то особый смысл и толкуя его вкривь и вкось.

Автор ошибается с самого начала. Никакой конституционной реформы в стране не идет, идут разговоры о том, о сём, из которых никакой реформы получиться не может. Напускается конституционный туман, целью которого, как отмечает сам автор, «спасти от псевдореволюционного, но реально разрушительного уличного … хаоса». Тактика проста и понятна: задавить, насколько это возможно, протесты на улицах, и отвлечь от них, насколько это получится, возможное пополнение.

Поэтому и таков ход «конституционной реформы», улучшить который предлагается, нет ни органа, который занимается подготовкой реформы (в конце концов он должен появиться), не определены властью, а речь идет о ее преобразовании, те конкретные изменения, которые она предлагает, которые подлежат обсуждению и по которым она ждет предложений. Действительно, из этого ничего путного получиться не может. Может поэтому оппозиция не спешит принять участие в этой говорильне.

О фильме: Это же естественный результат после десятилетий замалчивания и 37-го, и ГУЛАГов. Уже более трех десятилетий об этом говорят, у многих от этого уши вянут. Просто человек обезденежился, а на что-нибудь стоящее сил уже не хватает. Посмотрите № 15 Киплинга и № 70 Дарьи Юрьевны: "Кончаловскому 83 года, у него молодая жена, дочь - тяжелый инвалид, сын -

подросток. Должен же он что-то оставить им в наследство". Все очень просто.

№26 Ольга Шапаровская

17.10.2020

11:54

Что интересно: событие 9 января 1905 года вошло в историю как "кровавое воскресение", а царя прозвали "Николаем кровавым". Похожая трагедия случилась в 1962 году в Новочеркасске.

Совсем не похожая. 9 января 1905 года к царю пришли рабочие с петицией, просьбой, в Новочеркаске выстрелы раздались. когда толпа собралась громить здание. Как видите разница есть.

Семейка такая приспособленческая.

Почему такое снимают? И потому, что до сих пор на этом хорошо заработать можно.

Вы же сами писали о вовлеченности России в Антанту. Были какие-то общие, но и частные для каждой страны причины. Для России это были проливы: раз мы вступаем в ойну в войну, почему бы не получить свой кусок добычи.

Не забывайте и о вековой голубой мечте - получить Константинополь и проливы.

Почему бы Вам не почитать http://wiki.istmat.info/Тухачевский травил крестьян газами. Там есть и о других мифах, которые застряли в вашей голове и теперь выплеснулись в ИМХО клубе. Заодно отмечу, что газы применялись интервентами на Севере и белыми в Сибири.

Почитал комментарии и сделал вывод: мир на Южном Кавказе недостижим, так же как он недостижим в IMHOclub-е.

Вот это единственный реально осуществимый вариант.

Согласен, идеальный. Но ведь идеальные варианты неосуществимы.