Можете почитать здесь http://www.albioncom.ru/schools/swiss/

Виктор, русскими классиками всё же являются люди, получившие образование (в то время - именно билингвальное). Поэтому о них и разговор.

Про латышский и французский. Думаю, что и сейчас "банальная объективная необходимость" в Латвии - три языка. Не меньше. А лучше -  больше.

Про молодое поколение, которое бегло говорит на неплохом английсском. Общаться в чатах, заказывать выпивку и понимать мультики по Cartoon Network и читать на английском академическую литературу, писать на английском научные статьи и общаться со специалистами в своей области на английском - это не одно и то же. И в этом ИМХО главное заблуждение родителей, которые сами, не владея языком в совершенстве, полагают, что ребёнок уже итак отлично говорит на английском, если может одалеть Samsung Galaxy S III с английским меню.

Никакого отношения к билингвальности приведённая вами цитата отношения не имеет.

Не могу с Вами согласиться. Цитата подтверждает тот факт, что образование времён Достоевского давало прекрасные знания класических и древних языков, которыми свободно владели русские выпускники гимназий (кто лучше, кто хуже, конечно, как всегда). И сам Достоевский путешествовал по Европе и, позволю себе предположить, не просил у официанта во Франции два котейля на ломанном английском.

Именно! И по системе международного бакалавриата можно учиться уже с 1-го класса.

А было бы хорошо, если бы знал.

 К сожалению МОН не предлагает к обучению русских детей би или три лингвальные системы обучения

Почему же? Вот, пожалуйста http://www.telegraf.lv/news/minobrazovaniya-zapuskaet-eksperimentalynye-shkoly/print.

К тому же есть определённое количество частных школ (МОНом одобренных), в которых дети могут получить образование хоть на английском.

Я никоим образом не выступаю за то, что образование на латышском языке лучше образования на русском языке. И в контексте Латвии полагаю, что оба языковых гетто - тупиковый вариант.

Это всё - наша история, каждая её минута, каждый миг.

Вадим, здесь я согласна с Вами.

И нам нечего стыдиться.

Вам виднее.

Виталий, я позволю себе не отвечать на вопросы, цель которых мне (а возможно и Вам не совсем ясна).

Что касается вопроса о том, может ли латышский язык и тексты на нём, по-вашему, служить качественной заменой французскому, немецкому, итальянскому, испанскому или даже латыни, то снова скажу, что мой спич не написан в поддержку образования на латышском, а является контраргументом на заявления о том, что русские дети могут остаться русскими учась только на русском и что би(три)лингвальность вредна.