Профиль

Юрий Чуркин
Латвия

Юрий Чуркин

Виртуальный член клуба

Реплики: 1289
Поддержало: 2030
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №134 Юрий Чуркин

    20.02.2012

    12:26

    Как всегда неожиданно, выяснилось, что Латвия движется к тому, что бы потерять Латгалию. Для двухмиллионной страны — это то, что нужно, конечно. Причина тоже известна — как-то недостаточно полно шла интеграция на основе пламенной любви к латышкому языку. Надо усилить, я думаю. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №61 Юрий Чуркин

    М Д,

    13.02.2012

    11:19

    Игра на форексе никак не связана с тем, что я понимаю под словом бизнес. И на месте банкиров я бы тоже не давал бы ни копейки под форекс. Суровая статистика, ничего больше.
    Возращаясь к ожидаемой доходности, заработать миллион за 8 лет — мне кажется, это совсем небольшое время. Вполне можно поднапрячься и обойтись без помощи. Никому обязаны не будете и секрет никто не украдет.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №3 Юрий Чуркин

    13.02.2012

    01:45

    Если не врет мой калькулятор, то при 10% в месяц и начиная со 100 лат через 8 лет будет уже милион. Надо потерпеть и не суетиться. 
    Статья оставила впечатление, что написана исключительно для поиска инвестора.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №135 Юрий Чуркин

    12.02.2012

    22:29

    При этом, видимо, еще находятся в постоянном нервном напряге. То ли от ответственности за выполнение важной работы, то ли от осознания идиотизма её.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №163 Юрий Чуркин

    11.02.2012

    18:31

    Копипаста десятилетней давности.

    Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
    -- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
    -- А, что за книжка?
    -- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание". 
    -- Так зачем покупать. У нас же есть.
    -- Да? А в каком файле?
    -- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
    -- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
    -- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
    -- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
    -- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
    -- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
    -- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву. 
    -- Бесплатно скачать книжку!?
    -- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
    -- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
    -- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
    -- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
    -- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
    -- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
    -- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
    -- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
    -- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
    -- Ок. Скачал. Thanks.
    -- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
    -- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов. 
    Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
    -- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
    -- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
    -- А это ещё зачем? 
    -- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать… 
    -- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
    -- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации. 
    -- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю. 
    -- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…

    3 часа спустя
    -- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
    -- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
    -- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы. 
    -- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
    -- Кто-кто?
    -- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
    -- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет. 
    -- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
    -- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №92 Юрий Чуркин

    11.02.2012

    01:04

    Не хочу Вас расстраивать, но и масло горит, и мука и сахарная пудра чудесно взрываются. И ничего внезапного в том, что горит смесь этих веществ в виде печенья "Домино".
    Сухие макароны тоже хорошо горят. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №87 Юрий Чуркин

    07.02.2012

    13:17

    Я не вижк никакого смысла и у меня нет никакого желания выяснять чья википедия лучше.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №81 Юрий Чуркин

    07.02.2012

    12:31

    А на другом портале я прочитал, что этот дом построили sliktie onkuļi и приютили семью, которая позже решила, что она хозяйка. Обосновывать свои привилегии прошлым бесперспективно со всех сторон, каждый может найти нужную себе точку отсчета. На крайний случай — можно и придумать её.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №64 Юрий Чуркин

    El Bagre,

    07.02.2012

    11:45

    Делай что должно, и будь что будет. Это дебит с кредитом сойдется точно.
    К злу и насилию привел обман, а русские проявили искренность и сочуствие к другим вещам, но не обману. И возможно, что именно эти искренность и сочуствие в то время, а не твердое отстаивание интересов позволяют сегодня нам здесь общаться.
    Каждому поступку свое время.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №340 Юрий Чуркин

    26.01.2012

    23:13

    -- Как сказал Оливер Кромвель ...
    -- А кто такой Оливер Кромвель?
    -- Английский политический деятель 17-го века.
    -- Сколько букв? А, не, Кромвеля вычеркни. Вычеркни. Кто его знает кроме нас с тобой.
    "День выборов"
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №112 Юрий Чуркин

    26.01.2012

    10:41

    Сергей, добрый день. Цифра — 60 тыс. латов в год за патент — имеет какое-либо экономическое обоснование? 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №173 Юрий Чуркин

    21.01.2012

    12:41

    День добрый, Лев.
    ЦБ Китая покупает долговые обязательства США на заработанные деньги, имея на руках доллары, которые уже в обороте.
    ФРС их покупает на вновь напечатанные деньги.
    Я считаю, это принципиально разные процессы. Вы их уравниваете. 
    А какой еще есть механизм эмиссии долларов, кроме как через госдолг?
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №160 Юрий Чуркин

    20.01.2012

    15:43

    Артём, спасибо за ссылки. 
    Принципиально, ФРС постоянно получает оплату за выпущенные один раз в оборот деньги, но исходя из этих отчетов, бОльшую часть возвращает государству и доход самой ФРС не велик. 
    Myth busted, но с оговорками  :)
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №159 Юрий Чуркин

    20.01.2012

    15:34

    Извините, Лев, я не совсем понял с чем Вы не согласны.
    Разговор не о сеньораже (одномоментной оплате эмиссии денег), а о постоянной оплате, пока деньги в обороте. Хотя, принимая во внимание пост Артёма (чуть ниже), прибыль ФРС несколько ниже, чем я думал.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №148 Юрий Чуркин

    20.01.2012

    13:31

    Могу ли я резюмировать следующее:
    ФРС в обмен на долговые расписки, по которым предусмотрены процентные выплаты, печатает наличные или рисует цифру на расченом счету. Этот процесс, очевидно,  порождает процентные платежи.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №141 Юрий Чуркин

    20.01.2012

    12:56

    Хорошо, давайте без аллегорий.
    Вот ФРС покупает активы. Т.е. эти активы берет себе, а тому кто выпускает эти активы привозит наличные деньги или, что гораздо чаще, рисует соответсвующую цифру на расчетном счету. (По-моему, аллегория с типографией здесь достаточно уместна).

    Что есть покупаемые активы? Я понимаю, это долговые расписки американского правительства. Предусмотрены ли процентные выплаты по этим покупаемым активам? Вы говорите, что нет. Мне представляется, что предусмотрены.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №137 Юрий Чуркин

    20.01.2012

    11:57

    С зарплатой все понятно.
    Кто является собственником денег, напечатанных в типографии и как они появляются в обороте? Есть мнение, что американская типография получает таки процент за них и она является частной конторой. И этот процент выглядит не совсем справедливым.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №129 Юрий Чуркин

    20.01.2012

    09:36

    Вопрос, опять же, о разделении накопительной и расчетной функций денег. Два почти одинаковых вопроса
    -- Типография, которая напечатала наличные латы, должна ли получать ежегодные проценты за это?
    -- Человек, получивший зарплату и положивший её на депозит, должен ли получать ежегодный процент?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.