Юрий Чуркин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Юрий Чуркин

Виртуальный член клуба

Реплики: 1289
Поддержало: 2030

О себе Реплики

Акция «антирадар»

№50 Юрий Чуркин

03.04.2012

10:30

↓ Развернуть

У частной компании бизнес-план основан на штрафах. Скоро появится реклама — "Будь мужиком, вдави газ в пол!".

Bitcoin -- деньги Зазеркалья

№35 Юрий Чуркин

02.04.2012

13:31

↓ Развернуть

Насколько я понял техническую сторону этой системы, там еще ожидаются проблемы с недостатком компьтерных мощностей. Эти мощности, необходимые для работы системы, растут геометрически в зависимости от числа транзакций. Про мгновенность можно будет забыть.

Поразмять мозги

№152 Юрий Чуркин

→ Elza Pavila,

31.03.2012

19:20

↓ Развернуть

Спасибо, Эльза, успокоили. :)

Поразмять мозги

№143 Юрий Чуркин

31.03.2012

18:27

↓ Развернуть

У меня аббревиатура ЧГК стойко читается как ГКЧП :). Я один такой, интересно?

Идея отличная, "за" двумя руками.

Работа на упреждение

№90 Юрий Чуркин

27.03.2012

11:51

↓ Развернуть

Константин, спасибо за Вашу инциативу.

Из декларации предлагаю убрать третий пункт. Наши правящие обоснуют все, что угодно не утруждаясь ни каким здравым смыслом.

Во втором пункте предлагаю убрать фразу о том, что хотят русскоязычные. И первое предложение написать так: "Изучение латышского языка - это изучение предмета".

Только матом, в три хода

№159 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

14:42

↓ Развернуть

Ветка разрослась из утверждения, что банк, в принципе, может нарисовать деньги. О том, что банку не надо привлекать вклады я не говорил. Банку нужно искать деньги. В том числе, чтоб можно было нарисовать побольше новых денег.

В принципе, я не вижу тут ничего плохого. Выпуск новых денег в оборот безусловно способствует развитию. Меня смущает один момент. Это способ оплаты работы банков по выпуску новых денег. Оплата должна быть разовой, а не постоянный сбор процентов. Это вопрос тоже для отдельной темы.

Только матом, в три хода

№144 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

14:06

↓ Развернуть

Факт прихода денег в конкретный банк не очевиден. Это результат работы этого банка. Очевидным является общебанковское увеличение активов-пассивов путем заключения кредитных договоров.

Только матом, в три хода

№129 Юрий Чуркин

→ Майя Алексеева,

09.03.2012

13:41

↓ Развернуть

Для простоты примем, что Некто это шестой. На него и офрмлены.
Хотя может быть и Иванов, и Берзиньш. Не вижу разницы.

Только матом, в три хода

№127 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

13:38

↓ Развернуть

Ровно с того же, с чего из А пошел в В и С. Может и не ходить. Деньги могут остаться тех банках, где кредиты выдали. Не принципиально. Просто Вам не нравилась такая ситуация.

Только матом, в три хода

№122 Юрий Чуркин

→ Майя Алексеева,

09.03.2012

13:27

↓ Развернуть

Это то о чём мы в сам начале обсуждали. :)
Банк нарисовал.

Только матом, в три хода

№117 Юрий Чуркин

→ Майя Алексеева,

09.03.2012

13:21

↓ Развернуть

Ваш второй абзац — это не после кредита, а после перевода. До перевода выглядит так:
А 500 коррсчет
А 300 кредит
П 800 депозиты

После перевода увеличиваются балансы двух других банков. Ну и так далее.

Только матом, в три хода

№100 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

12:53

↓ Развернуть

На мой взгляд, проверка функций в крайних точках инструмент полезный. Чтоб не уходить в сторону, пример снимаю.

Есть три банка — А, Б, В. У каждого по пять клиентов, каждый клиент положил в банкпо 100 рублей. Это их остатки на счетах. У каждого банка по 500 рублей на коррсчетах. Пассивы-активы тоже по 500 рублей. Начали они хозяйственную деятельность. Допусим, дела идут у всех нормально, деньги друг другу переводят. На коррсчетах у банков все также в среднем по 500 рублей. Приходит некто в банк А и просит кредит в 300 рублей. Ему дают. Теперь у банка А пассивы-активы 800 рублей. Некто перевел весь кредит в банки В и С. Банк А это может сделать, у него есть деньги на коррсчете. Когда кредит будут выдавать банки В и С поток по коррсчетам будет в сторону А. И общие банковские пассивы-активы будут расти. А в целом на коррсчетах будут те же 1500 рублей.

Только матом, в три хода

№81 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

12:06

↓ Развернуть

Да, обычно, полученый кредит тратят. Можно перевести на счет другого клиента в том же банке. Для банка тут все отлично — ни пассивы, ни активы не меняются. Можно перевести в другой банк. Это чуть хуже. Приходиться реально переводить деньги со своих коррсчетов в ЦБ на коррсчета других банков. Но и на коррсчета первого банка тоже поступают средства. Главное чтоб поток "из" был меньше или равен потоку "в". Ну а когда начинается паника, поток "из" становится преодладающим.

Представьте такую ситуацию. Банк один, все деньги безналичные. Несколько вакуумносферическая, но всё-таки. Сколько этот банк может нарисовать таких кредитодепозитов без риска, что у него не хватит денег на коррсчету?

Только матом, в три хода

№65 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

11:29

↓ Развернуть

Банк это очень заботит. Это его главная забота. Мантры про губительную панику клиентов именно об этом.

Только матом, в три хода

№58 Юрий Чуркин

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

11:11

↓ Развернуть

В рамках данной дисскуссии — депозит это строка пассива. Это может быть и срочный депозит и, что чаще всего, остаток на расчетном счете. Которым клиент имеет право распоряжаться по своему усмотрению. Может забрать, может оставить.

Только матом, в три хода

№33 Юрий Чуркин

→ Майя Алексеева,

09.03.2012

09:56

↓ Развернуть

В пассиве рисуем депозит в размере выданного кредита.

Моя дочка сказала: с русскими я учиться не пойду!

№12 Юрий Чуркин

06.03.2012

11:09

↓ Развернуть

Анекдот есть страрый про лося, который всё пьет воду, пьет, а ему всё хуже и хуже. Так он про Латвию. Интегрируют, интегрируют, а ..опа всё больше и больше. Кодга допрет, что не в этом проблема, хз.