Было бы неплохо, но это - нереально. Во-первых, по-любому не все поедут. Во-вторых, для тех кто поедет, нынешний стресс даром не пройдет. В-третьих, не факт, что антироссийские козни на этом не закончились. Возможно, что спортсменов на дистанции или между соревнованиями будут ожидать новые сюрпризы. После такого беспардонного хамства, которое позволил себе Запад в отношении России, лично меня уже ничто не удивит.
Самое лучшее в данной ситуации, это консолидация людей, укрепление экономики и обороноспособности. Каждый новый самолет, мост, завод и так далее, это - наш ответ Чемберлену. А спорт никуда не денется. Когда Россия станет достаточно сильной, тогда и разговаривать станет проще.
Так ведь дело-то не в медалях. Американцы умело бьют по чувствительным местам, и это - реально больно. С этим надо что-то делать, но что? Ответить чем-то подобным мы не сможем. Обмен ударами будет не в нашу пользу. Нужны асимметричные меры в тех областях, где Россия имеет преимущество.
На мой взгляд Россия должна спокойно (насколько это возможно) принять условия МОК и изобразить покорность. Пусть это выглядит унизительно, зато дает возможность для маневра. А Россия за всю свою историю многократно показывала умение хорошо маневрировать. Любое отступление всегда в итоге оборачивалось наступлением и полным разгромом супостата.
То что сейчас происходит между США и Россией, иначе как войной не назовешь. Просто современная война выглядит несколько иначе нежели во времена Наполеона или Гитлера. Воюющие стороны стараются не вступать в непосредственный огневой контакт, а действовать по возможности дистанционными средствами. Но цель происходящего остается прежней - полное уничтожение противника в конце концов.
//...Чем вам НАТО мешает?..// - Меня просто умиляет Ваш детсадовский уровень дискуссии.
//...Да на кой с ней (с Россией) воевать? Правители сами снимут с народа последнюю рубаху и принесут на блюдечке...// - То же самое можно было бы сказать про Югославию, Ирак, Ливию. Однако НАТО не стало дожидаться "блюдечка" и растерзало беззащитные суверенные государства, убив при этом миллионы жителей и законно избранных лидеров этих стран.
В общем, если Вы и дальше собираетесь заниматься демагогией, то поищите себе другого собеседника.
//...Как у России с технологиями, уровнем жизни, дорогами, медициной, образованием?..//
Заблудились как-то в лесу волк, лиса и медведь. Проголодались и решили съесть самого молодого. Лисе оказалось пять лет от роду. Волку - четыре. А медведь им говорит, что хоть ему и всего два года от роду, но он может так звездануть по башке, что весь аппетит пропадет.
Кстати, с всеми озвученными вопросами в России обстановка постепенно тоже налаживается. Хотя всегда кто-то останется недоволен.
Именно этим она сейчас и занимается. И тот факт, что американцы кроме санкций и околоспортивных интриг ничего не могут с ней поделать, подтверждает успешность предпринимаемых мер безопасности.
Вмешательство в дела суверенных государства является обычным явлением во всем Мире. Например США всегда этим занимались и занимаются, и не считают это чем-то предосудительным. И то, что Россия не позволяет превратить Украину в плацдарм НАТО для нападения на российскую территорию, является абсолютно закономерным явлением. Вспомните к примеру Карибский кризис, когда США возмутились присутствием советских ракет на Кубе. Хотя, казалось бы, какое дело американцам до двусторонних взаимоотношений Кубы и СССР?
Поэтому, можете возмущаться сколько угодно, но с точки зрения России это не Москва "под шумок оттяпала Крым", а наоборот, Москва не позволила американцами это сделать под тот же самый шумок. И, как оказалось, была абсолютно права.
Нет, это не так. Вы можете сколько угодно декларировать свой суверенитет, но если вы не в состоянии защитить его от внешних и внутренних дестабилизирующих факторов, то грош цена такому суверенитету.
Лично я не возражаю против объединения России, Украины и Беларуси в единое государство под эгидой Москвы. Но не вижу принципиальной разницы в других формах ассоциации. Главное, чтобы образовались прочные связи между этими бывшими союзными республиками с таким расчетом, что разрыв этих связей был бы абсолютно неприемлем для всех участников ассоциации с полным пониманием этого аспекта.
При этом необходимо очень сильное ядро, способное противостоять любым центробежным тенденциям. Ну и главное - мощная общая экономика, способная выдержать конкурентную борьбу с Западом и обеспечить внутреннюю стабильность и внешнюю безопасность.
Вообразите, что Вам (не дай Б-г) отрезали одну ногу. В принципе конечно можно и так прожить. Но согласитесь, что с двумя ногами как-то получше будет.
Украина всегда была и должна остаться частью Русского Мира. У нее с Россией общий менталитет, территория, экономика, история. Именно поэтому США постарались нанести свой удар по самому чувствительному месту большого русского организма. И к огромному сожалению это у них во многом получилось. Но никак нельзя допустить, чтобы у них получилось все. Для России это будет катастрофой.
Михаил Погребинский рассматривает процессы, происходящие на Украине, как междоусобицу местных олигархов и силовых группировок в борьбе за власть. На самом деле это не совсем так. Вся внутриполитическая жизнь Украины определяется внешними факторами, в основном - взаимоконфликтующими интересами США и России.
Американцы пытаются превратить Украину в таран против России и подкрепили свой интерес многолетней подрывной деятельностью в этом направлении. Также в их пользу работают националистические настроения некоторой части украинцев, сложившиеся исторически.
Россия со своей стороны не имеет морального права отдавать Украину на произвол своего стратегического противника - США. Для обеспечения своих интересов Россия использует историческую общность населения, географическую близость экономические и силовые рычаги влияния. Но к сожалению, Россия слишком запоздало включилась в борьбу за Украину, поэтому вынуждена действовать по обстановке в положении политического цугцванга.
К тому же, задача перед Россией стоит совершено иная, нежели перед американцами. Россия должна сохранить экономику Украины для последующей совместной жизни. США могут себе позволить полностью израсходовать Украину. Это будет хорошо соответствовать их интересам, поскольку станет очень чувствительной потерей для России. Тем более, что это можно сделать очень просто. Достаточно взорвать несколько АЭС (на территории Украины расположено почти два десятка потенциальных чернобылей), и жизнь на Украине прекратится.
Я тоже в молодости верил в сказки про некую человечность, которая должна нас принципиально отличать от животных. Сегодня я - циник и не путаю сказки с реальностью. Надеюсь, что и Вы со временем поймете всю несуразность своих заблуждений и станете нормальным реалистом. В противном случае останетесь идеалистом, что на мой взгляд сродни глупости.
Отнюдь, нет. Фашизм, как и любой другой шовинизм подразумевает превосходство людей одной группы над всеми остальными людьми по праву принадлежности к этой НАИВЫСШЕЙ (по их мнению) группе. Ну и где Вы у меня увидели проявление фашизма? В том, что я пытаюсь обосновать законы человеческого общества с помощью Законов Природы? В том, что согласно Законам Природы я считаю главным инструментом человеческих взаимоотношений - насилие? Так это, уважаемый, называется констатацией факта и не имеет никакого отношения к пропаганде насилия. Тем более, что насилие в широком смысле слова является гораздо более тонким явлением, чем Ваше примитивное представление о нем.
По-моему Вы явно перемудрили с картиной мироустройства. На самом деле в природе нет никаких норм морали, нравственности, честности и прочей белиберды. Есть сила, выгода, расчетливость и эгоизм. Все остальное является производным или никчемным.
Если более сильный партнер сможет подчинить более слабого, то это и станет основой будущего союза (или можете называть ЭТО как Вам больше нравится). А других вариантов в мире нет. Даже если Вы и найдете иной пример, то при детальном рассмотрении ЭТО все равно окажется "союзом" сюзерена и вассала.
Настоящий союз может быть заключен только между равноправными партнерами. Союз России и Беларуси невозможен хотя бы по причине несопоставимости масштабов. Нет, на словах конечно можно заключить союзный договор и прописать в нем равные права. На деле все закончится доминированием более сильного партнера над более слабым. И это - правильно, поскольку это соответствует законам природы. Но, если белорусы попытаются обмануть самих себя в надежде на некое несбыточное равноправие, то возникнут обиды и ссоры. Поэтому правильней всего изначально отказаться от претензий на несуществующую независимость и объединиться с Россией на правах субъекта РФ.
Насколько мне удалось Вас понять, Вы являетесь приверженцем независимой Беларуси. Я же наоборот, считаю независимость химерой а главным приоритетом для жителей Беларуси - стабильность и достойный уровень жизни. А поскольку мои приоритеты могут быть обеспечены только сильным во всех отношениях государством, то в рамках Беларуси ничего подобного получить невозможно (ИМХО). Поэтому мне хочется видеть будущую Беларусь в составе единого союзного или федеративного государства с Россией и другими бывшими республиками СССР. С общей экономикой, Вооруженными Силами и другими атрибутами НАСТОЯЩЕГО государства.
Абсолютной зависимости от Кремля не имеют даже российские регионы. Зависимость и независимость должны балансироваться на основе рационального соотношения между ними. Если прикинуть "с потолка", то регионы нормальной державы должны примерно на 50% зависеть от центра и на оставшиеся 50% действовать по собственной инициативе. Разумеется, этот расклад может смещен в ту или иную сторону по необходимости.
Издержки от зависимости, это - только одна сторона вопроса. Не забывайте, что Россия нам компенсирует дефицит западного товарооборота разными преференциями. И если льготы на углеводороды и присутствие на российском рынке еще можно как-то оценить, то обеспечение безопасности и стабильности - вещь бесценная.
Аи если пытаться считать убытки от "неправильного" политического решения, то это - вообще ни о чем. Потеря нескольких миллиардов может предотвратить потерю гораздо большего количества таких же миллиардов, или обернуться хорошей прибылью в более долгосрочной перспективе. Поэтому давайте не будем швыряться цифрами в качестве аргументов. Цифры - вещь лукавая.
Постарайтесь понять простую вещь. В современном мире для такой маленькой страны как Беларусь нет возможности выжить в режиме абсолютной независимости. Чего бы кому не хотелось, но Беларусь объективно находится в огромной зависимости от России. А любая попытка выйти из под России моментально приведет к еще большей зависимости от Запада. И не следует заблуждаться по вопросу, какая зависимость лучше. Украинский пример наглядно показал, к чему приводит стремление к прозападной ориентации. Запад не собирается нас кормить и тем более интегрировать в свое сообщество. Не следует путать понятия "кормить" и "откармливать". Откармливают всегда только на убой.
К сожалению, анализ очень даже правильный. Беларусь - аморфное постсоветское новообразование, не имеющее права на существование как самостоятельное государство по причине собственной незначительности во всех отношениях. В дополнение к этому, руководство республики проводит некомпетентную экономическую политику, направленную на самосохранение власти любой ценой. Самым главным экономическим трендом является паразитирование на теле России, которая вынуждена оплачивать прихоти Лукашенко ради его лояльности. Республику неизбежно ожидают глубокие потрясения, поскольку она находится в экономическом тупике, а настроение людей постепенно поляризуется до критического уровня. В этой ситуации очень важна правильная реакция России. Если руководство Кремля сумеет перехватить контроль за ситуацией (как это было сделано в отношении Крыма), то худшего возможно будет избежать. А если нет, то...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Про Олимпиаду и допинг
№80 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.12.2017
13:18
Про Олимпиаду и допинг
№27 Михаил Яковлевич Кривицкий
06.12.2017
09:12
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№42 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ доктор хаус,
18.11.2017
14:37
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№39 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
18.11.2017
14:29
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№34 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
18.11.2017
14:13
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№28 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ доктор хаус,
18.11.2017
13:41
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№27 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
18.11.2017
13:38
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№21 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
18.11.2017
12:36
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№20 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Дарья Юрьевна,
18.11.2017
12:09
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№10 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Константин Васильев,
18.11.2017
10:52
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№6 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Константин Васильев,
18.11.2017
10:32
Я предпочитаю говорить не о Русском мире
№3 Михаил Яковлевич Кривицкий
18.11.2017
08:23
Усидеть на двух стульях…
№133 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Дзермант,
26.10.2017
23:20
Усидеть на двух стульях…
№131 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Дзермант,
26.10.2017
22:56
Усидеть на двух стульях…
№129 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Дзермант,
26.10.2017
22:32
Усидеть на двух стульях…
№127 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Дзермант,
26.10.2017
22:12
Усидеть на двух стульях…
№125 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Дзермант,
26.10.2017
21:47
Усидеть на двух стульях…
№106 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Алексей Дзермант,
26.10.2017
13:31
Усидеть на двух стульях…
№82 Михаил Яковлевич Кривицкий
26.10.2017
11:26
Будущее Беларуси
№4 Михаил Яковлевич Кривицкий
24.10.2017
09:13