Евгений Иванов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Иванов

Эксперт

Спикер

Выступления: 17	Реплики спикера: 4971
Реплики: 3292	Поддержало: 12821

Выступления в повестке О себе Реплики

Нам не нужна приватизация портов

№8 Евгений Иванов

01.03.2012

11:38

↓ Развернуть

А мне понравилось. Пусть я и не со всем согласен, но сам подход к экономике с рациональной точки зрения вполне симпатичен. А уж как актуален призыв спикера об отсутствии общественных дискуссий и именно профессиональных-неполитизированных оценок!

Почему еврей сел на лошадь

№431 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

01.03.2012

11:29

↓ Развернуть

Спасибо за развернутый ответ.
А от своих слов 70 не откажусь (вы и правда Александр порой достаточно провокационно излагаете), но если вас задела излишняя едкость моей реплики, то извините меня (я серьезно и в буквальном смысле). В будущем постараюсь контролировать свою желчь.

Почему еврей сел на лошадь

№419 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

01.03.2012

08:23

↓ Развернуть

Хороший у вас пост получился-искренний.Мне добавить даже и нечего. Единственно хотелось бы попросить вас прокомментировать следующую версию:
Мол во время хрущевской оттепели в советской еврейской общине состоялись дискуссии: на чем сосредоточить основные усилия? Одни считали что необходимо добиваться возрождения идиш по типу национальных культур советских республик (свои школы, театры и т.д.), другие считали что первоочередная задача добиться воссоединения-выезда в Израиль. Победили вторые и как известно в 70-м году выезд открыли. Насколько такая версия жизненна и не является ли поздним домыслом?
P.S. Мне лично симпатична позиция вашего отца и деда и я не считаю, что они проиграли. Главное-они обозначали возможность развития-исхода, а то что судьба повернула по-другому пути-бывает.

Почему еврей сел на лошадь

№263 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

28.02.2012

20:21

↓ Развернуть

Полагаю, что это тот вопрос, который мне по понятным причинам лучше знаком.
Вот не надо Александр прятаться под знаки "особой национальной боли". Достаточно логично признать, что советских евреев ассимилировали успешными темпами. И идиш действительно практически исчез, и вы конечно можете пытаться хорохориться о ментальных различиях, но даже вы уже сильно не той самоидентификации нежели ваши довоенные родители.Так что для меня достаточно понятен переход с идиш на русский-ассимиляция в чистом виде. Что было, то было.А вот в чем вы действительно лучше разбираетесь нежели я, так это в том, можно ли назвать переход с идиш на иврит ассимиляцией? Т.е. "советский" еврей в израиле-он кто?

Почему еврей сел на лошадь

№74 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

28.02.2012

11:15

↓ Развернуть

Я конечно не лингвист, но вот исходя из посылов этой дисциплины вы конечно же неправы.Конечно идиш не был обречен. Еврейские общины сосуществовали с большими языками европы веками и отнюдь не исчезали. Хотя насколько мне известно различия между восточным и западным идишем были. Ключ этого сохранения лежал как-раз в традиционной сегрегации еврейских общин: свои школы, своя культура(ранее сильно перевитая иудаизмом), браки тока со своими. Собственно Сталин нарушил данную традицию и подверг еврейскую общину десегрегации запретив отдельные школы, открытые собрания общины и проявления иудаизма.
Правда идиш все-таки в СССР теоретически можно было сохранить-был выделен еврейский автономный округ, имеющий идиш кстати официальным языком. Но увидев на карте местоположение данного округа, вполне понятно, что туда никто не поехал.

Почему еврей сел на лошадь

№70 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

28.02.2012

10:59

↓ Развернуть

Вот давно уже читаю вас Александр. Понятно что фраза была тщательно продумана. У вас манера такая-дозировано набросить кой-чего на вентилятор, чтоб всех забрызгало. Но именно дозировано, чтоб забрызганные убивать не побежали, но с четким расчетом-крику должно быть много.

Почему еврей сел на лошадь

№5 Евгений Иванов

28.02.2012

08:39

↓ Развернуть

Уважаемый автор первоисточника- Гильман,сам подставился.Фраза выдающиеся немцы того времени, Лессинг был по национальности евреем.Действительно бьет по уху. А вот если бы вместо слова немцы применить слова американцы, россияне, латвийцы или деятели Германии, то фраза бы сразу перестала нести смысловую ошибку. Не надо было Гильману подставляться.
Русскоязычные латвии тоже вполне интернациональное сообщество-это медицинский факт. И меня, как Иванова, совсем не трясет от осознания того, что мои интересы пытается защищать человек по фамилии Линдерман ( а в США например президент-вообще негр, его внешность для "коренного" англосаксонца наверное совсем отталкивающая).

Приватизация была безумием

№244 Евгений Иванов

→ neznamo kto,

26.02.2012

09:55

↓ Развернуть

Честно говоря очень не хочется мне превращаться в защитника батькиного режима. Однако не стоит уж мазать все одной краской. В 2007 году беднейшие-задевальвированные белорусы имели самый высокий подушевой ВВП (и не по паритету покупательной способности заметьте)на СНГ пространстве. Любой кризис-это откат к нерешенным проблемам. С другой стороны белоруссам есть что продавать(предприятия) сегодня и по весьма приличным ценам. Сохранили производственные площадки, сохранили инфраструктуру воспроизводства кадров (за которыми кстати кто-то активно охотится сегодня). Слишком в Белоруссии много социализма-да, избалованы низкими ценами на энергоносители-да. Но в отличии от 91 года их промышленность все-таки вполне в рыночной среде. Капитала им не хватает и инвестиций-приватизации. Чего вряд-ли появится пока Батька слишком пытается рулить всем.

Приватизация была безумием

№94 Евгений Иванов

→ Aleks Kosh,

25.02.2012

16:29

↓ Развернуть

Нам бы сегодня не ждать, как вы предлагаете, что из этого получится в России, а уже заранее подсуетиться. Но пророков здесь никто не слушает...
Заранее суетится возможно и не стоит, но не брать пример с рационального финского подхода-действительно идиотизм.

Приватизация была безумием

№92 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

25.02.2012

16:26

↓ Развернуть

Предполагать, что "Альфа" в отсутствие военных заказов и постсоветской разрухи сумеет перестроится было более чем наивно.
Наши точки зрения в первую очередь отличаются тем, что вы считаете что первичен рынок сбыта(он важен конечно), я считаю что первична капиталоемкость-актуальность про-ва. если перейти к утверждению автора о том что оборудование Альфы действительно было уникальным, то это про-во бы отнюдь не сдохло, просто нужен был кредит времени для перестройки выпуска продукции (опять же пример GM).
Вот не понял причем здесь статус Татарстана? Если уж переходить на прямые сравнения, то в разрезе отношений гос-во-частный сектор(нацмоменты вынесем за скобки) мы опережаем РФ(чувствуется влияние ЕС), что касается гос-венно-национальной интеграции, то скажем В РФ она гораздо прогрессивней. Там никто под интеграцией ассимиляцию не подразумевает, и слова про богатство РФ различными нациями и народностями не ритуальное бу-бу-бу а реальная политика. Никого не пугает там национальная сегрегация( и школы и прочая образование вполне национально). РФ пытается осуществлять интеграцию на основе наднациональных ценностей. Что вполне в духе принципов ЕС. у нас же здесь вполне обычный подход-что не нравится-игнорируем втихушку...

Приватизация была безумием

№75 Евгений Иванов

→ Aleks Kosh,

25.02.2012

15:38

↓ Развернуть

Латышская Латвия строится не на ценностях ЕС. Будете с этим спорить?
Конечно не буду. Именно нам с вами более видно что ценности ЕС в латвии воспринимаются достаточно цинично-формально. Трансферты из Брюсселя? Конечно да!!! А примите конвенцию прав нацменьшинств? Примем!(Про себя: млять придется принять, но мы ее по факту так кастрируем...)

Приватизация была безумием

№73 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

25.02.2012

15:33

↓ Развернуть

Во время последнего кризиса компания GM полностью лишилась сбыта своих фирменных высоколитровых свиновозок- и что? Смогла найти-перестроится? Смогла.Про то что империи поддерживают про-во-обеспечивают сбыт, вы Лисагору и Закржевскому лучше расскажите(а то работают и не знают мужики). Русский язык в Латвии отнюдь не противоречит ценностям ЕС. Другой вопрос(более правильный) насколько фактическое построение гос-ва LV соответствует этим принципам? И мы прекрасно понимаем что часто очень формально. Как с конвенцией о защите прав нацменьшинств: принята-конечно принята, но в полностью кастрированном оговорками виде.
Про синдром. Ваше утверждение что кто-то другой(империя) должен заботится о про-ве, языке и т.д.-типичные симптомы. Должны заботится не Путин и не Меркель-мы должны озаботится судьбой русского языка в LV. В первую очередь мы сами.

Приватизация была безумием

№12 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

25.02.2012

11:51

↓ Развернуть

Неужели не было ясно, что гарантами статуса языка и существования промышленности является империя
Александр у вас не постимперский синдром ли в острой форме? Гарантом существования промышленности является конкурентоспособность этой промышленности, а отнюдь не империи.И с языком также. Мы сами и есть главные гаранты. Я вполне не считаю идиотизмом когда люди обьединяются вокруг ценностей. Ценности ЕС мне ближе, тем более что у РФ набор ценностей пока четко не сформулирован.(много там двойных толкований).Более того я вполне допускаю что когда и если РФ сможет сформулировать набор идей-ценностей более интересных чем ЕС и докажет это на практике, то процесс разбегания сменится процессом притяжения.
Успокойтесь Александр-жаль что не видите вы вещей вполне очевидных.

Приватизация была безумием

№7 Евгений Иванов

25.02.2012

11:24

↓ Развернуть

По проблемам экономик переходного периода до сих пор защищают научные звания. Конечно отнюдь не всегда процесс приватизации есть благо.В этом плане белорусы в тот период поступили более оптимально, но не передержали ли в госсобственности? Если упростить то это проблема выхода на торги:
глупо выставлять на торги-приватизировать микроскоп если на аукционе собрались одни дикари. Во-первых и не выручишь много, а во вторых в лучшем случае перепродадут белым цивилизованным людям, а ведь могут этим микроскопом и орехи колоть. Альфу пустили на орехи. Но есть и другая сторона медали, когда чиновничьи связанный менеджмент входит во вкус владения госсобственностью. Получаем другую крайность: черные дыры типа Айрболтика или многих других тех же белорусских предприятий где дотации осуществляются не в прямой денежной форме а через дотирование низкими входными ценами.
Мораль проста: жизнь многообразна и удивительна, но все нужно делать вовремя.

Как поссорили русских и латышей

№263 Евгений Иванов

→ доктор хаус,

24.02.2012

16:23

↓ Развернуть

Так я и живу так, чтобы смотреть в глаза честно.
Да ради бога. Плакальщики-корейцы ровно также думают.
Просто грешно смеяться над больными людьми, особенно если сам также болен.

Как поссорили русских и латышей

№253 Евгений Иванов

→ Johans Ko,

24.02.2012

16:04

↓ Развернуть

Да куда уж мне деревенщине понять вашу тонкую иронию:
а что же вы в полицию не пожаловались?!
Только почему-то она связана всегда со:
старую историю:Когда некоей пожилой английской леди рассказывали про депортации 1941 года
И вы будете еще после этого мне рассказывать про:
Или - как в другом старом анекдоте - "А я заусегда об ей думаю"?
Йохан великий Йохан-пощади! Не дави интеллектом!

Как поссорили русских и латышей

№241 Евгений Иванов

→ Johans Ko,

24.02.2012

15:45

↓ Развернуть

Да куда уж мне до вас-интеллектом перегруженного мужчины.
Жгите Йохан ваши старые истории про депортации, может у меня хоть IQ повысится. Тока на Вас надежда!

Как поссорили русских и латышей

№224 Евгений Иванов

→ Johans Ko,

24.02.2012

15:17

↓ Развернуть

Йохан у вас все аргументы, как бородатые анекдоты. Знаете за что брат убил брата?

Как поссорили русских и латышей

№218 Евгений Иванов

→ Johans Ko,

24.02.2012

15:07

↓ Развернуть

О какая старая боль! Ведь латыши в сибири одни сидели! А эти русские тем временем заставляли латышей расслабляться и испытывать оргазмы.

Как поссорили русских и латышей

№211 Евгений Иванов

→ доктор хаус,

24.02.2012

15:00

↓ Развернуть

Вместо этого неврастенично жужжали по углам.
Когда Розенвалдс метко заметил про корейские слезы, я сразу вас вспомнил. Ну точно ведь в яблочко. Так что доктор не надо про неврастению-и вы плакали вместе с остальными, потому что "как я буду своим друзьям в глаза смотреть". Забылось уже?