Принято. Просто ваш текст напомнил отдельных деятелей российской оппозиции, которые наполнены такой злобой .Эта неразборчивость в методах  здорово отталкивает.

    Кипрская ситуация есть следствие ситуации греческой. Их банки были держателями греческого долга, который еврочиновники добровольно-принудительно частично-прилично списали. Так что их убытки имеют вполне определенную природу. Лично я не против банкротств, но в данном случае "антикризисные меры" носят скорее наведенную-выборочную природу(отнюдь не антироссийскую). Мелкая месть вкладчикам-поклонникам кипрских банков. Потрошить богатых никогда не получается, даже в революцию они как перелетные птицы, а деньги быстро заканчиваются и простые крестьяне они ведь всегда под рукой. Даже при самом "социально справедливом" режиме большевиков на сотни тысяч богатых страданий бедные ответили миллионами своих...

   РКО и хранение денег есть разница. В любом случае после такого прецедента зона евро для парковки кэша не годится.

  Продразверстка она продразверстка и есть.Ваше злорадство несколько напоминает злорадство деревенщин-люмпенов: а ты смотри мироедов раскулачивают...Это только сначала кажется что методы конечно дурны, но страдают ведь от них дурные люди. До хороших людей тоже очередь дойдет и весьма быстро...  

Когда сейчас проблемы банков решается за счет домохозяйств и предприятий (в обмен на свеженарисованные акции)  - это считается торжеством демократии и свободного рынка.
 Сталин последний раз добровольно-принудительно деньги на счетах конвертировал в облигации оборонного займа. Увы еврочиновники явно пошли не по пути рынка...

     Сначала добровольно-принудительно заставляем одних кредиторов отказаться от части требований, теперь откинув маску добровольности залазим в карман к другим кредиторам...Это решение действительно-ящик пандоры. И уж нашим банкам пить шампанское рановато, скорее наоборот: деньги нерезов станут еще горячее и если раньше при малейших слухах вкладчики еще верили еврам на счете и штурмовали латовые счета, то в будущем на волне слухов возможны тотальные банкраны-дорога уже будет протоптана.Я конечно понимаю что еврочиновникам очень хочется раз и навсегда разобраться с подозрительной налоговой гаванью, но победителей-не будет... 

Адекватны ли упреки в возрождении неонацизма для шествий 16 марта? Свастики же там нет. Современный неонацизм давно отказался от идеи глобального доминирования отдельно взятой правильной нации-расы, в пользу построения правильного порядка для отдельной взятой нации в отдельно взятой стране.Неонацизм с нацизмом роднят скорее идеи превосходства богом данной и унаследованной преференции. Это достаточно простодушно высказывается во внутренней дискуссии и по возможности тщательно маскируется для продвижения снаружи.(демократическая власть большинства) Таким образом совершенно уместно увидеть большие плакаты с перечеркнутым сталиным и гитлером (СМИ-камеры ведь снимают общую картинку), но совершенно неуместным для носителей таких плакатов оказывается поминальный венок с лентой настолько же антифашистского содержания насколько и носимые ими плакаты.Так бывает когда содержание пытается мимикрировать занять некомфортную форму. Нутро все-равно выдает-вылезает.Ну может они просто своих павших так поминают? И тут опять вылезает конфликт содержания и формы. Легион действительно имел противоречивую историю. В нем сошлись и откровенные садисты(шума и команда арайса) и добровольцы и насильно мобилизованные.(подавляющее большинство) И судьба у них была разная: кто погиб, кто эмигрировал, кто дезертировал к лесным, кто к красным партизанам(и по воспоминаниям Самсона таковых были даже не сотни-тысячи), кто-то был репрессирован (в основном выявленные каратели и офицерский состав), многие просто вернулись домой после недолгого плена-фильтрации. Но поминают ведь почему-то только один тип легионера: яростного антикоммуниста-идейного борца с красными интернациональными ценностями.(исторически статистическое меньшинство)  Где по остальным поминки? Как можно бороться за независимость страны в составе чужих оккупационных сил?Или все-таки можно, если ценности этих оккупационных сил симпатичны.Может стоит признать что декларируемая цель расходится с настоящим содержанием и главное не помянуть а продвинуть-навязать свои ценности-идеологию. Потому и шагают во главе колонны представители одной особой партии и героями мероприятия обьявляются :девушка сорвавшая антифашистскую ленту (перечеркнутые свастики все таки показуха) и парень ударивший по лицу антифашиста. Я уж молчу про комменты скажем в газете NA.(их наверное криеввалодигие чекисты пишут). Увы не похоже это все на поминальную процессию, скорее на марш во имя "правильного" порядка, который хочется построить в отдельно взятой стране...

  Я понимаю почему политики так любят мифы и так сражаются за признание именно своего мифа правдой-это помогает манипулировать обществом.Что касается пользы то любой миф-это как ложь во спасение. Можно конечно пробовать решать свои проблемы мороча всем головы, особенно молодежи. Но любой миф все равно остается обманом и вера в обман, самопрограммирует общество на дальнейшие ошибки. Помог миф о священном интернациональном долге советским парням в афганистане? Почему миф об легионерах толкает верующих в объятия неонацизма? Не бывает хорошей и плохой лжи. Ложь она всегда одинакова...

Попробую прокомментировать это литературное творчество:
  когда чужой режим с другой и неприемлемой для вас культурой подчинил себе Латвию
 Вот интересно почему национально-думающие всегда представляют Латвию неким гондурасом, который далеко-далеко за океаном. Будто и не было никогда латвии в составе РИ, и да конечно культуры веками живущих рядом народов прям очень разные: синяя речка она ведь размером с океан. Может автор политическую культуру имеет в виду? Культ личности ульманиса был конечно помягче культа сталина, но вполне подходил под понятие культа личности.
 Чужаки депортировали ваших друзей и одновременно возложить всю ответственность на одно национальное меньшинство и вводит странные нашивки на их одежде, но особенности этой пропаганды не кажутся вам значительными. Вот просто сухие цифры депортировали до войны 15, 5 тысяч человек(не все из них погибли) и жертвы холокоста свыше 60 тысяч.Ну в принципе у национально-думающего человека и математика национальная и 60 тысяч может казаться гораздо незначительнее 15,5. Тут ведь правильный  ответ: какой национальности жертвы.
когда первый, изгнанный, режим снова начинается приближаться к границам Латвии. Тревога по поводу будущего возвращается.
 Не ну конечно давно доказанные факты о том что демобилизация в легион не была добровольной и ее дата 43 год совсем неслучайно совпадает с разгромом под сталинградом национально-думающего не волнует. Мысль о том что латышей использовали как пушечное мясо конечно надо гнать поганой метлой.
Не забывая, что латышские воины должны быть готовы в любой момент обернуть оружие и против нынешних союзников, чтобы восстановить независимую Латвию.
 Вот те латышские воины кому такая мысль пришла в голову и закончили свои жизни у стенки с расстрельной командой.(курелиеши)
 По национальных партизан я даже не буду. Это только сначала и недолго были нападения на воинские части. Характер партизанской борьбы быстро изменился и скоро в сводках стали фигурировать десятки ограбленных магазинов и молочных пунктов, а нападениям подверглись "активисты нового режима" с последующей экспроприацией их имущества.
    Мифы, мифы кругом одни мифы. И для разрушения красного мифа вернее всего придумать свой миф. Вместо одних ветеранов в школу нужно пригласить других, вместо идеологического отдела КПСС нужно создать свое министерство пропаганды.Люди-они ведь быдло, они обязаны верить и поиски правды-неоднозначности вредны и нелояльны. Пушечное мясо всегда может понадобиться... 

    Все-бегу! С чего только Иван начинать учить? С "тифлисской экспроприации"  или откоса от отправки на фронт "по состоянию здоровья" в 1916?

Чем больше власти у бюрократического государственного аппарата,тем сильнее он вынужден ограничивать граждан в свою пользу...

    Сталин образца 1924 года и 1945 года-две разные по своему образовательному уровню личности. То что он много работал над самообразованием-факт. Но для страны-общества является злом- неоптимальностью, когда к власти приходят сталины уровня 1924 года. Ошибки-неопытность всегда дороговато обходятся.

    Ау Александр! Кто победил в холодной войне? В параллельных мирах не затерялись?

Очень удобная позиция. А главное-универсальная. В такой оклад любую фотографию подставляй-всегда икона получится.

Фильм я не смотрел, но разве фильм обсуждаем? Или вы Вадим всерьез считаете что в данном фильме сокрыты какие-то сокровенные знания прикоснувшись к которым я заговорю как Александр Александров? Вряд-ли.

     То есть если знать заранее, что избавление от одной никчемности (русскоязычной) поможет благосостоянию другой никчемности (латышскоязычной) и несмотря на всю кровавость-несправедливость такого процесса зачинателя такого процесса стоит считать выдающейся исторической личностью? Ну это логично конечно с позиции победившей никчемности, но странно что когда те кто так считают, вдруг попадают под пресс другой-сторонней никчемности почему то начинают громко кричать о справедливости. Вы же оправдали насилие над другими, почему противитесь насилию над собой?
 История конечно всегда многовариативна, но не любит сослагательного наклонения. События могли пойти так а могли по-другому. Вероятность того что без Сталина было бы хуже скорее равна вероятности что было бы без него лучше.

    Александр вот не примите излишне эмоционально мои мысли но ваши восторги несколько не по возрасту-жизненному опыту. Т.е. если бы вы рассуждали не о самом ИВС, а о каком-то другом историческом персонаже то вы бы сразу критически отметили что и образование у него было не блестящее (недалеко ушел от физика-кухарки) и эпитет "преобладание серости, пустоцвета и никчемности" вполне подходит для его предвоенного окружения благодаря которому сгинули в котлах окружения и в дальнейшем плену миллионы наших простых дедов. И человеку у которого все есть деньги в сущности не нужны (помимо вклада в сберкассе можно еще вспомнить пару десятков резиденций построенных для него по всей стране).
  Уважают не сильных, достойных и умеющих сказать НЕТ, а как раз тех в пользу которых счет на табло. Важен только практический результат. насколько высокоморально выглядит финляндия в ситуации споров с СССР в 39 году, настолько же предательски-подло выглядит уже в 43 году, когда за спиной заключила-переметнулась на другую сторону и начала военные действия против вчерашнего союзника на все времена. Выйграла ли финляндия в смысле своих кульбитов в стратегии? Скорее да.
 А Сталин, как явление,-это действительно скорее к комплексам-синдромам. Долгие кризисы приводят простого человека к депрессии, общества-к синдромам-идеям-химерам. И очень хорошо если таковые идеи-химеры не побеждают превращаются в главенствующую идеологию (что случилось у нас и хорошо что не случилось еще в РФ).Потому как результатом будет обязательно регресс...

     Вот прочитал и что-то забрезжило знакомое. Если поменять Сталин на Ульманис и к рассуждению про культурный код и связи поколений добавить словосочетание первая республика, то вот это:
Условие выживания и развития этой общности – независимость от других общностей. Достойных, дружественных, миролюбивых или наоборот – но других.
 Я уже определенно и не раз слышал причем на хорошем латышском языке.
Консерваторы и консервы всегда имеют один и тот-же корень-смысл.

   Сваливать все в кучу славная традиция многих патриотов-пропагандистов. Вы Максим по ссылкам то проходили, потому как вместо 2 917 000 сирот (сирота вообще и социальная сирота не есть одинаковое понятие)  я на первой же странице вижу:
Today, 513,000 are living in out of home (or substitute) care in foster
homes, kinship care, and residential congregate care (includes
children’s homes, residential education) and residential treatment
centers.(собственно то что называется в РФ социальным сиротством-те самые 650 000)
 По убийствам детей Медведев отчитался тут. Сложно сказать насколько это сходится с данными ВОЗ. Да и преступления которые считают по приговорам не стоит соотносить с преступлениями которые считают по обращениям.
    Бому нечего опровергать,даже если разобрать этот цифровой завал, то скорее всего вы достаточно быстро обеспечите новый...