Jevgeņijs Ivanovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 4971
Replikas: 3292	Atbalstījuši: 12821

№30 Jevgeņijs Ivanovs

→ Vadims Gilis,

12.01.2015

08:23

↓ izvērst

Испания наверное лидер по количеству терактов в Европе. Может только Ирландии уступает, которая северная.

№6 Jevgeņijs Ivanovs

→ Vadims Gilis,

12.01.2015

08:20

↓ izvērst

А в ЛДНР что происходит? Дружеское лобызанье? В предверии "нормандских форматов" всегда приходит новая методичка ХПП. По Однако- часы сверять можно.

№22 Jevgeņijs Ivanovs

→ Vadims Gilis,

12.01.2015

08:08

↓ izvērst

Люди переживают. Кому это кажется невменяемостью и даже предвоенной. У них терактов просто не было давно. Год назад в Волгограде погибло тоже много народу. В РФ не было демонстраций. Увы привыкли. К сожалению к плохому тоже привыкаешь.

№16 Jevgeņijs Ivanovs

→ Валерий Герасимов,

12.01.2015

07:51

↓ izvērst

А где вы там вседозволенность увидели? Местный суд шарли во вседозволенности не уличал. Вам не нравятся их порядки? А мне не нравятся уклады вашей семьи, давайте я приду к вам домой с АК и кое-какую вседозволенность поправлю. А потом затяну банальщину: свобода-не есть вседозволенность, Валерий Герасимов забыл об этом.

№2 Jevgeņijs Ivanovs

12.01.2015

07:39

↓ izvērst

Вот как все повторяется. Году так в 40 тоже ведь вещали про рабочий класс германии, пролетарское братство и т.д. Что совсем не помешало рабочему классу германии как основной части вермахта в 41 году паровым катком прокатится по большей части СССР. Война потому и противна, что в ней люди вынуждены убивать себе подобных. Да часто просто вынуждены.Тут или мы или они.

№12 Jevgeņijs Ivanovs

12.01.2015

07:25

↓ izvērst

По третьему разу то зачем? Вот не пойму, что председатель нам пытается донести? Что Шарли- есть упоротые антиклирики и поэтому жизни не достойны? Ну так они не только ислам "критиковали", но и христианство, Почему автор не развивает теорию о том что их и за карикатуры за Иисуса тоже надо было и давно? Если завтра благоверному националисту покажется текст самого председателя оскорбительным, то вот пошел и завалил обидчика? И ведь найдется же всегда Иесалдзинс с пером, который по десятому разу будет доказывать: НЕ ТРОГАЙТЕ НАШИ СВЯТЫНИ. Можно быть шарли, а можно и не быть. Дело не в этом. Тут дело скорее в методах. Кто и за что должен умирать и кто и когда должен это решать? Вот собственно поэтому люди так массово и вышли.

№37 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

09.01.2015

09:38

↓ izvērst

Вот когда голосованием футбольных болельщиков начнут назначать-снимать тренеров и вести трансфертную политику клубов, ваша логика докажет свою эффективность. Но пока футбольные корреспонденты-эксперты почему-то слабо помогают. Растолковывают как-то не так. Так что приходится по старинке, методом вторичных признаков....

№31 Jevgeņijs Ivanovs

09.01.2015

09:17

↓ izvērst

Как измерить профессионализм человека в той отрасли деятельности в которой совсем не разбираешься? Правильно по вторичным признакам, в которых как раз очень даже разбираешься. Пьет запойно-значит не только в свободное от работы время. Изменяет жене-значит склонен к обману даже самых близких. Ну и т.д. Так что внимание широкого электората к "вторичным"(по мнению автора) признакам на самом деле оправдывается вероятностной статистикой. Метод познания-оценки такой. Конечно всегда бывают исключения из общего правила.Скажем гроссмейстер Алехин без полстакана играть не садился.И я, как наверное большинство одноклубников, тоже тщу себя каждый раз Алехиным, но по факту. Увы статистика больших чисел...

№3 Jevgeņijs Ivanovs

08.01.2015

08:23

↓ izvērst

    Ну конечно ведь наши-это благородные разведчики:
    Высказал свое мнение, отличное от официального, — и ты уже «на службе другого государства» — автоматом.С
    а "ненаши"-это мерзкие шпионы:
    А эти хлопцы из французского журнальчика — наемные клоуны по типу "Камеди клаб".С
    Примитивно.

№156 Jevgeņijs Ivanovs

→ Марк Козыренко,

08.01.2015

00:25

↓ izvērst

Не стоит этих "зверей" оправдывать. Именно потому что не в 10 веке живем.

№153 Jevgeņijs Ivanovs

→ Борис Марцинкевич,

08.01.2015

00:19

↓ izvērst

Вы бы Иосифу Сталину тоже данную тактику в 41 бы посоветовали?
Не стоит считать всех мусульман ваххабитами-салафитами. Вот просто не стоит. Не стоит все недостатки системы списывать на конкретное преступление. Этнонационализм скажем совсем не повод убивать людей определенной национальности. Пусть даже если они принадлежат к национальности "угнетателей". Если мы станем как "они" чем мы будем отличаться от "них"?

№145 Jevgeņijs Ivanovs

→ Mihails Hesins,

08.01.2015

00:10

↓ izvērst

Вот вы как "мент" использовали в своих рапортах-протоколах обороты: служение дьяволу, холение гордыни или нелюди из преисподней? Или графоман-литератор "мента" все-таки победил? Любое преступление всегда одно,и всегда подразумевает подлый-низкий замысел.И самым "высоким" преступным смыслом оказывается самый глупый-фанатический мотив, когда даже ни за что,а за "неправильно" убивают. Легкомысленно не дразнить быков(потому что бык может принять за провокацию что угодно) легкомысленно-быть быком.

№113 Jevgeņijs Ivanovs

→ Борис Марцинкевич,

07.01.2015

23:48

↓ izvērst

Начну сразу с
3. Процесс неупоминания-замалчивания разве не есть глубокая толерантность? Давайте чтоб не дразнить верующих нацистов прекратим упоминать количество жертв и обстоятельства холокоста.
2. Основным признаком религии является иррациональная вера. Разве аргумент превосходства арийского человека является рациональным? Ну и далее по контексту: строительство ордена определенного типа, сакральные смыслы-образы-символы. Ритуалы-верования и т.д.
1. Ленин тоже не придумал марксизм и даже социализм. Но в отличии от Маркса он попытался его практически воплотить.

№66 Jevgeņijs Ivanovs

→ Борис Марцинкевич,

07.01.2015

23:19

↓ izvērst

Интерено можно ли считать расовую теорию Гитлера религией? И если это религия (а по признакам попадает), то стоит ли считать упоминания о жертвенных культах(холокосте) этой религии оправданным для попадания под толерантную-военную цензуру?

№44 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

07.01.2015

23:05

↓ izvērst

Ну а что поделать? Пропадает тот человек который мог наперекор всем идти взаправду. Как он выступил против представительства граждан-неграждан? А сейчас? Превращается в какое-то однако...

№30 Jevgeņijs Ivanovs

07.01.2015

22:55

↓ izvērst

Лучше успокоиться и немного понять-соотнести к себе. Если бы какой латышский националист убил бы скажем (тьфу-тьфу) Михаила Задорнова что бы вы сказали? Какие бы стрелы полетели? В веке 10 убить за деятельность карикатуристов было нормально, (тогда за "косой" взгляд убивали и оправдывали кстати за это). Но сегодня.Короче неправ председатель, очень неправ....

№21 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

07.01.2015

22:49

↓ izvērst

Обкушался пропаганды.

Idilliskā plurālisma idille

№5 Jevgeņijs Ivanovs

06.01.2015

09:06

↓ izvērst

Строго говоря именно научный подход подразумевает плюрализм мнений, ибо только в спорах рождается истина. И да истина не есть величина постоянная, она постоянна лишь на определенном уровне знаний. Повышается-понижается уровень-меняется истина. Что касается досады автора на тонны спама, которые генерирует плюрализм, то увы: нет в жизни полного счастья. Спам-это обратная сторона медали. И гениальные и дегенеративные идеи свалены в одну кучу-они всегда сначала маргинальны и идут против мейнстрима. Если полностью уничтожить маргиналов-прийти к монотеизму, развитие прекратится. Так что сожалеть лучше стоит не о наличии спама,как явления, а об отсутствии фильтров-селекции по-настоящему стоящих идей.

№65 Jevgeņijs Ivanovs

→ Aleksandrs Giļmans,

05.01.2015

12:22

↓ izvērst

Бесполезно даже тратить энергию. Вы еще про "воссоединение Мемеля с большой родиной" вспомните. Сразу получите печать большого демагога. Буря литовского возмущения в отношении крыма как никогда лучше подчеркивает все интеллектуальное скудоумие тамошней официальной пропаганды. Одна их госпожа-президент-это просто нечто титаническое...

№38 Jevgeņijs Ivanovs

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

05.01.2015

10:34

↓ izvērst

Именно так. Современники очень игнорируют тот факт, что поддержка нацизма проистекала из-за чувства справедливости в том числе. Собственно и была она потому такой широкой, где сам нацизм казался на определенном этапе- неизбежным злом-недостатком. Реваншизм германии, это как шпионы-разведчики. С чьей стороны посмотреть.

Профиль

Idilliskā plurālisma idille