"Мабутой" у нас в части называли грязную х\б-шку.

Что значит "национализировал"? В социалистическом государстве, коим при Хрущеве являлся СССР, правом владеть средствами производства обладал исключительно пролетариат. Помните лозунг "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим"? Артели здесь не были исключением, ими владели трудовые коллективы. Даже не было директоров, были выбираемые общим собранием председатели.

Когда вы что-то там начинаете говорить за артели в СССР, то желательно помнить, что речь идет о "стране победившего социализма", и что артели существовали именно в этой парадигме, как сейчас модно говорить. Они были частью плана, потому как в стране тотального планирования всего и вся по-другому существовать предприятию было невозможно. Не было рынков сырья, не было рынков сбыта (окромя колхозных, но там много не сбудешь), получить все необходимое можно было либо за взятку, либо по-блату, либо "бери, что дают". Почти все промышленные артели были встроены в производственные цепочки, являясь, так сказать, "смежниками". В этом случае артель будет то, что скажет дядя, так , как онскажет, и столько, сколько он скажет. Вот и все предпринимательство при социализме. А вы тут м0зги пудрите своим Хрущевым.

Был бы ум бы у Лумумбы

Был бы Чомбе ни при чем бы

Это про Ксению Собчак уже спектакль поставили?

А что, был еще "ненормальный" социализм? И что значит "Хрущев запретил артели", если белым по черному написано, что в 60-х годах наблюдался рост количества золотодобывающих артелей? По-моему, вы малость запутались в своих экономических и исторических концепциях.

Ждете ответа как соловей лета? Честно говоря, по такому очевидному вопросу мне лень искать статистику, но кой-чего у меня имеется.

"..За 1966-1970 гг. на Северо-Востоке было добыто 373 т золота, в том числе в районах Верхней Колымы – 234 т(62,7%), на Чукотке – 139 т(или 37,3%).Благодаря отработке крупных месторождений удельный вес Чукотки ежегодно увеличивался с 33,6% в 1966 г. до 39,7% в 1970-х гг. От общего итога 270,45 т металла было получено на промывке открытых, подземных песков и техногенных россыпей, 67,5 т – старателями, 27,95 т – от промывки драгами, 7,05 т – от переработки руды, 0,8 т составили прочие поступления, включая металл, конфискованный компетентными органами...Удельный вес золота, добытого старателями, в общей структуре золотодобычи Северо-Востока возрос с 14,55% в 1966 г. до 21,16% в 1970 г...."

Итак, 21% от общей добычи в 70-м годе. Это похоже на правду, в таком объеме старательская добыча и кочевала из года в год. Она могла быть на несколько процентов больше или меньше, но общей картины это не меняло, львиная доля золота добывалась государственными предприятиями. Кстати, судя по тому сколько вернули менты государству похищенного золота (0.8 тн) за 5 лет, можно сделать вывод, что хищения металла в годы советской власти не носили массового характера и не влияли на количественные показатели добычи.

Я расстраиваюсь, что в Литве галоперидол стал в дефиците.

Это только к слабонервным. К настоящим мужикам приходят кондрат и семен.

Ох, и долго же до вас доходит. Хорошо. В советское время работяга в хорошей артели мог за сезон (5-6 мес) поднять десять, а то и двенадцать тысяч полновесных советских рублей. Что значит хорошей? Это в такой, у которой трудолюбивый коллектив, пробивной пред, налажено мтс и имееются полигоны с подтвержденными запасами. Ну, вы понимаете, надеюсь, что от разведанных запасов в контуре месторождения до количества добытого металла может быть как от Риги до Луны. Но то уже отдельный разговор.

Так вот, 12 тыс за 6 мес - это 2 тыс в месяц. Оплата в артелях насчитывалась за количество отработанных трудодней, а цена трудодня напрямую зависела от количества сданного металла, его пробности (надеюсь, вы знаете, что это такое), разного рода вычетов и так далее. Грубо говоря, при вышеуказанной зарплате "трудак" составил бы где-то 70 рублей. В артелях, как правило, не было выходных дней, вкалывать приходилось по четыре недели кряду.

Далее. Вы случайно нашли на полигоне самородок весом... ну, грамм 200, не очень большой (один мой хороший знакомый нашел прямо у бункера самородок весом в 2 кило). По рассказам старожилов, в советское время сдать металл можно было по цене от 3 рублей до 5 за грамм (речь о 70-80 - х годах). То есть, вы поднимали из-под ног сразу от 8 до 15 своих трудодней, как повезет продать. Каково, товарищ? Две недели каторжного труда и борьбы с полчищами комаров долой всего за пять минут.

Но это вы нашли, здесь дело случая. А вот из "колоды" (так в народе называют шлюз промывочного прибора) можно было гарантированно достать и килограм, и два. Достать и, плюнув на весь этот лютый пи&дец вокруг, свалить домой к своей жене и детям. И доставали, будьте покойны. И ловушки ставили на пульповоды, ставили их в колоды, ставили их в бункеры вашгердов. Поистине, неисчерпаема народная фантазия.

Кстати, на всякий случай знайте, что золото, найденное на полигоне и золото, умыкнутое из шлюза идет по разным статьям УК, чтобы потом не было недоразумений.

Медсестра вас обманула. Чертей видят не во время запоя, а через несколько дней после "сухого" выхода из него. Это вам любой нарколог подтвердит.

Я "виртуальный член", меня не напечатают.

"..Чтобы *уворовать*, кто то должен это ДОБЫТЬ.."

Вы меня не слышите. Еще раз: в РФ распоряжается золотом только одно юридическое ( оно же физическое ) лицо - государство. Весь металл, который вы добудете на территории России принадлежит ему, и только с его разрешения кому-то еще. Так что металл, добытый любым добывающим предприятием, коллективу этого предприятия не принадлежит. Посему, "уворовать" золото у хозяина прекрасно может и этот самый коллектив.

Здесь есть один интересный момент. "Преступление агрессии", о котором заявляет Европарламент, в природе не существует. Во всяком случае, Устав МУС говорит об этом однозначно. Что интересно, МУС существует вот уже четверть века, и за эти четверть века страны-участники Римского статута не могут (или не хочут) признать агрессию преступлением. Несмотря на то, что ООН что-то там заявляло на эту тему. И, как по мне, объяснение этому факту довольно простое - никто из суверенных ( естественно ) государств не желает отказываться от военных действий как инструмента для решения своих внешнеполитических проблем. И даже если МУС умудрится выдавить из своих членов такое определение, в его Уставе есть лазейка для того, чтобы не попасть под юрисдикцию суда за агрессию.

А зачем вас опровергать, вы ж ничего не утверждаете. Судя по вашим постам вы не знаете механизма хищений, который заслуживает, без малого, отдельного спича. Я не буду здесь углубляться, скажу только, что при случае воруют все, но лидируют, конечно, работяги. Потому как никакое количество трудодней, заработанных за сезон, не может компенсировать килограмм спижженого металла. И воровали (и воруют) везде, как на государственных предприятиях, так и в артелях, в мехзвеньях или где еще. И если вы поинтересуетесь темой, то узнаете, что давным-давно шлюзы на промприборах не закрывались, а начиная где-то с середины 70-х на первые две секции шлюза (где оседает 70% металла) начали ставить крышки под семью замками. На предприятиях всех форм хозяйствования без исключения. В общем, тема эта обширная и еще ждет своего исследователя.

А что там опровергать? Металл воровали, воруют и будут воровать там, где для этого есть условия. Артель-не артель, похер. Просто, при коммунистах за хищение золота можно было и пулю в лоб схлопотать, а сегодня максимум пару лет общего. Артельный труд давал приличный результат там, где нужно было стать раком, чтобы взять металл, но за хорошие деньги. Все остальное прекрасно отрабатывали государственные предприятия.

Тааак, понятно. Санитары опять плохо спрятали ноутбук.

Да ничего вы не представляете, если беретесь утверждать, что артель (то есть, добровольное объединение нескольких десятков людей для совместной работы) способна была финансировать изыскательские и геологоразведочные работы, иметь дорогущую, часто импортную, технику, строить обогатительные фабрики и делать еще туеву хучу разных дел. Все это делало государство, оно же создавало инфраструктуру для проживания в глухих ебенях сотен тысяч людей, создающих золотодобывающие предприятия и обеспечивающих их бесперебойную работу. И даже тумановская "Печора", весьма крупная артель, по обеспеченности людьми и техникой не дотягивала до средненького прииска.

"..Кстати, и сейчас артели золотодобычи.."

Нет сегодня артелей, они давно превратились в ООО, АО и прочую лабудень. В середине 90-х я еще застал артели, но уже тогда они сходили на нет. А добычу дают сегодня крупные предприятия, как , например, АО "Сусуманзолото", бывший СуГОК, который не дали развалить в 90-е.

Вы, стесняюсь спросить, вообще имеете представление о промышленной добыче золота? Не о трех человеках с бульдозером и гидровашгердом, а о дражных флотах, шагающих экскаваторах, гидрооттайке вечной мерзлоты, золотых шахтах с производительностью в миллион кубов песков, вскрышей полигонов глубиной до 20 метров с помощью буро-взрывных работ и батальона "Белазов", осушении русел рек и прочая, и прочая? Судя по тому, что вы здесь несете - не имеете. Лучше уж про бормотуху рассказывайте, а не лапшу людям вешайте.

".. они 90 % золота добывали в СССР..."

Артели в СССР, уважаемый, как правило сидели на подсосе у госдобычи, приисков или ГОКов, получая от них все, от топлива до гусеничных башмаков. Да, выработка на человека у них была круче, но исключельно за счёт пахоты без продыха. Даже такой крутой пред как Туманов зависел от расположения к нему руководства золотодобывающих предприятий. А вы тут сказки рассказываете.

Ничего странного. Если нет своей истории, то ее нужно выдумать. И делается это по привычке топорно, без изящности.