"и даже дома..."

Весёлый праздник. Может быть, Пельше где-то был прав.

Кстати, по поводу войны. Намедни прочёл объявление на сайте Нового Рижского театра. В нем говорится о том, что театр начинает показ двух новых спектаклей про войну на Украине, и что многие журналисты хотят это мероприятие осветить. Так вот, уведомляет администрация театра, все журналисты, которые придут на премьеру, своим присутствием подтверждают свое безоговорочное осуждение "агрессии России на Украине" в общем, и Путина лично. Представляете? Хорошо, что ещё у зрителей расписки не берут, правда?

Вот вы как щитаете, в какой степени нужно быть еб.. ым, чтобы определять лояльность граждан через театральное искусство?

Угу. В подполье ему ставили клизмы исключительно латышские медсестры.

Чем хороши воспоминания, так это невозможностью сегодня проверить кто что говорил, и что при этом имел ввиду.

Почему нет, ассоциирую. Но я обычный гражданин и не имею всей полноты информации для принятия нужных решений, которой обладает военное и политическое руководство страны.

Посла убили террористы. Был суд, виновные свое получили, от таких инцидентов не застрахован никто.

По самолёту было найдены всех устраивающие решения, после чего отношения РФ и Турции нормализовались. Какие-то из них были озвучены, какие-то так и остались тайными. Опять же, речь идёт о дне сегодняшнем, а не о событиях восьмилетней давности.

Что касается "азовцев", то и хрен бы с ними. Гораздо бОльшую проблему представляют турецкие поставки оружия Украине. Но если РФ на эти поставки реагирует так, как реагирует, значит, ей виднее.

Ухудшение отношений между государствами имеют определённые признаки, в настоящее время таких признаков у отношений между РФ и Турцией не наблюдается. 

В чем конкретно выражается процесс ухудшения отношений?

Ваш чат малость лукавит. Ограничение свобод человека, конечно, требуется в отдельных случаях, но для этого предусматривают и отдельный правовой режим в стране. Либо военное положение, либо режим КТО, либо что-то ещё. Так что юрист в этом случае не нужен, это основы демократии.

По-моему, истерика не у Соколова, а у вас.

Логичнее было бы задать другой вопрос - почему и зачем США поддерживали агрессора, коим на тот момент являлся Ирак?

"... Чтоб притчей смысл донести до народа.."

донести до народа

притчи смысл захотел

и глотнув кислорода

шубу всю осмотрел

ковырял её пальцем

поднимал на просвет

как испуганный заяц

нюхал странный предмет

говорят в шубу воши

перелезли с лобка

и в лохматой одёже

наедают бока

не берет дихлофос их

и зарин не берет

тридцать лет распыляют

день и ночь напролёт

а вошам все до фени

все до лампочки им

и сидит на измене

ох...вший мейнстрим

нужно выбросить шубу

закричал он толпе

налегке ходить будем

как ишак в Душанбе

Понятно. Настоящих буйных мало.

Согласен. Но я сильно сомневаюсь, что МУС функционирует в рамках "нормально действующей правовой системы". Да и американцы это не раз утверждали.

На память пока не жалуюсь. Но суд (я имею ввиду, реальный суд) в своей работе руководствуется процедурными требованиями, частью которых является проведение расследования. "Явку с повинной" Путин писал лично? МУС собирал доказательства преступления? Опрашивал свидетелей? Опрашивал "уполномоченную"? Проводил экспертизу вменяемости этой "уполномоченной"?

Арест главы государства - это вам не свистоперделки, не должно быть ни малейшего сомнения в правомочности такого деяния.

Что интересно, по фактам применения (якобы) кассетных боеприпасов армией РФ хохлы ещё в прошлом годе инициировали расследование МУС. До сих пор расследует. А вот "депортацию и незаконное усыновление" нарасследовали за пару месяцев. Не правда ли, цЫрк с конями?

".. К ответу его никто не привлёк..."

К ответу его должна была привлечь, если я правильно понимаю, оскорбленная сторона. То есть, условные русские. Вам известно, почему этого не произошло?

Гондурас в огне,

Гондурас в огне –

В магазинах нет

Ничего!

А что НАТО? Вполне может оказаться, что, подобно Антанте, НАТО вдруг окажется неспособным решать военно-политические задачи. Несговорчивая Турция, входящая-выходящая туда - сюда из блока Франция, постоянно ноющая Греция и никчемные в качестве военной силы страны Балтии не добавляют блоку структурной устойчивости.

"... если не дадут всего оружия..."

Если только "звезду смерти". Потому как, судя по информации "с полей", с германской, французской и британской военной техникой они обращаться не умеют. Ни в техническом плане, не в плане тактическом.

Да что там можно было взять с этих "остатков вермахта"? Уставшие от войны, полностью деморализованные поражением сорокалетние мужики на остатках разрушенной страны. Если вы ознакомитесь с планом детально, то увидите, что англичане весьма скептически оценивали боеспособность пленных немцев.

У СССР, Китая и Швеции были разные идеологии строительства социального общества, поэтому и результаты отличались. Если в Советском Союзе пытались воплотить концепции классического, рафинированного марксизма, то уже в Китае мы можем наблюдать воплощение изрядно перелопаченного "бессмертного учения". А в Швеции, подозреваю, социализм строить никто и не собирался, потому как социализм - это не только модель экономики, это ещё и социалистическое сознание каждого члена общества.