Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3331
Реплики: 1150	Поддержало: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

Наступят ли лучшие времена?

№570 Дмитрий Катемиров

→ Александр Гильман,

04.11.2013

09:01

↓ Развернуть

По-моему, ты неправ - мне помнится, что многие очень даже горячо поддерживали. Но даже в этом случае пропустить мимо ушей критические мнения было ошибкой - коль скоро уж нас вообще пригласили.

Наступят ли лучшие времена?

№529 Дмитрий Катемиров

→ Кристиан Розенвалдс,

04.11.2013

02:00

↓ Развернуть

Кристиан, размещение статьи Курпниека - редакторская ошибка. Можно было бы это делать когда (если) собралась бы достаточная масса качественных комментаторов из латышей. Ну не для русских эта тема - face the reality. Подавляющее большинство из нас просто не имеет к этому действу ни малейшего отношения - как они могут компетентно обсуждать тему его реорганизации? Курпниекс абсолютно прав - его просто не поняли. Не из-за качества перевода, а потому что бесполезно обсуждать вкус устриц с теми, кто их никогда не пробовал.

Наступят ли лучшие времена?

№369 Дмитрий Катемиров

→ Вадим Гилис,

03.11.2013

23:12

↓ Развернуть

Я думаю, успех русской версии в первую очередь обусловлен контентом. Юре удалось вытащить в качестве спикеров и комментаторов огромное количество свежих лиц, никогда и нигде ранее не публиковавшихся - при этом людей, которые вызывали интерес просто самим фактом своего присутствия на сайте, возможностью с ними пообщаться. А общались они много, охотно и доброжелательно, что работало очень на пользу сайту. Когда я спросил, есть ли в портфолио аналогичные фигуры из латышской среды - "молчание было ему ответом". Какой еще фактор может сработать на популярность, я тоже не услышал.
Есть такая полезная штука - SWOT анализ. Если вовремя не провести, то и оказывается, что товар у нас замечательный, а вот покупатели неправильные - не жруть.

Наступят ли лучшие времена?

№346 Дмитрий Катемиров

→ Александр Гильман,

03.11.2013

22:51

↓ Развернуть

Алик, штаб.лв умер, как только мне навязали редколлегию с правом вето.

Наступят ли лучшие времена?

№303 Дмитрий Катемиров

→ Вадим Гилис,

03.11.2013

22:22

↓ Развернуть

Не знаю, Вадим, чесслово - может, и такой фактор присутствует. Но самое первое - нет внятной концепции, есть только желание, чтобы получилось, как мечтается. Я ведь действительно пытался выяснить, каким пряником предполагается привлечь латышей в дискуссию. Ответ был до крайности неубедительным - соответствено, и результат предсказуем. Именно что Юра и Кристиан напоминали тех самых токующих глухарей - увлечены тем, что делают, и все возражения пролетают мимо ушей.

Наступят ли лучшие времена?

№249 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

03.11.2013

21:55

↓ Развернуть

Юр, срочно беги патент оформлять. Куда председателю до тебя - он всего-то придумал сайт, на котором авторам публикаций не платят ни хрена. Но вот потребовать от них приплачивать даже он не додумался :-D Точно новое слово в журналистике - гарантирую, все издатели примут на ура.

Наступят ли лучшие времена?

№228 Дмитрий Катемиров

03.11.2013

21:37

↓ Развернуть

Юра, чтобы ответить на сакральный вопрос, надо ли тебе "оно", нужно сначала объявить, что вожделенное "оно" из себя представляет. Сайт, который перевернет сознание всей страны, сумеет научить русских и латышей видеть происходящее глазами друг друга? Закрывай прямо сейчас, не случится этого.
Извини, но неудачи нужно уметь принимать достойно. Латышская версия провалилась не потому, что комментаторы плохие, а потому что план негодный. Не смогли вы создать для латышской аудитории стимулов включиться в дискуссию - это провал редакции и ничей больше. Я ведь наблюдал ОЧЕНЬ внимательно - за все это время в клубе не появилось НИ ОДНОГО нового комментатора, пишущего на латышском. Мы виноваты? Извини, у меня нет для вас другого народа © Особо деликатного отношения к спикерам-латышам нет и не будет - строго наоборот, раз уж они настаивают на особой роли латышей в государстве - с них и спрос особый, пусть будут готовы принять на себя ответственность буквально за все.
А вот упрекать нас тем, что ты тут ради нас (???) наизнанку выворачиваешься за копейки, и вовсе некрасиво. Напомню, весь сайт существует благодаря спикерам-добровольцам - насколько я знаю, ни один из нас ни разу никакого гонорара не получал. В таких условиях этот твой выплеск выглядит крайней степенью неуважения по отношению к тем, кто бескорыстно помогал все эти годы. Мне, по крайней мере, ОЧЕНЬ не понравилось, и тоже заставило задуматься - а оно мне надо? Если в провалах редакции будут обвинять меня - то точно нет. Я ведь задавал и тебе и Кристиану вопрос: чем вы собираетесь привлечь латышей? Ответа так и не получил, и похоже, вас это тоже задуматься не заставило. А когда не получилось - оказывается, это я плохой. Извини - какой уж есть, не надо меня переделывать.

Дискуссии о памятнике Победы не лечат

№159 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

18:06

↓ Развернуть

Нести ахнею про антифашстов-неонацстов не стоило изначально. На что я Вам и указал. Еще могу дополнить, что Ваше сожаление не менее нелепо. А впрочем, Ваше дело - после таких высказываний Вы мне неинтересны, совсем - какой смысл в дискуссии с ходячим рупором, воспрозводящим идеологические штампы.

Дискуссии о памятнике Победы не лечат

№130 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

15:21

↓ Развернуть

Вы читаете то, что вы хотите прочитать

Я недостаточно хорошо владею русским языком для того, чтобы воспринять Вашу фразу

Корен с его неонацистами

иначе, чем обвинение всех подряд членов ЛАК (среди которых чуть ли не каждый второй - мой добрый приятель) в неонацизме.

Я не рекомендую никому пойти на ваших мероприятиях, и не пойду сам.

Мероприятие не "наше", а неонацистов из ВЛ. А мы там как раз для того, чтобы объяснить, что ходить туда не следует.

Дискуссии о памятнике Победы не лечат

№105 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

13:52

↓ Развернуть

Ну значит, от Корена огребете. Да и от остальных "не исключений" тоже.

Дискуссии о памятнике Победы не лечат

№74 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

12:45

↓ Развернуть

Корен с его неонацистами

Очевидно, эта дефиниция включает и меня тоже? Скажете что-то подобное при личной встрече - огребете по лицу, мало не покажется. Но Вы не скажете - это в интернете вы герои.

Истинные и мнимые ценности

№287 Дмитрий Катемиров

→ Игорь Граурс,

29.10.2013

13:30

↓ Развернуть

где латыши доминируют

Определения термина

Слово «расизм» впервые было зафиксировано французским словарём Ларусса в 1932 году и трактовалось как «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Нынешнее его значение[2] в политическом дискурсе иногда расширяется, дополняя расовый критерий превосходства этническим, религиозным или иными. В определение современного понятия расизма большой вклад внесла книга «Расизм» французского философа Альбера Мемми.

Истинные и мнимые ценности

№266 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

29.10.2013

02:33

↓ Развернуть

Калвис, Вы действительно не понимаете, на какую мерзость привели ссылку?

Преамбулаторное увлечение

№56 Дмитрий Катемиров

→ Алексей Димитров,

25.10.2013

19:04

↓ Развернуть

Не :-) Ты умные вещи пишешь, но это не ответ на мой вопрос. Мменя интересует, допускает ли юридическая наука ограничения власти суверена, и если да, то как обосновывает. Мне кажется, что введение любых законодательных актов, изменение которых не допускается даже в случае явно выраженной воли народа-суверена, находится в несовместимом противоречии со статьей 2 - которая, несомненно, является чуть ли не самым главным из всех базовых принципов. Соответственно, любой законодательный акт такого содержания будет являться по сути государственным переворотом. Это я так думаю - а юриспруденция?

Преамбулаторное увлечение

№29 Дмитрий Катемиров

25.10.2013

12:35

↓ Развернуть

Алексей, привет. А не противоречит ли с юридической точки зрения сама идея неизменяемости некоторых частей законодательства (любых, любого) статье 2? Это же явное ограничение суверенной власти - получается, народ не властен над этой бумажкой, она главнее.

Начало периода Большого Пшика

№51 Дмитрий Катемиров

24.10.2013

12:11

↓ Развернуть

А чо, мне нравится :-D Для политиков так ваще находка - можно гадить сколько угодно, всегда есть отмазка: видно, в полнолуние нас мама родила © - никакой личной ответственности.

Начало периода Большого Пшика

№50 Дмитрий Катемиров

→ Кристиан Розенвалдс,

24.10.2013

11:59

↓ Развернуть

Vai nezinājām, ka tik daudz Latvijā ir cilvēku, kas šādi domā?

Кристиан, намедни Ушаков на ФБ опубликовал радостную весть: "Мы провели опрос! В Риге 53% латышей против сноса памятника! Все, вопрос закрыт - ничего сносить не будем!"
Честно говоря, меня эта цифра повергла в шок. 53% против - значит, 47% за?!!! Звучит чудовищно, другого слова не подберу.

Какой национализм нам нужен?

№146 Дмитрий Катемиров

→ Вадим Гилис,

24.10.2013

02:32

↓ Развернуть

Пуркуа? Что о русских забудут в день дележа портфелей я охотно верю. А вот taksācijas perioda beigās вспомнят - будем исправно получать nodokļa sadalījums pa budžeta kontiem, и попробуй не заплати.

Какой национализм нам нужен?

№145 Дмитрий Катемиров

→ Phil .,

24.10.2013

02:22

↓ Развернуть

Ничего хорошего, кроме погоды и сыра.

Эй-эй! Папарашу!!! А вино, а когняк? А Альпы, в конце концов?! :-D

Какой национализм нам нужен?

№131 Дмитрий Катемиров

24.10.2013

00:18

↓ Развернуть

Г-н Лиепниекс, ходят слухи что долгое время Вы были не последним человеком среди тех, кто определял содержание латвийской политики. С тех пор вектор ее направленности ничуть не изменился - и тогда, и сейчас строилось государство для латышей - по отношению же к остальным гайку во все времена крутили в одном и том же направлении - Вы в том числе. Просто сейчас уже резьба начинает срываться - но не предвидеть такой опасности думающий человек не мог и тогда - намного раньше. Отсюда вопросы:
1. Почему этот проникновенный спич возник только сейчас, а не тогда, когда Вы были среди власть имущих?
2. Вы чувствуете свою личную ответственность за то, что посаженный Вами сорняк не дает теперь прорасти ничему полезному?
3. Что именно Вы планируете предпринять, чтобы исправить положение? "Забыть этих русских" © и продолжать строить благополучную Латвию с одними только латышами?