Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№570 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

04.11.2013

09:01

↓ izvērst

По-моему, ты неправ - мне помнится, что многие очень даже горячо поддерживали. Но даже в этом случае пропустить мимо ушей критические мнения было ошибкой - коль скоро уж нас вообще пригласили.

№529 Дмитрий Катемиров

→ Kristians Rozenvalds,

04.11.2013

02:00

↓ izvērst

Кристиан, размещение статьи Курпниека - редакторская ошибка. Можно было бы это делать когда (если) собралась бы достаточная масса качественных комментаторов из латышей. Ну не для русских эта тема - face the reality. Подавляющее большинство из нас просто не имеет к этому действу ни малейшего отношения - как они могут компетентно обсуждать тему его реорганизации? Курпниекс абсолютно прав - его просто не поняли. Не из-за качества перевода, а потому что бесполезно обсуждать вкус устриц с теми, кто их никогда не пробовал.

№369 Дмитрий Катемиров

→ Vadims Gilis,

03.11.2013

23:12

↓ izvērst

Я думаю, успех русской версии в первую очередь обусловлен контентом. Юре удалось вытащить в качестве спикеров и комментаторов огромное количество свежих лиц, никогда и нигде ранее не публиковавшихся - при этом людей, которые вызывали интерес просто самим фактом своего присутствия на сайте, возможностью с ними пообщаться. А общались они много, охотно и доброжелательно, что работало очень на пользу сайту. Когда я спросил, есть ли в портфолио аналогичные фигуры из латышской среды - "молчание было ему ответом". Какой еще фактор может сработать на популярность, я тоже не услышал.
Есть такая полезная штука - SWOT анализ. Если вовремя не провести, то и оказывается, что товар у нас замечательный, а вот покупатели неправильные - не жруть.

№346 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

03.11.2013

22:51

↓ izvērst

Алик, штаб.лв умер, как только мне навязали редколлегию с правом вето.

№303 Дмитрий Катемиров

→ Vadims Gilis,

03.11.2013

22:22

↓ izvērst

Не знаю, Вадим, чесслово - может, и такой фактор присутствует. Но самое первое - нет внятной концепции, есть только желание, чтобы получилось, как мечтается. Я ведь действительно пытался выяснить, каким пряником предполагается привлечь латышей в дискуссию. Ответ был до крайности неубедительным - соответствено, и результат предсказуем. Именно что Юра и Кристиан напоминали тех самых токующих глухарей - увлечены тем, что делают, и все возражения пролетают мимо ушей.

№249 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

03.11.2013

21:55

↓ izvērst

Юр, срочно беги патент оформлять. Куда председателю до тебя - он всего-то придумал сайт, на котором авторам публикаций не платят ни хрена. Но вот потребовать от них приплачивать даже он не додумался :-D Точно новое слово в журналистике - гарантирую, все издатели примут на ура.

№228 Дмитрий Катемиров

03.11.2013

21:37

↓ izvērst

Юра, чтобы ответить на сакральный вопрос, надо ли тебе "оно", нужно сначала объявить, что вожделенное "оно" из себя представляет. Сайт, который перевернет сознание всей страны, сумеет научить русских и латышей видеть происходящее глазами друг друга? Закрывай прямо сейчас, не случится этого.
Извини, но неудачи нужно уметь принимать достойно. Латышская версия провалилась не потому, что комментаторы плохие, а потому что план негодный. Не смогли вы создать для латышской аудитории стимулов включиться в дискуссию - это провал редакции и ничей больше. Я ведь наблюдал ОЧЕНЬ внимательно - за все это время в клубе не появилось НИ ОДНОГО нового комментатора, пишущего на латышском. Мы виноваты? Извини, у меня нет для вас другого народа © Особо деликатного отношения к спикерам-латышам нет и не будет - строго наоборот, раз уж они настаивают на особой роли латышей в государстве - с них и спрос особый, пусть будут готовы принять на себя ответственность буквально за все.
А вот упрекать нас тем, что ты тут ради нас (???) наизнанку выворачиваешься за копейки, и вовсе некрасиво. Напомню, весь сайт существует благодаря спикерам-добровольцам - насколько я знаю, ни один из нас ни разу никакого гонорара не получал. В таких условиях этот твой выплеск выглядит крайней степенью неуважения по отношению к тем, кто бескорыстно помогал все эти годы. Мне, по крайней мере, ОЧЕНЬ не понравилось, и тоже заставило задуматься - а оно мне надо? Если в провалах редакции будут обвинять меня - то точно нет. Я ведь задавал и тебе и Кристиану вопрос: чем вы собираетесь привлечь латышей? Ответа так и не получил, и похоже, вас это тоже задуматься не заставило. А когда не получилось - оказывается, это я плохой. Извини - какой уж есть, не надо меня переделывать.

Diskusijas par 9.maiju un pieminekli

№159 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

18:06

↓ izvērst

Нести ахнею про антифашстов-неонацстов не стоило изначально. На что я Вам и указал. Еще могу дополнить, что Ваше сожаление не менее нелепо. А впрочем, Ваше дело - после таких высказываний Вы мне неинтересны, совсем - какой смысл в дискуссии с ходячим рупором, воспрозводящим идеологические штампы.

Diskusijas par 9.maiju un pieminekli

№130 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

15:21

↓ izvērst

Вы читаете то, что вы хотите прочитать

Я недостаточно хорошо владею русским языком для того, чтобы воспринять Вашу фразу

Корен с его неонацистами

иначе, чем обвинение всех подряд членов ЛАК (среди которых чуть ли не каждый второй - мой добрый приятель) в неонацизме.

Я не рекомендую никому пойти на ваших мероприятиях, и не пойду сам.

Мероприятие не "наше", а неонацистов из ВЛ. А мы там как раз для того, чтобы объяснить, что ходить туда не следует.

Diskusijas par 9.maiju un pieminekli

№105 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

13:52

↓ izvērst

Ну значит, от Корена огребете. Да и от остальных "не исключений" тоже.

Diskusijas par 9.maiju un pieminekli

№74 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

30.10.2013

12:45

↓ izvērst

Корен с его неонацистами

Очевидно, эта дефиниция включает и меня тоже? Скажете что-то подобное при личной встрече - огребете по лицу, мало не покажется. Но Вы не скажете - это в интернете вы герои.

Patiesās un šķietamās vērtības

№287 Дмитрий Катемиров

→ Igors Graurs,

29.10.2013

13:30

↓ izvērst

где латыши доминируют

Определения термина

Слово «расизм» впервые было зафиксировано французским словарём Ларусса в 1932 году и трактовалось как «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Нынешнее его значение[2] в политическом дискурсе иногда расширяется, дополняя расовый критерий превосходства этническим, религиозным или иными. В определение современного понятия расизма большой вклад внесла книга «Расизм» французского философа Альбера Мемми.

Patiesās un šķietamās vērtības

№266 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

29.10.2013

02:33

↓ izvērst

Калвис, Вы действительно не понимаете, на какую мерзость привели ссылку?

Preambulatorās spēles

№56 Дмитрий Катемиров

→ Aleksejs Dimitrovs,

25.10.2013

19:04

↓ izvērst

Не :-) Ты умные вещи пишешь, но это не ответ на мой вопрос. Мменя интересует, допускает ли юридическая наука ограничения власти суверена, и если да, то как обосновывает. Мне кажется, что введение любых законодательных актов, изменение которых не допускается даже в случае явно выраженной воли народа-суверена, находится в несовместимом противоречии со статьей 2 - которая, несомненно, является чуть ли не самым главным из всех базовых принципов. Соответственно, любой законодательный акт такого содержания будет являться по сути государственным переворотом. Это я так думаю - а юриспруденция?

Preambulatorās spēles

№29 Дмитрий Катемиров

25.10.2013

12:35

↓ izvērst

Алексей, привет. А не противоречит ли с юридической точки зрения сама идея неизменяемости некоторых частей законодательства (любых, любого) статье 2? Это же явное ограничение суверенной власти - получается, народ не властен над этой бумажкой, она главнее.

Pilnmēness „prezidentūra”

№51 Дмитрий Катемиров

24.10.2013

12:11

↓ izvērst

А чо, мне нравится :-D Для политиков так ваще находка - можно гадить сколько угодно, всегда есть отмазка: видно, в полнолуние нас мама родила © - никакой личной ответственности.

Pilnmēness „prezidentūra”

№50 Дмитрий Катемиров

→ Kristians Rozenvalds,

24.10.2013

11:59

↓ izvērst

Vai nezinājām, ka tik daudz Latvijā ir cilvēku, kas šādi domā?

Кристиан, намедни Ушаков на ФБ опубликовал радостную весть: "Мы провели опрос! В Риге 53% латышей против сноса памятника! Все, вопрос закрыт - ничего сносить не будем!"
Честно говоря, меня эта цифра повергла в шок. 53% против - значит, 47% за?!!! Звучит чудовищно, другого слова не подберу.

Kāds nacionālisms mums būtu vajadzīgs?

№146 Дмитрий Катемиров

→ Vadims Gilis,

24.10.2013

02:32

↓ izvērst

Пуркуа? Что о русских забудут в день дележа портфелей я охотно верю. А вот taksācijas perioda beigās вспомнят - будем исправно получать nodokļa sadalījums pa budžeta kontiem, и попробуй не заплати.

Kāds nacionālisms mums būtu vajadzīgs?

№145 Дмитрий Катемиров

→ Phil .,

24.10.2013

02:22

↓ izvērst

Ничего хорошего, кроме погоды и сыра.

Эй-эй! Папарашу!!! А вино, а когняк? А Альпы, в конце концов?! :-D

Kāds nacionālisms mums būtu vajadzīgs?

№131 Дмитрий Катемиров

24.10.2013

00:18

↓ izvērst

Г-н Лиепниекс, ходят слухи что долгое время Вы были не последним человеком среди тех, кто определял содержание латвийской политики. С тех пор вектор ее направленности ничуть не изменился - и тогда, и сейчас строилось государство для латышей - по отношению же к остальным гайку во все времена крутили в одном и том же направлении - Вы в том числе. Просто сейчас уже резьба начинает срываться - но не предвидеть такой опасности думающий человек не мог и тогда - намного раньше. Отсюда вопросы:
1. Почему этот проникновенный спич возник только сейчас, а не тогда, когда Вы были среди власть имущих?
2. Вы чувствуете свою личную ответственность за то, что посаженный Вами сорняк не дает теперь прорасти ничему полезному?
3. Что именно Вы планируете предпринять, чтобы исправить положение? "Забыть этих русских" © и продолжать строить благополучную Латвию с одними только латышами?