Можно смело спорить, если опираться на известный уже прогноз.

http://www.dzd.ee/413951/prognoz-jekonomika-jestonii-budet-rasti-bystree-vseh-v-evrozone/

А на мой вопрос про бизнес Вы так и не ответили.

Пробовал и пробую.:)

Я не знаю, с чего вы взяли "Вы живете по принципу "всё равно ничего не получится"?

Можно нанять взвод охраны на автомобилях, но это повлияет на рентабельность. Я хочу сказать, что Латвия еще не может сравниться с какой-нибудь европейской страной, где машины оставляют на улице с ключами в замке зажигания. Может Латвия еше не созрела для такого проекта?

Самый экономичный путь - не обязательно тот, который самый короткий
И потом, Штокмановское месторождение находится не в Сибири, а на севере и трасса Норд Стрим - это и есть кратчайшее расстояние.

И еще, одна труба - хорошо, а две трубы - еще лучше. Это я к тому, что пропускная способность украинской трубы ограничена.

Ну и конечно, надо учитывать и политические дивиденды от сотрудничества с Германией.

С будками Латтелеком так и поступают. Для молодежи главное знать, что они действуют безнаказанно. Обычно у припаркованного автомобиля хозяин находится поблизости, сигнализация - молодежи боязно. Я хотел спросить, а как в данном случае? Повредить автомобиль могут и конкуренты.

У меня только один пост на эту статью и он ничем не отличается от других, пытающихся проверить идею на прочность. Все-таки похоже, что вы ко мне имеете личную неприязнь. :)

Это теперь бессмысленное занятие, так как не наберется кворум.

Статья 27 устава.

Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52. 

Вот еще один вид протекционизма.

"Россияне смотрят также, чтобы 50% комплектации госзаказов делалось в России, или же оценивают, в какой мере используются российские материалы, нормативы которых VEF-KT способен обеспечить”, — поясняет Эдвинс Лауцис, признавая с сожалением, что ни в одной из стран Балтии такой установки нет, и в случае госзаказов в Балтию все привозят готовое".

а какой вообще практический смысл у такой дискуссии?

А вы уже ответили в №190.

"Ну, что касается побудительных мотивов для деиндустриализации - я как раз с Вами согласен, тут спорить не о чем. А почему "управляли пирожники и сапожники", в прошедшем? По-моему, это до сих пор так".

Смысл в том, что подход к решению проблем остается точно такой же.
Национальное думание не изменилось: оккупация, латышский язык. Поэтому надо им все время тыкать этим в лицо.

Медведев заявил, что РФ не намерена допустить а-ля "ливийской" резолюции по Сирии. Вот его слова.

"Что я не готов поддержать, так это резолюцию а-ля 1973 по Ливии, потому что мое глубокое убеждение, что из неплохой резолюции сделали бумажку, которой прикрывается бессмысленная военная операция. Во всяком случае, если бы мои коллеги мне сказали, что Вы хотя бы воздержитесь, а мы потом будем бомбить различные объекты, я бы, конечно, дал другие инструкции своим коллегам, которые работают в Организации Объединенных Наций"

Из этих слов ясно, что он считает, что  резолюцию 1973 "сделали бумажкой, которой прикрывается бессмысленная военная операция"

То есть очевидно, что для Медведева операция в Ливии проходит не так, как предполагалось. Это и есть несогласие с расширенным толкование НАТО операции в Ливии.
http://ria.ru/politics/20110620/390434831.html

А как с вандалами быть? У нас молодежь не может пройти мимо, чтобы не ударить ногой в стекло. С конкурентами? Флик появился со своими зелеными машинками, так разборки были нешуточные. Хлеб отбирать никто не позволит.

Украина боится этого газаового проекта. Он будет отбирать у нее, кажется, миллиард долларов в год. А еше проект Южного потока назревает, через Черное море. Украина сейчас все силы прикладывает, чтобы его свернули.
 

Норд Стрим - это совместный проект России и Германии. Германия - не транзитная страна для русского газа. Теперь Германия будет распределять русский газ внутри ЕС.

Я думаю, газопровод нужен, чтобы освободиться от нахлебников, которые шантажируют Россию своим транзитным положением - Украина, Латвия. Усть-Луга создана для тех же целей.

Если бы мы только так думали..  Да об этом все время говорили и говорят

Да вот, Лисагору не ясно, доказательства ему подавай. Промышленности давно нет, что теперь докажешь?

   Мне удивительно, с Цукурсом та же логика применяется - свидетелей нет, расстреляли, значит факт преступления не доказан.
Просто странное совпадение! :)

 

Я бы вас просил прочитать посты №179 и №180.

Дмитрий, я не настаиваю на применении асех этих мер протекционизма, но госзаказы, к примеру, могли бы оставить своим предприятиям. Я просто думаю, что эти предприятия для власти не были своими, были даже врагами, чуждыми элементами, которые надо было стереть с ландшафта Латвии. Какой тут протекционизм? Деоккупация! Деколонизация! Дерусификация! Вот идеи, которые сидели в головах нашей власти. А еще идеи быстрого личного обогащения.

                

 Как эти идеи могут сочетаться с желанием сохранить для Латвии промышленность? Да, никак.

Сейчас они задним числом, конечно, придумали себе разные оправдания-отмазки, что делали все взвешенно, обдуманно, на основании советов корифеев рынка.

 

Но результат деятельности нашего государства говорит о том, что нами управляли пирожники и сапожники из известной поговорки.

 

!

Дмитрий, я не настаиваю на применении асех этих мер протекционизма, но госзаказы, к примеру, могли бы оставить своим предприятиям. Я просто думаю, что эти предприятия для власти не были своими, были даже врагами, чуждыми элементами, которые надо было стереть с ландшафта Латвии. Какой тут протекционизм? Деоккупация! Деколонизация! Дерусификация! Вот идеи, которые сидели в головах нашей власти. А еще идеи быстрого личного обогащения.

                

 Как эти идеи могут сочетаться с желанием сохранить для Латвии промышленность? Да, никак.

Сейчас они задним числом, конечно, придумали себе разные оправдания-отмазки, что делали все взвешенно, обдуманно, на основании советов корифеев рынка.

 

Но результат деятельности нашего государства говорит о том, что нами управляли пирожники и сапожники из известной поговорки.

 

!

Потому что врагов своим странам не так уж и много.

Если судить по результатам 20-летней деятельности, то их очень много, особенно в среде титульного населения.

Если наша власть все делала правильно и дальновидно, как вы утверждаете, то почему мы пришли к такому плачевному результату, с гирей на шее в виде неподъемного кредита?

Мне, к примеру, очевидно, что нами все это время руководили национально думающие  недоумки с физматовским образованием, охваченные бредовыми идеями восстановления ульманисовской сельской идиллии. Зачем им промышленность? Такие люди в принципе, по определению не могли принимать правильных решений. Я не знаю точно, как они уничтожили промышленность, но они это сделали. Пусти к рулю управления неопытного водителя и он гарантированно заедет в кювет или перевернет машину. Именно такие люди и принимали «единственно правильное решение» – оставить промышленность на произвол судьбы, пусть все катится, как катится. А что им еще другое могло придти в голову? Вот все и катилось и прикатилось…

 

http://www.luxauto.lv/?ru;7;12;125