усугубляют разделённость ----------------------- Вам предлагают объединиться на условиях Элерте. Условия Элерте вы знаете. Они вам приемлемы? Мне нет! На таких условиях я объединяться не хочу и делать общие дела тоже не хочу.
Бельгия, в отличии от Латвии, - это федерация. То есть, разделение народа там подкреплено территориальным разделением и каждая территория живет по своим правилам, не мешая особо друг другу.
ототвлечь внимание общества от проблем, за которые давно пора привлекать к ответственности наживавшихся на бедах трудового народа Латвии. ---------- Эрик, главная проблема общества - это разделенность. Остальные проблемы - это производные от этой проблемы.
Так ведь все равно доказывать-то придется. ------------ Доказательства приходят к человеку разными путями. Через слова. А еще, через изменяющиеся условия существования. В условиях \"жирных лет\" доказать что-то словами было невозможно.
Очевидно, мы имеем дело больше с верой, а не с разумом. Вере не нужны, к примеру, доказательства, что оккупация была. Сколько бы не приводилось доказательств, они бессильны изменить веру в оккупацию.
А вот внешние условия жизни могут ослабить веру. А теперь скажите, как действует на человека с ослабленной верой пример сильной веры? Очевидно, еще больше ослабляет.
Линдерман не зря заговорил про церковь. Русским нужна сегодня больше сила духа. Это лучшее доказательство для латышей сегодня.
Референдум нужен, как доказательство силы духа. Все на него должны пойти, как на 9 мая. Это в интересах и латышей, потому что так жить нельзя.
И как же латышу это доказать? Неужели не надоела еще вера в то, что латышей можно переубедить словами, аргументами?
У Гильмана есть \"Коллекция заблуждений\", где он пишет: \"Раскол в обществе по национальному признаку — не глупый предрассудок, который может быть преодолен кропотливой разъяснительной работой. То, что мы обоснованно считаем дискриминацией русскоязычного населения — суть политика, направленная в интересах латышского народа, горячо одобряемая этим народом, что подтверждается и социологическим опросами, и результатами выборов. Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм\".
На ДЕЛФИ висит статья Кариньша.
\"\"Большинство членов \"Единства\", в том числе премьер-министр Валдис Домбровскис и фракция Сейма, неоднократно повторяли, что мы выступаем за интегрированное общество, которое базируется на ценностях латышского языка и культуры. Любые разговоры о сотрудничестве с \"Центром согласия\" – это спекуляции, они носят тактический характер. У них нет ничего общего с основной идеологией \"Единства\".
Даже Урбанович назвал Линдермана и Осипова рыцарями нашего русского достоинства. Даже его достал согласистский пиджак, который никто из власть придержащих не оценивает.
На сегодняшний момент действует декларация Меджлиса крымскотатарского народа (полномочный орган крымскотатарского самоуправления), согласно одного из пунктов этой декларации Крым признаётся крымскими татарами составной частью государства Украина -------------
Интересно за вами наблюдать, как вы подтасовываете, умалчиваете, подгоняете.
Из дальнейшего может показаться, что Тимошенко готова отдать стратегически важную территорию Крыма Меджлису Крымского Народа для образования отдельного от Украины государства.
Их стиль и идеи НРАВЯТСЯ значительной части латышской молодежи. Я хорошо знаю это, потому что несколько моих товарищей учатся в университете и видят это своими глазами. ------------ ЛГУ- это традиционный рассадник латышского национализма. Достаточно вспомнить, что команда Арайса была укомплектована в основном студентами этого вуза.
Вот еще информация.\" Европейский парламент 25 февраля принял резолюцию по ситуации в Украине, один пункт которой практически снивелировал все положительное значение этого документа для нашего государства.
Так, в пункте 20 отмечается, что Европейский парламент \"глубоко скорбит по поводу решения Президента Украины Виктора Ющенко, который уходит с должности, присвоить посмертно Степану Бандере, лидеру ОУН, сотрудничавшему с нацистской Германией, звание \"Героя Украины\", и надеется, что в этом отношении новое украинское руководство пересмотрит решение и будет поддерживать свою приверженность европейским ценностям\".
Есть личное мнение польского президента Качинського, а как насчёт \"всего прогрессивного европейского сообщества\"? ------- Европарламент вас устраивает?
\"Европейский парламент официально осудил решение экс-президента Украины Виктора Ющенко о присвоение Степану Бандере звания Героя Украины и надеется на его отмену новым президентом Виктором Януковичем\".
Вот реакция ющеров на вмешательство Европарламента.
\"Европарламент грубо вмешался во внутренние дела Украины, осудив указ бывшего Президента Украины Виктора Ющенко о присвоении руководителю ОУН Степану Бандере звание герой Украины, указал известный польский политический обозреватель Гжегож Громадский\"
Я понял, что это ко мне. Если вас возмутило слово \"недоумок\", то это в данном контексте - человек не способный прогнозировать результат своих действий, слепо подчиняющийся толпе, чужому мнению, приказу. По результатам Майдана, а именно так надо судить по Библии, таких там было большинство. Возможно негодяев, духовных потомков Бендеры, там было еще больше.
Героем нации его сделал он сам ---------- Вот оно - ваше лицо, ярого националиста! Не только я и \"весь наш ленинско-сталинский политбюро\"выразил к Бендере негативное отношение, но и все прогресссивное европейское сообщество, к которому вы так вожделенно тянетесь.
Для меня патриот Бендера – это негодяй. Если к власти на Украине с помощью Майдана пришли люди, которые сделали его героем нации, то весь Майдан для меня – это сборище негодяев или недоумков. Уж извините, по делам вашим сужу, как завещано в Библии.
Вот Вы рассуждаете о раскладе сил в обществе - кто, за кого и почему будет голосовать. Очевидно, что каждый ищет силу, которая, по его мнению, улучшит экономическое положение Латвии.
Но мне всегда интересен ход рассуждений латвийских политологов. Если здраво рассуждать, то надо начинать с того, а кто сможет помочь Латвии? Почему-то пропускаются очевидные моменты. Например, то, что периферийная Латвия в ЕС, в сущности, никому не нужна. Упускается наиважнейший момент, что главное достоинство Латвии – это географическое положение. Никто не задается вопросом, как его использовать.
И тут здравомыслящему человеку должна придти на ум Россия. Именно Россия удовлетворяет всем критериям в поисках того, кто спасет Латвию.
Опять же, здравомыслящий человек (политолог) после этих рассуждений должен искать партию, которая способна улучшить отношения с Россией.
Но о чем рассуждают наши политологи? О том, какая партия способна договориться с МВФ о щадящих условиях отдачи кредита.
Смысл Майдана - вернуть Украину украинцам. А это дело святое. А Россия на Майдане была фактором игнорируемым. ------------------ Давайте расставим точки. Вы - украинский националист, пытаетесь донести свою националистическую правду до нас. А мы с вашей националистической правдой уже знакомы. Она не вызывает в нас ничего, кроме брезгливости, в какие бы прогрессивные, европейские одежды вы не рядились.
Ваша страна разваливается от действия противоположных сил, так же, как и Латвия. И в этом ваша заслуга – националистов. Не хотите вы принять как равных половину населения страны, хотите сломать, украинизировать. Вы не хотите сделать нацию дружных, свободных людей.
Тогда разваливайтесь. И нет у меня к вам жалости и сочувствия..
О государственной пользе власть Украины сейчас вовсе не думает - это-то и злит, это-то и удручает... ------------ А до Януковича власть думала о пользе Украине? :)
Что касается чистых рук Майдана, то можете не верить и смеяться - у людей они были чистые. \"Як у церкви на Пасху\", так сказала моя пожилая тётка про атмосферу на Майдане, приехавшая туда на четвёртый день... ------------------ А у регионалов, значит, - грязные? А это полстраны! Ваша однобокость удручает.
Повторюсь, не делайте из Майдана икону. Смысл Майдана - оторвать Украину от России. Это дело не святое.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№245 Aleks Kosh
→ Эрик Снарский,
13.06.2011
13:29
-----------------------
Вам предлагают объединиться на условиях Элерте. Условия Элерте вы знаете. Они вам приемлемы? Мне нет! На таких условиях я объединяться не хочу и делать общие дела тоже не хочу.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№232 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
13.06.2011
10:08
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№230 Aleks Kosh
→ Эрик Снарский,
13.06.2011
09:06
----------
Эрик, главная проблема общества - это разделенность. Остальные проблемы - это производные от этой проблемы.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№228 Aleks Kosh
→ Bwana Kubwa,
13.06.2011
08:51
Так ведь все равно доказывать-то придется.
------------
Доказательства приходят к человеку разными путями. Через слова. А еще, через изменяющиеся условия существования. В условиях \"жирных лет\" доказать что-то словами было невозможно.
Очевидно, мы имеем дело больше с верой, а не с разумом. Вере не нужны, к примеру, доказательства, что оккупация была. Сколько бы не приводилось доказательств, они бессильны изменить веру в оккупацию.
А вот внешние условия жизни могут ослабить веру. А теперь скажите, как действует на человека с ослабленной верой пример сильной веры?
Очевидно, еще больше ослабляет.
Линдерман не зря заговорил про церковь. Русским нужна сегодня больше сила духа. Это лучшее доказательство для латышей сегодня.
Референдум нужен, как доказательство силы духа. Все на него должны пойти, как на 9 мая. Это в интересах и латышей, потому что так жить нельзя.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№207 Aleks Kosh
→ Эрик Снарский,
12.06.2011
23:54
И как же латышу это доказать? Неужели не надоела еще вера в то, что латышей можно переубедить словами, аргументами?
У Гильмана есть \"Коллекция заблуждений\", где он пишет: \"Раскол в обществе по национальному признаку — не глупый предрассудок, который может быть преодолен кропотливой разъяснительной работой. То, что мы обоснованно считаем дискриминацией русскоязычного населения — суть политика, направленная в интересах латышского народа, горячо одобряемая этим народом, что подтверждается и социологическим опросами, и результатами выборов. Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм\".
На ДЕЛФИ висит статья Кариньша.
\"\"Большинство членов \"Единства\", в том числе премьер-министр Валдис Домбровскис и фракция Сейма, неоднократно повторяли, что мы выступаем за интегрированное общество, которое базируется на ценностях латышского языка и культуры. Любые разговоры о сотрудничестве с \"Центром согласия\" – это спекуляции, они носят тактический характер. У них нет ничего общего с основной идеологией \"Единства\".
Даже Урбанович назвал Линдермана и Осипова рыцарями нашего русского достоинства. Даже его достал согласистский пиджак, который никто из власть придержащих не оценивает.
А вы, Эрик, все трете эту старую бодягу.
Украинский Майдан-2004
№422 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
12.06.2011
19:34
На сегодняшний момент действует декларация Меджлиса крымскотатарского народа (полномочный орган крымскотатарского самоуправления), согласно одного из пунктов этой декларации Крым признаётся крымскими татарами составной частью государства Украина
-------------
Интересно за вами наблюдать, как вы подтасовываете, умалчиваете, подгоняете.
Справка: Меджлис Крымскотатарского Народа – организация, не зарегистрированная в Министерстве юстиции Украины.
Из дальнейшего может показаться, что Тимошенко готова отдать стратегически важную территорию Крыма Меджлису Крымского Народа для образования отдельного от Украины государства.
Извините, но это бред сивой кобылы.
Я хочу, чтобы общество «За родной язык» стало церковью
№127 Aleks Kosh
→ Владимир Линдерман,
11.06.2011
12:04
------------
ЛГУ- это традиционный рассадник латышского национализма. Достаточно вспомнить, что команда Арайса была укомплектована в основном студентами этого вуза.
Украинский Майдан-2004
№394 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
20:04
Так, в пункте 20 отмечается, что Европейский парламент \"глубоко скорбит по поводу решения Президента Украины Виктора Ющенко, который уходит с должности, присвоить посмертно Степану Бандере, лидеру ОУН, сотрудничавшему с нацистской Германией, звание \"Героя Украины\", и надеется, что в этом отношении новое украинское руководство пересмотрит решение и будет поддерживать свою приверженность европейским ценностям\".
Дальше на сайте ЕП ищите сами, информации хватает.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/2431-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%83-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/
Украинский Майдан-2004
№392 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
19:32
-------
Европарламент вас устраивает?
\"Европейский парламент официально осудил решение экс-президента Украины Виктора Ющенко о присвоение Степану Бандере звания Героя Украины и надеется на его отмену новым президентом Виктором Януковичем\".
http://www.from-ua.com/news/ca9ad441d2b2c.html
Украинский Майдан-2004
№390 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
18:33
---------------------------
Вы как с Луны свалились.
Президент Польши Лех Качиньский осудил решение президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звание Героя Украины
http://www.ural.ru/news/life/news-95648.html
Вот реакция ющеров на вмешательство Европарламента.
\"Европарламент грубо вмешался во внутренние дела Украины, осудив указ бывшего Президента Украины Виктора Ющенко о присвоении руководителю ОУН Степану Бандере звание герой Украины, указал известный польский политический обозреватель Гжегож Громадский\"
Украинский Майдан-2004
№386 Aleks Kosh
→ Борис Марцинкевич,
09.06.2011
18:00
Я понял, что это ко мне. Если вас возмутило слово \"недоумок\", то это в данном контексте - человек не способный прогнозировать результат своих действий, слепо подчиняющийся толпе, чужому мнению, приказу.
По результатам Майдана, а именно так надо судить по Библии, таких там было большинство.
Возможно негодяев, духовных потомков Бендеры, там было еще больше.
Украинский Майдан-2004
№385 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
17:47
----------
Вот оно - ваше лицо, ярого националиста! Не только я и \"весь наш ленинско-сталинский политбюро\"выразил к Бендере негативное отношение, но и все прогресссивное европейское сообщество, к которому вы так вожделенно тянетесь.
Украинский Майдан-2004
№379 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
16:19
Для меня патриот Бендера – это негодяй. Если к власти на Украине с помощью Майдана пришли люди, которые сделали его героем нации, то весь Майдан для меня – это сборище негодяев или недоумков. Уж извините, по делам вашим сужу, как завещано в Библии.
Украинский Майдан-2004
№378 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
15:35
Украинский Майдан-2004
№374 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
09.06.2011
14:54
Если вы можете представить себе националиста, который не является патриотом, то возможно я немного исказил Толстого.
Что лучше, зубная боль или геморрой?
№53 Aleks Kosh
09.06.2011
12:47
Уважаемый Лато.
Вот Вы рассуждаете о раскладе сил в обществе - кто, за кого и почему будет голосовать. Очевидно, что каждый ищет силу, которая, по его мнению, улучшит экономическое положение Латвии.
Но мне всегда интересен ход рассуждений латвийских политологов. Если здраво рассуждать, то надо начинать с того, а кто сможет помочь Латвии? Почему-то пропускаются очевидные моменты. Например, то, что периферийная Латвия в ЕС, в сущности, никому не нужна. Упускается наиважнейший момент, что главное достоинство Латвии – это географическое положение. Никто не задается вопросом, как его использовать.
И тут здравомыслящему человеку должна придти на ум Россия. Именно Россия удовлетворяет всем критериям в поисках того, кто спасет Латвию.
Опять же, здравомыслящий человек (политолог) после этих рассуждений должен искать партию, которая способна улучшить отношения с Россией.
Но о чем рассуждают наши политологи? О том, какая партия способна договориться с МВФ о щадящих условиях отдачи кредита.
Мы все время говорим не о том. Не находите?
Украинский Майдан-2004
№366 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
08.06.2011
20:39
Да вы не пойдете, поскольку \"национализм - последнее прибежище негодяев\"
Украинский Майдан-2004
№361 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
08.06.2011
19:54
Смысл Майдана - вернуть Украину украинцам. А это дело святое. А Россия на Майдане была фактором игнорируемым.
------------------
Давайте расставим точки. Вы - украинский националист, пытаетесь донести свою националистическую правду до нас. А мы с вашей националистической правдой уже знакомы. Она не вызывает в нас ничего, кроме брезгливости, в какие бы прогрессивные, европейские одежды вы не рядились.
Ваша страна разваливается от действия противоположных сил, так же, как и Латвия. И в этом ваша заслуга – националистов. Не хотите вы принять как равных половину населения страны, хотите сломать, украинизировать. Вы не хотите сделать нацию дружных, свободных людей.
Тогда разваливайтесь. И нет у меня к вам жалости и сочувствия..
Украинский Майдан-2004
№345 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
08.06.2011
16:36
------------
А до Януковича власть думала о пользе Украине? :)
Украинский Майдан-2004
№343 Aleks Kosh
→ Игорь Чичкань,
08.06.2011
16:29
------------------
А у регионалов, значит, - грязные? А это полстраны! Ваша однобокость удручает.
Повторюсь, не делайте из Майдана икону. Смысл Майдана - оторвать Украину от России. Это дело не святое.