Богатство не страшно для капитализма, а для социализма - это смертельно опасно. При капитализме действует множество разных групп богатых людей. Их интересы более менее находятся в равновесии.
А при социализме появился класс, который с помощью больших денег начал реально управлять государством. В стране, где по определению все равны, появились патриции. То есть, не все стали равны. Политбюро управляло по старому, будто все равны, а страна уже жила по другому. Об этом много написано, снято фильмов. Страна прогнила и развалилась.
Сигареты и ГСМ - это контрабанда. Она везде есть. Но размеры ее не настолько большие, чтобы сколотить состояние. Кто-то описывал здесь, как возят водку, сигареты. Кажется, Гильман. На этом особо не разбогатеешь. Контрабанда мешает рынку, но рыночный механизм, все равно работает исправно. Цены регулируются в соответствии со спросом.
И сейчас мафия есть, но ей незачем (и не на что) менять строй. А в СССР богатые сидели в подполье и не могли показать свою силу и богатство. А хотелось. Вот они и разрушили то, что мешало - СССР,
Сегодня нет дешевых товаров, поэтому нет условий для спекуляции. Цену регулирует рынок. А Хрущев боялся поднимать цену на товары, потому что Сталин до него все время снижал цены. Народ начинал ворчать. Попробовал один раз - получил Новочеркасское восстание.. Вот при нем и начала цвести торгово-спекулятивная мафия - скупала по дешевке, продавала втридорога. При Брежневе это была уже огромная сила, которая и растлила страну. А надо было, всего лишь - поднимать цену на дефицит.
Нет. При Сталине тоже был дефицит, но природа его была другой - нехватка товара. А при Хрущеве возникла мафия, пользуясь дешевизной товара она сколотила себе огромные состояния. Товара хватало, но его скупали на корню, создавали искусственный дефицит, а потом продавали втридорога.
Это были перекосы управления - неправильное ценовое регулирование. Торгово-спекулятивная мафия возникла при Никите. Она и свернула шею социализму. В стране появился слой состоятельных и влиятельных людей, который считал себя готовым к «новой жизни» без социализма. Это были дельцы теневой экономики.
Ну вот, даже Вы покупали. А советский народ только в магазинах и затаривался.
Разве процесс закупки товара принципиально изменился с переходом к капитализму? Изменился ассортимент. А сам процесс...получил зарплату, зашел в магазин, выбрал товар, заплатил за него деньги, использовал товар. Все то же самое.
Что делать осиротевшему Кисе? Остап, может быть, еще что-нибудь придумал бы...
Получается, вместе с Кисой осиротел и весь народ Латвии. Теперь уже никто ничего не придумает.
Неужели такая значимая роль Остапа в жизни Латвии? Латышский народ сегодня думает, что наконец-то освободился и обещанное процветание теперь наступит уже точно.
Что Вы можете ответить латышскому народу, Александр?
Промышленность это способ производства продукции. Продукция становится товаром только тогда, когда попадает на рынок. Про социалистический рынок. Многочисленные магазины при социализме - это и есть свободный рынок, куда приходит покупатель и свободно покупает (или не покупает) товар. Вы, Лев - мастер логических манипуляций.
Лев, Вы должны не умирать, а разобраться, почему в Латвии не работает рынок. Народ 20 лет ждал от него чуда. Чудо не произошло. Может у нас и нет никакого рынка?
Я не спорю с тем, что рынок эффективнее плановой экономики.
Я констатирую только, что в Латвии рынок не работает. Доказательство этому - миллиардная задолженность, отсутствие промышленности. И, вообще, общее ощущение слабости, бессилия, глупости. Спросите у клуба, если не верите мне.:)
Лев, я же не говорю, что в Латвии нет приятных исключений. Но, мне кажется, что это все вопреки общей тенденции. Не работает у нас рынок и ничего он не дал населению, которое мечтало о манне небесной в 90-ых годах. Не видно в Латвии преимущество капиталистического способа производства над социалистическим.
Сам великий Репше тогда убеждал всех - вот получим независимость... Ничего нет - одна безнадега...латышская Латвия, язык.
А, вообще, если сюда еще добавить неработающий нефтепровод и еще несколько задушенных предприятий, то получим результат 20-летней деятельности на территории Латвии национальной клики - вредительской деятельности.
И сегодня они, как заведенные, повторяют свою мантру про то, что нельзя менять однажды выбранный вектор. Они всю страну погубят - это уже очевидно..
Знаете, Дмитрий, я привел эту ссылку только из-за одного - Россия хотела выкупить "Альфу", а ей не позволили. И работал бы у нас сейчас завод, давал работу тысячам человек.
Шкоду, ведь, взяли немцы и является она теперь гордостью Чехии. Не так уж никому и не нужна была советская промышленность. Мечников вот про ВЭФ написал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Демократические выборы диктатора
№222 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
28.09.2011
16:50
"Всякая власть от Бога". Чего тут доказывать? Откройте Библию.
Демократические выборы диктатора
№201 Aleks Kosh
→ Алексей Т.,
28.09.2011
16:27
А разве бюджет РФ не состоит более чем на 50% из средств от продажи нефти и газа?
О пользе чтения протоколов
№312 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
27.09.2011
18:10
А при социализме появился класс, который с помощью больших денег начал реально управлять государством. В стране, где по определению все равны, появились патриции. То есть, не все стали равны. Политбюро управляло по старому, будто все равны, а страна уже жила по другому.
Об этом много написано, снято фильмов. Страна прогнила и развалилась.
О пользе чтения протоколов
№310 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
27.09.2011
17:26
Сигареты и ГСМ - это контрабанда. Она везде есть. Но размеры ее не настолько большие, чтобы сколотить состояние. Кто-то описывал здесь, как возят водку, сигареты. Кажется, Гильман. На этом особо не разбогатеешь.
Контрабанда мешает рынку, но рыночный механизм, все равно работает исправно. Цены регулируются в соответствии со спросом.
И сейчас мафия есть, но ей незачем (и не на что) менять строй. А в СССР богатые сидели в подполье и не могли показать свою силу и богатство. А хотелось. Вот они и разрушили то, что мешало - СССР,
О пользе чтения протоколов
№308 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
27.09.2011
16:43
Сегодня нет дешевых товаров, поэтому нет условий для спекуляции. Цену регулирует рынок. А Хрущев боялся поднимать цену на товары, потому что Сталин до него все время снижал цены. Народ начинал ворчать. Попробовал один раз - получил Новочеркасское восстание.. Вот при нем и начала цвести торгово-спекулятивная мафия - скупала по дешевке, продавала втридорога. При Брежневе это была уже огромная сила, которая и растлила страну.
А надо было, всего лишь - поднимать цену на дефицит.
О пользе чтения протоколов
№303 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
26.09.2011
10:48
А при Хрущеве возникла мафия, пользуясь дешевизной товара она сколотила себе огромные состояния. Товара хватало, но его скупали на корню, создавали искусственный дефицит, а потом продавали втридорога.
О пользе чтения протоколов
№301 Aleks Kosh
→ MASKa _,
26.09.2011
10:08
В стране появился слой состоятельных и влиятельных людей, который считал себя готовым к «новой жизни» без социализма. Это были дельцы теневой экономики.
Почему Киса не договорился с Остапом?
№12 Aleks Kosh
→ Александр Гильман,
26.09.2011
09:23
О пользе чтения протоколов
№297 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
26.09.2011
09:19
Разве процесс закупки товара принципиально изменился с переходом к капитализму? Изменился ассортимент. А сам процесс...получил зарплату, зашел в магазин, выбрал товар, заплатил за него деньги, использовал товар. Все то же самое.
О пользе чтения протоколов
№294 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
26.09.2011
08:49
Почему Киса не договорился с Остапом?
№9 Aleks Kosh
26.09.2011
08:40
Получается, вместе с Кисой осиротел и весь народ Латвии. Теперь уже никто ничего не придумает.
Неужели такая значимая роль Остапа в жизни Латвии? Латышский народ сегодня думает, что наконец-то освободился и обещанное процветание теперь наступит уже точно.
Что Вы можете ответить латышскому народу, Александр?
О пользе чтения протоколов
№291 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
26.09.2011
08:11
Промышленность это способ производства продукции. Продукция становится товаром только тогда, когда попадает на рынок.
Про социалистический рынок. Многочисленные магазины при социализме - это и есть свободный рынок, куда приходит покупатель и свободно покупает (или не покупает) товар.
Вы, Лев - мастер логических манипуляций.
О пользе чтения протоколов
№267 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
25.09.2011
21:49
Лев, Вы должны не умирать, а разобраться, почему в Латвии не работает рынок. Народ 20 лет ждал от него чуда. Чудо не произошло. Может у нас и нет никакого рынка?
О пользе чтения протоколов
№262 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
25.09.2011
21:32
Я констатирую только, что в Латвии рынок не работает. Доказательство этому - миллиардная задолженность, отсутствие промышленности. И, вообще, общее ощущение слабости, бессилия, глупости. Спросите у клуба, если не верите мне.:)
О пользе чтения протоколов
№254 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
25.09.2011
21:01
Сам великий Репше тогда убеждал всех - вот получим независимость... Ничего нет - одна безнадега...латышская Латвия, язык.
Рижский электромеханический завод
№130 Aleks Kosh
→ Дмитрий Катемиров,
25.09.2011
20:49
И сегодня они, как заведенные, повторяют свою мантру про то, что нельзя менять однажды выбранный вектор. Они всю страну погубят - это уже очевидно..
О пользе чтения протоколов
№251 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
25.09.2011
20:34
Промышленности нет, огромная задолженность. Не видна в Латвии деятельность всесильной руки рынка.
Рижский электромеханический завод
№129 Aleks Kosh
→ Дмитрий Катемиров,
25.09.2011
20:28
Шкоду, ведь, взяли немцы и является она теперь гордостью Чехии. Не так уж никому и не нужна была советская промышленность. Мечников вот про ВЭФ написал.
О пользе чтения протоколов
№248 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
25.09.2011
20:13
А миллиардные задолженности - это не результат деятельности рыночной экономики в Латвии?
О пользе чтения протоколов
№243 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
25.09.2011
19:41
Нет у нас экономики. Была иллюзия прибалтийских тигров, но все теперь знают, что основывалась она на кредитно-строительном пузыре.