Что будет с латышами, если 42% населения, вдруг, и вправду уедут на этот остров?

А зачем учить латышский язык в Латвии? В каких экономических процессах он позволит участвовать жителям? Мы семь лет в Евросоюзе и что за это время создали? Какие заводы-фабрики-предприятия? Никаких. Тупо спустили семь миллиардов в унитаз. Теперь отдавать надо.  Это и есть иждивенчество. Зачем мы нужны Евросоюзу?

 

 Вот и получается, что латышский язык нужен, чтобы эффективно участвовать в иждивенческих процессах проедания и разбазаривания еврофондов. Без латышского языка к этому процессу не допустят.

 

В этом и коллизия, я думаю. Виенотиба уже договорилась о продаже лакомых кусков Латвии Швеции, а Затлерс, который следует указаниям другого обкома, смешал все их планы. Вот они и бесятся, показывая всем свою непоследовательность.

Кстати, тут Гильман задавал вопрос про второй обком,  который рулит Виенотибой. Не исключено, что он в Швеции и находится. Национальная коалиция никогда не будет сближаться с Россией. Кому это выгодно, если не шведским банкам?

подсадить на % иглу страну

Не исключено, что и Затлерс это понимает. Тут надо посмотреть, что лучше - кредитная игла без развития или зависимость от России с развитием. Население уезжает - вот в чем беда. Времени совсем нет. Если опять начнется национальная лабуда с \"европейским вектором\", то и \"усе, Гриня\".

Если Рунгайлис предлагал продать Латвию России за 20 млрд., то, наверно, есть какая-то скрытая ценность.

Я думаю, ЦС должен помочь Затлерсу влить новую кровь в его исторический визит в Москву. Пока все отношения с Россией подвешены в воздухе.

Об этом вслух не говорят, но на восточном направлении лучше ЦС нет переговорщика.

Мне кажется, Вы крупно ошибаетесь, если думаете, что в Латвию может придти какой-то инвестор, который вытащит всех из ямы...кроме России, конечно.

В этом и заключается \"экономический базис ЦС\". Очень существенный, кстати.  ИМХО, конечно.

У Рубикса нет выбора. Не перечеркивать же свой жизненный путь.

А про ЦС... я думаю,  противоборствующие идеологические установки в Латвии глупы и ирреальны до крайности. Признаешь оккупацию или не признаешь оккупацию.  С тем же успехом можно было соперничать установками – любишь сметану или не любишь. Если ЦС вдруг понял абсурдность происходящего и сказал непримиримым соперникам, что любит сметану, то и пусть говорит это. Я не против.

Клементьев недавно сказал, что \"Единство\" близко к расколу, поэтому и мечется с противоположными заявлениями. Очевидно, сегодня радикалы из ГС там доминируют. Озлобленный Кристовскис мстит за свое поражение.

Пустите эти деньги на интеграцию по немецкому образцу и закройте тему.

А это кому-то здесь надо – интеграция, тем более, по немецкому образцу?

Немецкая интеграция – это интеграция в успешное, высокоразвитое общество. Человек заинтересован интегрироваться в него, чтобы уметь получать дивиденды от участия в его деятельности. Государство же заинтересовано получить эффективного участника экономического процесса, а немецкий язык – это путь к этой эффективности.

Совсем, другое дело – латвийская интеграция. Это интеграция в отсталое общество, народ, которого не имеет опыта государственности, не имеет развитой экономики. Цели этого общества заключаются не в построении эффективной экономики, а в иждивенчестве за счет евроструктур. А латышский язык – это не путь к индивидуальной эффективности в экономике, а путь к эффективному иждивенчеству.

 Иждивенчество больших дивидендов не приносит и на всех их не хватит, поэтому, интеграция здесь не нужна. Кто же захочет пускать к кормушке «инородное тело»?

 Нет, Латвия – это совсем не Германия. Вы правы в том, что результата здесь все равно не будет. ИМХО, конечно.

Не важно, верит ли он в то, что делает. Главное, что он делает это - проводит в жизнь (помогает врагу) решения врага.

Партия в это время проводила разрушительную работу, ущерб от которой скрупулезно подсчитывается сегодня.

Интересы врага очевидны. Член партии проводит в жизнь решения партии, то есть враг.

 

Если это делается в интересах врага или в ущерб своему государству, то да

Пользуемся определением коллаборационизма.

Мне хочется видеть доказательства вины Вами перечисленных людей.

Для доказательства коллаборационизма достаточно доказательства сотрудничества с оккупационной властью. Помогаешь врагу значит, уже виновен.

Да, какая дискуссия! Вялотекущее перебрехивание.:)
Так, незлобиво щипаем друг друга.

Ну, то что здесь находится страна дураков первым сказал латыш, причем, высокопоставленный. Криштопанс, кажется?

Воистину, удивительная русская душа. Мужик бьет регулярно в морду, отнимает и пропивает все деньги, долгов набрал

Майя, это у Вас такое представление о русских?

Когда женился, конечно, не знал об этом.

Тут кое кто, на очень высоком уровне сказал, что в Латвии нет оккупантов-соколов. Вы не доктор Слуцис случайно?

Где же логика? Если есть претензии к соколам, то зачем на жене зло сгонять?