Ногами голосуют только против власти, а у власти 20 лет были нацики. И уж голосовали они не из страха возврата советского времени, где им было гарантировано много разнообразных социальных благ. А самое главное, что было гарантировано латышской нации – это увеличение численности нации. Про какой испуг нации при этом можно говорить?
Вот сегодня латышская нация действительно испытывает страх перед своим будущим, но причины его находятся не в советском прошлом, а в националистическом настоящем.

                                                               

 

Это у Вас - мимо. Эти 400 тыс. голосовали ногами против нациков.

Это вопрос к Урбановичу и Цилевичу. Ждем.

Цилевич обычно ждет, когда сформируется партийное мнение, а Урбановича связывает клятва депутата.

Почему Вы думаете, что они голосовали из страха, а не из шкурного интереса? Апартеид выгоден латышам.

Вы можете отделить мух от котлет?  Некоторые латыши испытывают страх вследствие "горького опыта советского времени"или вследствие русофобской пропаганды?  Что же такое их так напугало в Советской Латвии?

Ответьте Вы, как определить, что нация напугана.

Мнение может и есть. Испуганной нации нет.

Так я об этом и говорю, зачем доктор наук обобщает? Действительно, странный диалог.

Поскольку, суверенная власть государства Латвии по конституции принадлежит народу Латвии, то я не понимаю, каким образом у государства появилась главенствующая цель - заботиться только об одной части этого народа, которая составляет 60% этого народа.

В Швеции, к примеру, целью государства служит создание условий для благополучия каждого. Поэтому его называют государством всеобщего благополучия. Это мне понятно и приемлемо. Цели латвийского государства меня не вдохновляют.

 

Что это, если не узурпация власти одной этнической группировкой?

 

 

Дочитал до фразы

Это самое начало. Андрей, если эта фраза Вам мешает, то я ее аннулирую.:)

Это вы к чему,

Накинулись на спикера потому, что никто в реале не наблюдает "испуганную латышскую нацию". Чего бы ей пугаться больше других наций в 20-ом веке?

Мой интерес в том, чтобы 16 марта был день памяти исключительно фронтовых солдат (кстати - незаконно мобилизованных)

Есть вещи, которые лучше не вспоминать. Тем более, публично. Вспоминать о том, как я препятствовал разгрому нацизма - это кощунство.

И Ларсон и весь мир говорят об особой роли СССР в войне с нацизмом.
В этом вся история и заключается. Остальное, о чем Вы говорите, - это второстепенно. СССР на алтарь Победы положил в этой войне 27 млн. жизней - больше всех остальных, вместе взятых, стран.

Это и отмечается 9 мая. Для всего мира это избавление от нацизма - Освнцима, Дохау, Бухенвальда. Это срыв гитлеровских планов мирового господства, порабощения Европы.  Для Калвиса - это черная дата почему-то.

 Да все знают почему. Если заглянуть в календарь, то 8 мая в Латвии лицемерно отмечается день разгрома нацизма. Но герои Латвии, легионеры, отдали много сил, препятствуя наступлению этой даты. Потому Калвис и бесится, потому и ненавидит это время? 
Эх, Калвис, следующий раз, когда пойдете через алею флагов на 16 марта вместе со своими сопартийцами, постараюсь добросить до вас гнилой помидор. Уж не обижайтесь! :)

А та коалиция, которая опять сейчас пришла к власти никаких проектов не предлагает. Тупо затягивать пояса - это суть работы "успешного" Домбровского. Батрацкий труд в европах - это все, что могут предложить национальные силы для жителей Латвии.
Лучше нищета, чем русская речь - это и есть идея национальных сил.
И надежда на иждивенчество в обмен на собачью преданность.

Это Вы, Андрей, работали с Россией. Вы - единичное исключение. Да и оборот 1 млн. - это не так много, как, возможно, Вам кажется. А я говорю о том, что Россия не может с нами работать, потому что национальные силы возвели барьер и никого сюда не пускают. Несчастная "Волна", приносящая в Юрмалу деньги - и та  подвергается яростным атакам. А это бизнес без капитальных вложений. А другие проекты рубятся на корню. Вентспилский нефтепровод не работает. А многие страны живут только на транзите энергоресурсов. Это все работа национальных сил. Вот еще Колеров пишет в 2009 году.

"У Латвии была внятная перспектива загрузить Инчукалнское газохранилище отводом от Nord Stream. Какую позицию заняла Латвия? У Латвии была внятная перспектива выстроить дополнительный грузовой хаб в Даугавпилсе или Резекне. Решения нет. Дополнительный хаб построен во Пскове. Вы что, думаете, нет альтернативы? Сколько можно торговаться?"

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/kolerov-latviyanbsp-bananovaya-respublika-uzhe-vchera.d?id=28853715

 

 

 

Возможности, которые откроются перед Латвией, если воплотить идею моста между востоком и западом описывает в своем интервью Гринберг.

 

- «Какую роль в планах России может играть Латвия?

- Она может стать высокотехнологичным конечным звеном производства и воротами для совместно произведенного товара в Европу. Надо посмотреть, что еще можно спасти из советской научно-технической цепочки, чтобы это было всем выгодно. Например, в области самолетостроения, судостроительства…»

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/evro-i-dollarnbsp-forever.d?id=32265655

Признак по которому ЦС отличается от других партий - это отношение к 9 мая

Я даже приведу полностью текст, как официальная Америка относится к 9 мая. Точно так же, как и ЦС. Пусть наш русофоб Калвис, ненавидящий людей с другими взглядами,  подумает, что он ляпнул.
"Посол США в Латвии Чарльз Ларсон уверен, что к ветеранам антигитлеровской коалиции нужно относится с особым уважением. Об этом он заявил в интервью газете "Час".   /* (c)AdOcean 2003-2011, delfi_lv.delfi2011.delfi2011RU.IekslapasRU.03SAITERAKSTOS420x60RU */ ado.slave('adoceandelfilvpecrqkjrff', {myMaster: 'hEQwwe0hJ8Td9kcJN9d.oxDikUEXp6cSaSnt3RXEV4r.U7' } ); if(typeof adoceandelfilvpecrqkjrff=='function'){adoceandelfilvpecrqkjrff();} "Это была великая война, в которой Россия, Соединенные Штаты, Великобритания и другие страны пошли на большие жертвы, чтобы победить нацистскую Германию. Мы должны с уважением относиться к памяти об общей победе над тоталитарным монстром. Мы должны быть благодарны тем, кто одержал эту победу. Тем, кто погиб, и тем, кто дожил до нашего времени", — отметил дипломат.

При этом, посол не видит ничего зазорного в том, что представители русскоязычной общины Латвии отмечают День Победы 9 мая, а не 8 мая. "Уважения заслуживают обе даты… Я могу понять чувства латышей потерявших своих близких в ходе сталинских репрессий. Но это не отменяет уважения к той победе", — сказал он".

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/article.php?id=22007672

Приведу еще одну мысль - Колерова.

"Представим себе: приходит к власти лево центристское правительство, после банкротства Домбровскиса, после довольно быстрого банкротства Шкеле… Под что они будут привлекать спасительные деньги, под какие объекты, под какие гарантии? Являясь уже сейчас филиалом Вашингтонского обкома, ты не можешь защитить русскую собственность. Чем ты будешь торговать? Обещаниями?"

Российскому бизнесу нужны гарантии, чтобы он начал здесь вкладываться в реальную экономику, а не отмывать деньги.

 Пока национальные партии будут у власти, никто этих гарантий не даст.

Андрей, я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что нац. партии все время твердят про неизменность европейского вектора. Это не просто так. Латвия в кратчайшие сроки может заиметь промышленнось, которая будет работать. Только надо принять принципиальное решение - стать мостом между востоком и западом. Надо наладить отношения с Россией и мы станем центром вселенной. Я приводил высказывания акад. Гринберга, приезжавшего с Вольским осматривать порты.

" Она (Латвия) может стать высокотехнологичным конечным звеном производства и воротами для совместно произведенного товара в Европу".

Для национальных партий - это выше их сил. Лучше все будут нищими, но русская речь здесь звучать не будет!