Профиль

Aleks Kosh

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074
  • Aleks Kosh

    №136 Aleks Kosh

    18.10.2011

    23:09

    Нет, больше всетаки разговоров о том, что надо менять курс.

    20 лет мы шли курсом свободного рынка - олигархи с националистами  всем заправляли. Теперь сменили курс - олигархов отбросили, остались националисты.Лично я не понимаю, как со сменой курса у нас появится процветающая экономика, промышленность? Как долг отдавать будем? Как пенсии платить?
    Можно как-то эти географические понятия со сменой курса, но с постоянным вектором, наполнить каким-то содержанием? Такое впечатление, что националисты нас опять не туда заведут - потому что не знают, куда идти. Причем, это предчувствие очень устойчивое.

  • Aleks Kosh

    №53 Aleks Kosh

    18.10.2011

    13:35

    Мы находимся на другой идеологической платформе,
    Что это за платформа?
  • Aleks Kosh

    №48 Aleks Kosh

    18.10.2011

    13:01

    Александр, Вы пытаетесь политическую жизнь Латвии объяснить с точки зрения интересов избирателей. Но партии здесь возникают только на основе геополитики. Какая рука кормит? Рука Москвы, рука Вашингтона. А избиратели просто примыкают к этим силам, надеясь, что будут учтены и их интересы. ЦС, хоть они это и отрицают, власть нужна, чтобы выполнить геополитические интересы Москвы. У латышских партий западный вектор. И за это они держатся зубами. Тут весь вопрос заключается в том, откуда блага пойдут в Латвию? Реальность такова, что рука Вашингтона ничего Латвии не дала, да и ослабла в связи с кризисом. Почему ЦС не пускают во власть? Потому что ЦС может открыть заслонку, через которую потекут блага из России и тогда западный вектор полностью выйдет из строя. ИМХО, конечно.
  • Aleks Kosh

    №483 Aleks Kosh

    17.10.2011

    20:31

    Вот и спросите себя, как убрать такую власть? С помощью "негров"? Нет.
    Только с помощью латышей. Если латыши не поймут, что так жить нельзя, никакие "негры" не помогут.
  • Aleks Kosh

    №479 Aleks Kosh

    17.10.2011

    20:04

    Тогда пусть эту власть долбают все, кому не лень. В этом заслуга "негров". Они полезные, Эльза! :)
  • Aleks Kosh

    №475 Aleks Kosh

    17.10.2011

    19:51

    и не нужно мусолить идею о предоставлении им гражанства.
    Нужно, Эльза! А гражданство им должна дать власть в порядке оптации и без всяких условий. И ничего не надо сдавать, суетиться, изыскивать средства. Все должно быть на блюдечке с голубой каемочкой. 
  • Aleks Kosh

    №471 Aleks Kosh

    17.10.2011

    19:18

    Вы напористо ставите цели для других. Ну вот, послушаешь Вас, всем прямо надо пойти и сдать экзамены на гражданство. Иначе, я "буду слишком резка"! А вы "жуйте свою гражданскую позицию" и "не скулите"!
    А зачем сдавать? Что изменится? У русских 31 депутат, а все остальные 69 - это те, кто за латышскую Латвию. Двойной перевес! И "негры", ну ни как не изменят это положение.
     Зачем же представлять все так, будто "негры" виноваты, что русская община никак не может победить? Русское этническое голосование не может победить в принципе. Так перестаньте уж терроризировать этих "негров".
    ЦС прекрасно понял, что победить можно только за счет притока латышского электората. Этим они и занимаются - работают в латышской среде.
    "Негры" одним своим существованием приносят пользу. Из-за них латышскую власть долбают со всех сторон - с востока и запада. Один негр по своей ценности равносилен двум гражданам. А тут появляется Эльза, которая все это благо хочет перевернуть.:) Ну, не надо!
  • Aleks Kosh

    №363 Aleks Kosh

    16.10.2011

    19:47

    Я. Никому. Никаких целей. Не ставлю
    Я объясняю своё понимание ситуации, как и все здесь присутствующие. 
    Как-то Вы делаете все это очень напористо и безапелляционно.
    "(Извините, если я сейчас буду слишком резка, это не личное, это просто для наглядности):

    Ну и жуйте свою гражданскую позицию дальше. И не скулите - эй, граждане, придите поставить  свои подписи вместо нас, нам особые личные  причины не дают! Мы гордые, в отличие от вас, так что вы уж вместо нас подсуетитесь, а то нас почему-то не слушают..."


  • Aleks Kosh

    №337 Aleks Kosh

    16.10.2011

    14:02

    Я не о Ваших целях. Вы другим ставите нереальные цели, которые ни к чему не приведут. Например, предлагаете натурализоваться.

  • Aleks Kosh

    №329 Aleks Kosh

    16.10.2011

    12:35

    я ищу способы достижения целей

    Надо ставить реальные цели. Об этом я написал Вам в №309.

    И потом, где Вы - настоящая Эльза? В одном месте Вы сравниваете себя с борцом на татами, а в другом проявляете полную беспринципность ради достижения нереальных целей?  Хотя, есть и такие борцы...
  • Aleks Kosh
    1. Дети могли бы учиться в школе на родном русском языке, без билингвальных издевательств.

    2.Прекратилась бы языковая дискриминация.  Ушло бы в Лету языковое гестапо.
  • Aleks Kosh

    №324 Aleks Kosh

    16.10.2011

    11:59

    Эльза, Вы сами себе все время противоречите. Если человек решил, что его обманули на заре атмоды, не дав гражданства и лишив его возможности строить обещанный "наш общий дом", то почему он должен проходить через унизительную процедуру натурализации, где его попросят признать оккупацию, а себя оккупантом или последствием оккупации? Если пользоваться Вашей терминологией, его попросят постучать ладонью по татами. Это же не соответствует Вашей жизненной философии.

  • Aleks Kosh

    №309 Aleks Kosh

    16.10.2011

    10:03

    Сейчас соотношение мандатов в Сейме примерно описывается соотношением 30:70. Неужели, Эльза, Вам уже настолько изменило трезвомыслие, что Вы серьезно рассчитываете изменить это соотношение натурализацией?

    А, если это дело бессмысленное, то не лучше ли его вообще не делать?

     

  • Aleks Kosh

    №180 Aleks Kosh

    15.10.2011

    20:34

    Вы отрицаете разрушительную (и созидательную) силу слова.
    Мне не интересно об этом дискутировать. Думайте, что хотите.
  • Aleks Kosh

    №170 Aleks Kosh

    15.10.2011

    19:39

    Уголовное преследование мнений и ограничение свободы слова наносит реальный ущерб развитию страны и общества

    Какой ущерб развитию страны и общества наносит запрет на разжигание межнациональной розни и на распространение нацистских воззрений?

    Вы как-то прилипли к одному тезису: неограниченная свобода слова - это благо.

    Гипотетически, если я Вам, к примеру, скажу, что Вы - дурак, понравится Вам такая свобода слова?

  • Aleks Kosh

    №157 Aleks Kosh

    15.10.2011

    18:30

    Существование такой статьи, ограничение свободы слова - наносит реальный ущерб развитию страны и общества. Уродует сознание людей.

    Вы думаете, межнациональная рознь способствует развитию страны и общества? Гармонизирует сознание людей?

СТРАНЫ БАЛТИИ СРОЧНО ВООРУЖАЮТСЯ

На эти вопросы я не могу ответить, так как не интересуюсь подробностями, да и латвийскую прессу не читаю. Но думаю, латышские милитаристы и их хозяева найдут, на что потратить наро

КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ

Мне кажется уже Юрием отвечено:«— А-а-а, Алексеев, ты продался Лукашенко! — Деньги мне платит не он… — Но ты же не можешь написать, что Лукашенко — тиран? — Не могу, поскольку не с

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

Поправка:Да… Болтал.

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

На Украине их тоже нет, иначе Зеленский их бы и не предложил.Но с американской логикой трудно не согласиться - "Отдайте нам всё, что у вас ещё осталось, за то, что мы помогли вам

​АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

Наши-то не в банке. Разбегутся и заразят округу.Примечание. В тех банках, которые финансовые учреждения, да, они есть.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.