Вот выдастся как нибудь свободный день, попробую написать о пиратах 21 века, различных типах операционных систем с точки зрения использования и за что реально не любят Билла Гейтса
___________________________________________________________

Надеюсь, что у вас появится свободное время и вы напишите статью. Мне интересна Ваша точка зрения.

Извините, Док, мне не нравятся всякие намеки про оккупацию Латвии и я, может быть, слишком категорично и обощенно высказался.

Перебор, я это признаю. Пардон, короче.

Я не обиделся, меня вообще "по жизни" трудно обидеть, и уж точно не  на форуме)))))

Опять вы пишите фамилию Кононов с маленькой буквы.

Скавнение Кононова с эсэсоцем не корректно. Он со своим подразделением  же не окружил деревню с четырех сторон и не сжег дотла, а пришел и произвел оперативное расследование (предположения уже были, было установление доказательств: оружие, полученное от немцев, одежда убитого ребенка у этой беременной особы и т.д.) и "разбор полетов", кесарю - кесарево, а ........

Так что предлагаю без обощений.

Я не делаю знак равенства между войсками Вермахта, легионерами СС и полицаями.  О чем говорил ранее.

И я этому не удивлен, тут Вы ошибаетась.

Почему Доктор Вы пишите имя Зои Космодемьянской с маленькой буквы? Что за отношение к Герою?

Она подожгла дома, где жили немцы, ее "сдали" не просто сельские жители, а пособники полицаев, проживающие в данном населенном пукте и немцы ее сожгли. Я читал, что после этого случая в советские войска пришел приказ никого из этой части немцев в плен не брать. В дальнейшем данная немецкая часть была окружена, военнослужащие или были убиты, а кто попал в плен - расстреляны. С пособниками разобрались после войны, и тоже по крутому.

Так что не удачное и не достойное сравнение.

Фу, господин Доктор. Не хорошо звучит. Некоторые люди, когда уже нет аргументов и нечего сказать, говорят: " Сам дурак!"

У Вас такое поведение. Не камильфо.

Ваше предположение, Доктор, вызывают определенные сомнения.

Разберем Ваш комментарий по частям.
________________________________________________________

"не напади гитлер, латышское население на 90% было бы выслано- как минимум" 
________________________________________________________
 - заведомо ложное утверждение. Ни в одной союзной республике такого не было, Латвия - не исключение. Чего уж душой кривить. Притом Ваши слова про "как минимум" - вызывают улыбку, уж извините. Явный перебор с Вашей стороны. Если бы у бабушки были ...., она стала бы дедушкой. Оперируем фактами, а не домыслами. Если Доктор Хаус действительно доктор.
_________________________________________________________ 

Про Челлентано и фильм. Латвия сказала "да", Финляндия сказала "нет", и стала отстаивать свои интересы с оружием в руках.

Меня тянет на вульгарные сравнения, да простит меня бог да модератор форума))))) Если к девушке (Латвия) приходят два здоровых хулигана (Сталин и Молотов), и делают ей непристойное предложение (полагаюсь на Вашу фантазию), и она сразу идет в постель и согласна на все, то потом все говорят, что она сама этого хотела и их позвола )))))

Второй случай про Финляндию. Девушке (Финляндии) подошли два хулигана (Сталин и Молотов) подошли и сделали непристойное предложение, она отказалась. Два хулигана позвали на помощь третьего (Ворошилов) и решили к девушке применить насилие - девушка пошла в драку не на жизнь, а насмерть, что бы сохранить свою девичью честь, и дала сдачи, и пришла домой вся в синяках и порванном платье - такую девушку потом уважают и все хулиганы в округе, и все соседи, и бабушки внучкам приводят в пример, и будет она лучшей невестой и образцовой женой.

А первую девушку передают по рукам, и так до сих пор. И не надо путать возможную угрозу насилием - применением насилия.

Заранее прошу прощения у господина Председателя за столь прямолинейное  сравнение.

P.S. Из жизни. Доказать пресупление по статье "Угроза убийством" - не реально, "Покушение на убийство" - вполне возможно.

Ну, не будем переходить на личности и производить оценку)))) Это делают люди, которым нечего сказать.

Майя, у Вас есть грех обобщений, извините, вынужден повторить, что население состоит из отдельных людей, и значительная часть поддерживала советские партизанские и диверсионные отряды. Так что надежды майора, командира отряда, были далеко не беспочвенны.

Про Ваш второй абзац прочитайте мой комментарий №342 . Так что присоединение Латвии было на вполне добровольных, достаточно корректных началах.

Дело там было не темное. Мы на эту тему уже много с Доктором Хаус поговорили на форуме, и ссылочка по этому поводу указана.

Извините за некорректность высказывания, но Кононов пришел и устроил разбор, а не окружил и не сжег всю деревню. Легионеры же окружали и сжигали всю деревню, не пытаясь даже разобраться.

Так что Кононов просто гумманист военного времени. Я надеюсь, Вы прочитали предложенный материал №319  Lora Abarin .

.

Это тот случай когда форма говорит о содержании. Цели и задачи другие, а так же их выполнение.

Извинения за ошибку. Хотя это слабое утешение, согласен с Вами.

Из уважения к Вам, как оппоненту, постараюсь более полно изложить свои слова.

23.08.1939 - пакт Молотова-Риббентропа.
В 1940 году, правительство Латвии приняло предъявленный Советским Союзом  ультиматум о советском военном присутствии в регионе, 17 июня на территорию страны вступают советские войска. Дальше отставка Ульманиса под давлением КПЛ, выборы в сейм (такое впечатление, что сейм в Латвии источник всех бед, и тогда, и сейчас)),
правительство Латвии обращается с просьбой о присоединении к СССР, 5 августа 1940 года Латвия вошла в состав СССР.

Начало "репрессий" - июнь 1941 года.

Вопрос к Вам- сколько времени между 5 августа 1940 года и июнем 1941 года? Десять месяцев. Никто не торопился, НКВД и МГБ спокойно разбиралась с местной ситуацией и определяло "врагов народа", спокойно и не торопясь. Куда торопиться? (прошу без личных обид).

Спасибо, что про отделение Международного красного креста в Германии не стали говорить.

"Реально", "формально" - это из лексикона мирного времени. Аналогично была создана дивизия СС "Галитчина". Оказался в ее рядах, взял в руки оружие - значит враг. И те же власовцы (и в плену можно остаться человеком, далеко не всех после плена репрессировали, шли и икупали вину) - оказался в их рядах, взял в руки оружие - значит враг. Враг и противник это не синонимы. Противник - войска Вермахта. Это же враги.

Спасибо, что более полно пояснили свою позицию и что Вы хотели этим сказать.

В то же время я не могу с Вами согласиться, Выши слова про "недострелянных" советских латышей имеют явно выраженный негативный контекст.  На сколь их "основательно почистили" ни у Вас, ни у меня достоверной информации нет, так что указанное утверждение голословно. С таким же успехом, бездоказательно, можно утверждать и обратное.

Вопрос без ответа, ни да, ни нет.

Вряд ли они после этого "визита" раскаялись и побежали в лес прятаться. Скорее всего, отправились выполнять следующие "приказы для галочки".

Часть из них были с тех же дивизий СС. Значит те же. Есть понятие "честь мундира", значит есть и коллективная ответственность. Все СС признаны преступной организацией (Нюрнберг, 1945 г.). Я, слабо на это надеюсь, Вы, Майя, не будете об этом спорить?

Доктор, рекомендую прочитать ссылку с коммента №319  Lora Abarin .

Очень познавательно, что бы не переживали за "мирную беременную женщину".

Я бы Кононову спички подал.

Порядочные каратели и полицаи? Ну Вы загнули.

Деревню Борки (Белоруссия) сжечь со ВСЕМИ ЖИТЕЛЯМИ, включая новоржденных детей, не постеснялись, "не обозначили выполнение приказа" (ваши слова).  Мой дед по отцовской линии оттуда родом, полдеревни родни было. ВСЕХ УНИЧТОЖИЛИ!

Спасибо.

Прочитал статью. Я с ней полностью согласен. Все по законам военного времени.

На счет "тут их население поддерживало" - это Вы, Мая, перегнули палку. Население состоит из людей, а все люди думают по разному. Так что не надо обобщать. Примитивизм.

"Население" состоит и из партизан, и из айсаргов. Цукурс и Кононов тоже население.

Нет, Мая, покричали и поставили к стенке. Сказали, что в следующий раз расстреляют. Латыши  (надеюсь, без обид) несколько заторможены, поэтому следующего раза не было))))))) 

Не могу об этом случае судить, что было да как. Естественно, первое чувство -  жалко людей, но отсутствует достоверная информация, уж извините, уважаемый Доктор, нельзя же делать скоропалительных выводов, «виновны -не виновны», Вы же, надеюсь, на работе не ставите диагноз без досконального обследования. Реабилитация в 56-64 гг у родственников была?

У меня в роду никто никогда не был осужден, ни репрессирован, ни депортирован. Были  погибшие или раненные на войне (естественно, на стороне Красной Армии).