Профиль

Валерий Жилинский
Россия

Валерий Жилинский

Реальный член клуба

Реплики: 774
Поддержало: 269
Образование: Средняя школа в 1973, потом было много разного
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №365 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    16:54

    Как Шаттл, так и Союз за прошедшее время совершили близкое число полётов, погубили по два экипажа. Количество погибших, естественно, разное, так как разная численность экипажа. Но у Союза, кроме того, две аварии во время запуска, и большое количество травм (от выбитых зубов до сломанных ребер) во время успешных посадок.
       
    Вот теперь самое время спросить: Простите великодушно, а причём здесь "Родственники погибшие в Шаттле"?
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №362 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    16:38

    Игорь Прохоров, давайте всё же обсудим, а как же так получилось, и правда ли, что "Микросхемы в моём компьютере, произведенные и/или разработанные в Штатах с таким же успехом произведут и/или разработают в любой другой стране"?
       
    Я утверждаю, что не всё так просто. Например, современные микросхемы в принципе не могут быть полностью разработаны и произведены в России. То же самое касается лекарственных средств, лазерных принтеров, и космической техники. 
       
    И причина этого вовсе не мировой эмиссионный центр. Вы просто поменяли местами причину и следствие - мировой эмиссионный центр может находиться в Штатах именно потому, что там самая развитая и самая современная экономика мира.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №361 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    16:26

    Я не понял. Вы обещали рассказать мне историю запуска первого американского спутника Земли, и я подумал, что вы начнете мне рассказывать, как Фон Браун обратился по команде с предложением примерно через два года запустить вокруг Земли спутник. Было это, если память меня не обманывает, в 1947 году.
      
    А вместо этого рассказываете, как проходила первая попытка запуска американцами спутника. 
      
    Ну, да, у нас это по ТВ тогда не показывали, Но вам рассказать, сколько ракет взорвалось у нас - до то, как полетел первый Спутник? И сколько взрывалось потом - до Первого Космонавта? И что Первый Космонавт, по большому счёту, летел внутри спутника-разведчика, вместо фотоаппарата. И вероятность его успешного полёта была около 50%...
       
    Понимаете, первый же американский успешно запущенный на орбиту спутник дл достаточно информации для того, чтобы интерпретировать её как гигантские радиационные пояса вокруг планеты. И, да, этого тогда никто не ожидал.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №357 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    14:19

    Создал с нуля глобальную систему микроплатежей, создал (написал сам!) необходимое програмное обеспечение, договорился сдрузьями что те дадут деньги для оплаты страховых депозитов, договорился с банками, придумал виртуальную валюту...

    Мало?
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №356 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    14:12

    В такой умный! А значит всегда будете нищим. В общем, так вам и надо, потому, что нести такую чушь нормальный человек не может.

    Да, Маск оказался "в нужном месте" и "в нужное время". Галактика Мечный Путь, Солнечная Система планета Земля, середина девяностых прошлого века. Интернет уже есть, с его помощью продаются товары и оказываются услуги. А вот с оплатой этих товаров и услуг просто беда. Накладные расходы на проведение оплаты просто зашкаливают...

    Маск вместе с партнёрами создаёт систему платежей. Причём Маск выступает в качестве инициатора идеи и рабочей силы, а его партнёры - в качестве инвесторов. То есть в вашей системе координат, партнёры Маска ограбили его, отдав ему 116 миллионов долларов.

    А причём здесь доткомы я просто не понимаю. По моему просто по времени почти совпали. На самом деле пузырь доткомов был, во многом, сследствием появления Пейпала. Просто в интернете вдруг стало относительно легко деньги зарабатывать.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №38 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    13:25

    Ну вот сейчас мы видим распад России, когда все её государственные институты разогнаны, заменены симулякрами, и вё держится, как и положено в банде на одном человеке. Но человек смертен, поэтому рано или поздно, но эта "скрепа" рухнет. И кого винить, кроме тех, кто сознательно или бессознательно строил такое государство?

    Так и с Союзом. Союз гнил давно и долго, но потом Горбачёв провёл референдум. На нём всё проголосовали за "обновлённый Союз". Правда, никто не знал, что это такое и как его едят. Но 20 мая 12 из 15 руководителей советских республик собирались приехать и, на следующий день, подписать новый Союзный Договор. Отказались только прибалты.

    Однако накануне, 19 августа я проснулся в номере гостиницы Ставрополя от того, что была включена трансляционная сеть. До перестройки я работал в этой системе, и знал, когда, как и почему это делается. Однако сеть была включена, но молчала...

    В общем, если вы считаете развал Союза одномоментным событием, то виновник развала, безусловно, ГКЧП, так как после объявления о нём все договорённости о Союзном Договоре мгновенно превратились в туалетную бумагу. Для всех было очевидно, чтов следующий раз утут ошибки и прикажут открыть огонь.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №34 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    13:09

    Обратите внимание - я ни одного слова не написал про авианосец. Ситуация с ним была сложная, но она отрегулирована международным соглашением.

    В отношении принадлежности героических традиций российского и советского флотов именно России я очень сомневаюсь. Например, Маринеско точно украинец, хохол! Кстати, как Ермак и Дежнёв тоже. А матрос Кошка? Так что, чего-чего, а традиций у Украины (и её флота) хватает. Просто было время, когда Украина Русью звалась, а другой Руси, кроме Киевской, и не было никогда...

    Так что, при желании, можно вспомнить, что и Москву основал киевский Князь.

    Но меня, всё же, интересует судьба тех двух украинских нефтяных платформ, которые после присоединения Крыма российские военные моряки перегнали к берегу.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №18 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    12:29

    Ну, почему? Свобода объективно существует, но подрузамевает и ответственность за свои действия. Необходимо только отличать философское понятие "Свободы" от уголовного понятия "Воли", и всё становится понятно.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №301 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    12:10

    Как в описанную вами схему разграбления страны вписывается участие РоссНефти и Газпрома в воссоздании нефтегазовой индустрии Ирака после войны?
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №300 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    12:04

    Всё это реально существовало, и всё это, пусть и не идеально, но работало! Более того, всё это и было демонтированно и разрушено именно потому, что мешало разворовывать страну. Просто объём пирога был значительно меньше, поэтому даже большая его часть не могла обеспечить всё население.

    Но позже, когда нефть стала быстро расти, появилась возможность воровать больше, притом увеличивая подкормку населения, чтобы не возмущалось грабежом. Да, при Ельцине были олигархи - но кто из них при Ельцине попадал в списки Форбса и Блумберга?

    На самом деле Гайдар и демократы первой волны построили тот фундамент, который обеспечил благополучие в нулевые. Достаточно представить, что было бы, если бы были продлены советские ещё договора, гарантировавшие поставку нефти и газа в Европу по фиксированным ценам. Переход на торговлю по биржевым ценам - целиком заслуга Гайдара!

    А скандалы с коррупцией будут всегда. Просто у нас коррупция сейчас - метод управления страной, вполне легально существовавший в России до 18 века, когда боярина отправляли "на кормление", и он кормился с подчинённых или с подвластных. Жалование чиновникам платить в России стали в 18 веке.

  • Валерий Жилинский
    Россия

    №298 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    11:44

    Как ни странно - была. Было испытано вооружение обучены военначальники. Была заложена основа для разведслужбы, которая, кстати, потом во время Великой Отечественной работала. Вспомните "Красную Капеллу", например.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №296 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    11:08

    Вы знаете, в 2000 году Россия была в значительно худшем экономическом состоянии, чем сейчас. Нищета была страшная. Это правда. Но были СМИ, был относительно независимый Суд, была Государственная Дума, принимавшая относительно вменяемые законы, существовала политическая конкуренция, и был немыслим сам термин "Вождь", ещё не отжали Юкос, строились по всей стране новые медицинские центры и школы, никому и в голову не могло придти изучать Слово Божье в школьной программе.

    И никто, на самом деле, не собирался делать из России 300 латвий - все помнили распад Союза и кошмар с неопределённостью судьбы ядерного и стратегического оружия. Штаты не меньше нас были заинтересованы в стабильности России.

    По сравнению с тем временем все государственные институты в России уничтожены и заменены симулякрами. Всё РЕАЛЬНО завязаны на одного человека. И уход этого человека (а это рано или поздно, неизбежно случится) приведёт к хаосу хкже девяностых.

    Это в вашем понятии вставание с колен?
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №295 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    10:47

    Простите, а разве это обобщённый Запад (или США) хотели воевать с Россией? Мы что, сами отказывались им свою пеньку, простите, нефть, лес, газ и электричество продавать?

    Когда-то давно я учился в школе, и наш военрук популярно обьяснил, зачем мы собираемся продавать газ Германии. Мол, если краник у нас, то его и прикрыть можно...

    Так что не стоит говорить что это только у Запада и США были агресивные намерения.
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №293 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    10:39

    Классического колониального опыта нет, для использования "мягкой силы" нет современной экономики...

    Что остаётся кроме ядерного шантажа?
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №292 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    10:37

    Простите, а где и в чём высувидели прибыль от нашего участия в сирийских событиях для рядового жителя России?
  • Валерий Жилинский
    Россия

    №9 Валерий Жилинский

    12.03.2016

    10:12

    Есть только одна проблема. Да, конечно, свобода слова - обоеострый меч.  И в отсутствии свободы слова ложь, клевета, обман,вырывание из контекста никуда не делись. Зато в отсутствии свободы слова вам нечем защищаться.

    Так что, да, свобода - мощное оружие. Но это единственное оружие против рабства.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.