"Мне кажется, здесь скорее спекулятивная составляющая - дождаться, пока Фейсбук станет стоить 500 млрд и скинуть акции, зафиксировав прибыль."
Что я могу сказать? Возможно. Но это означает, что инвестор надеется, что акции Фейсбука и при капитализации в 500 миллиардов будут ликвидны. То есть, вероятно, будут и в этом случае иметь потенциал роста капитализации.
Капитализация - это вообще крайне капризная штука, здесь вы правы.Но вот как-то так получилось, что рыночная цена SpaceX (а для SpaceX рыночная цена равна капитализации, рассчитанной по котировкам его опционов на специализированной бирже опционов Privco.com) в мае 2012 года за одну неделю увеличилась в два раза.
И как это связано с тем, что в это время Дракон впервые летал к МКС - ума не приложу.
Если я скажу "система организации государственной власти", то это будет лишком узко. Как мимум ещё и менталитет значиельной части общества.
Вообще, "демократия" очень многообразна, например, в древности демократия не противоречила рабству, а иногда и человеческим жертвоприношениям. Демократия продолжает развиваться - кое где, например, предполагают ввести "безусловный доход", а я бы предложил возможность выкупа государством избирательных прав у гражданина.
В общем случае "Демократия" - это и обществественный, и социальный стой, отличающийся тем, что при власти большинства меньшинство имеет широкие права и свободы, включая возможность (путем пропаганды своих взглядов) стать большинством.
На сколько я вижу, Штаты редко вмешиваются, пока события происходят внутри национальных границ. Другое дело, что вмешиваются они с грациозностью слона в посудной лавке. Но иначе, ИМХО, не возможно.
У меня нет возможности перечислять все, скажем так, "ошибки" в статье, их та очень много. Вот мой вопрос:
Юрий, вы пишете:
"Не знаю, как ему удалось уболтать прижимистых чиновников НАСА, но они ему отвалили из своего бюджета аж 1,6 миллиардов долларов. Поразительная щедрость! Особенно, если учесть, что «главный инженер» компании за свою жизнь не изобрел ничего, даже близко относящегося к космосу. Если не считать компьютерной стрелялки Blast Star, в которой, как написано в биографии изобретателя, «игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки». Да, собственно, он и высшее образование так по жизни и не получил…"
По моим данным в этом абзаце действительности соответствует только предложение о компьютерной игре. Не будем углубляться в вопрос об образовании (по моим данным у Маска сейчас два диплома), но вы можете документально (со ссылками на официальные данные) подтвердить получение Элоном Маском 1,6 миллиардов долларов от NASA?
Когда, где, на каких основаниях, из какой статьи бюджета?
"Не знаю, как ему удалось уболтать прижимистых чиновников НАСА, но они ему отвалили из своего бюджета аж 1,6 миллиардов долларов. Поразительная щедрость! Особенно, если учесть, что «главный инженер» компании за свою жизнь не изобрел ничего, даже близко относящегося к космосу. Если не считать компьютерной стрелялки Blast Star, в которой, как написано в биографии изобретателя, «игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки». Да, собственно, он и высшее образование так по жизни и не получил…"
По моим данным в этом абзаце действительности соответствует только предложение о компьютерной игре. Не будем углубляться в вопрос об образовании (по моим данным у Маска сейчас два диплома), но вы можете документально (со ссылками на официальные данные) подтвердить получение Элоном Маском 1,6 миллиардов долларов от NASA?
Когда, где, на каких основаниях, из какой статьи бюджета?
Начинать придётся с конца. Мне удобней аппелировать к науке, чем к богу. Но в науке и у бога есть своё имя. Это имя - Абсолют, Идеал. А Идеал, как известно из той же науки, недостижим. Что не означает, что к идеалу не надо стремиться.
Наука же нам подсказывает и метод управления, который позволяет максимально приблизиться к идеалу. Да, есть такая наука, основанная на булевой логике, наука об управлении процессами. Вам знакомо её название. Это известная служанка запада - кибернетика.
Так вот, основная теорема кибернетики гласит, что добиться результата, более точного, чем используемые инструменты можно только используя отрицательную обратную связь. Таким образом есть не философское, а математическое доказательство того, что только демократия, как общественный строй, насыщенный разного рода отрицательными обратными связями, позволяет получить результат, максимально близкий к оригиналу...
Вячеслав, прежде всего я хочусогласиться с одним вашим утверждением - "Дело в том, что Америке необходима независимость в дешевых пусковых услугах от третьих стран" - это сущая правда!
Но разве коммерсантам не нужен недорогой вывод на орбиту их спутников?
К сожалению, вся ваша информация застыла на отметке 2006 года. Именно тогда для обеспечения гарантированного доступа на орбиту был создан "Объединённый Пусковой Альянс" двух непримеримых конкурентов - Боинг и Локхид. И с тех пор каждый год ULA получает от Министерства Обороны примерно миллиард долларов - "за обеспечение гарантированного доступа на орбиту". Это, кстати, кроме стоимости самого запуска. Одновременно, в виде эксперимента, была запущена программа для обеспечения коммерческого доступа в космос, конкретно - обеспечения услуг по доставке на МКС полезного груза.
Примерно в те годы другая группа советских инженеров разработала первую "Программу компьютеризации Советского общества".Там тоже были видны проблемы - надо было развернуть массовое производство компьютеров. И, вы знаете, наши инженеры справились с проблеммой!
Они предложили создавать вычислительные центры, а на местах устанавливать терминалы и датчики.Вплоть до того, что у рабочего тоже может быть"датчик" - обыкновенная кнопка. Выточил рабочий деталь - нажал кнопку, выполнил задание - нажал и подержал, нужна ему помощь мастера - нажал три раза.
Вы понимаете, на сколько дешевле был бы ваш компьютер, если бы у него была всего одна кнопка?
Самое "грязный процесс" при массовом производстве электромобилей - это изготовление аккумуляторов. Считаете ли Вы США "дешевой страной", в которой можно наплевать на экологию? Как известно, Маск именно в США строит "гигафабрику" для массового выпуска аккумуляторов.
Так ведь, Юрий, государство тоже участник ынка, стало быть всё зависит от процедуры. В данном случае для Элона Маска не было преференций, конкурс был открыт для всех - сначала конкурс концепций, потом, можно сказать, "эскизных проектов". Причём почти для всех этапов конкурса действовало железное правило - государство субсидировало не более половины расходов. Был один из участников, который сошёл с дистанции по этой причиние, и позже обанкротился.
Так что и государственные средства (не только деньги) вполне могут быть рыночными и использоваться как механизм регулирования рынка. Вот ежегодно с 2006 года выплачиваемая Министерством Обороны дотация ULA в размере до миллиарда долларов в год - средства не рыночные, так как никто, кроме ULA их получить не может, и созданно ULA с единственной целью ограничения конкуренции и обеспечения существования двух ракет-носителей, выпускаемых двумя разными фирмами. Вот так обеспечивается "гарантированный доступ в космос", когда экономические условия для рыночной системы ещё не созрели.
Ну, достала "невидимая рука рынка" из невидимой ширинки - похоже, есть, что показывать. А у вас яйа есть, или кисель?
Знаете, другой не глупый человек сказал про демократию, что это очень плохая система управления, но человечество не смогло придумать ничего лучше. Вот примерно так и про "невидимую руку рынка" сказать можно - "не идеально, но имеет огромный модернизационный потенциал, постоянно развивается, и лучше пока никто ничего не придумал".
Ещё Станислав Лем "Сумме технологий" доказал, что экономика - наука точная, но вероятностная. Поэтому, к сожалению, можно одевать на "невидимую руку" лайковые перчатки, можно разглядывать татуировки - но создать более ффективный механизм управления человек не может. Может только Бог.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Невидимая нога рынка
№322 Валерий Жилинский
→ Александр М.,
11.03.2016
20:42
Невидимая нога рынка
№321 Валерий Жилинский
→ Михаил Герчик,
11.03.2016
20:27
Невидимая нога рынка
№320 Валерий Жилинский
→ Юрий Деточкин,
11.03.2016
19:30
Что производят США
№167 Валерий Жилинский
→ Vladimir Kirsh,
11.03.2016
19:10
Что производят США
№164 Валерий Жилинский
→ Алекс Крумич,
11.03.2016
19:05
Невидимая нога рынка
№319 Валерий Жилинский
11.03.2016
18:41
Невидимая нога рынка
№316 Валерий Жилинский
→ Артём Губерман,
11.03.2016
16:04
А Идеал, как известно из той же науки, недостижим. Что не означает, что к идеалу не надо стремиться.
Наука же нам подсказывает и метод управления, который позволяет максимально приблизиться к идеалу. Да, есть такая наука, основанная на булевой логике, наука об управлении процессами. Вам знакомо её название. Это известная служанка запада - кибернетика.
Так вот, основная теорема кибернетики гласит, что добиться результата, более точного, чем используемые инструменты можно только используя отрицательную обратную связь. Таким образом есть не философское, а математическое доказательство того, что только демократия, как общественный строй, насыщенный разного рода отрицательными обратными связями, позволяет получить результат, максимально близкий к оригиналу...
Невидимая нога рынка
№306 Валерий Жилинский
→ Вячеслав Ермолин,
11.03.2016
14:58
Но разве коммерсантам не нужен недорогой вывод на орбиту их спутников?
К сожалению, вся ваша информация застыла на отметке 2006 года. Именно тогда для обеспечения гарантированного доступа на орбиту был создан "Объединённый Пусковой Альянс" двух непримеримых конкурентов - Боинг и Локхид. И с тех пор каждый год ULA получает от Министерства Обороны примерно миллиард долларов - "за обеспечение гарантированного доступа на орбиту". Это, кстати, кроме стоимости самого запуска. Одновременно, в виде эксперимента, была запущена программа для обеспечения коммерческого доступа в космос, конкретно - обеспечения услуг по доставке на МКС полезного груза.
Невидимая нога рынка
№303 Валерий Жилинский
→ Βλαδισλαβ Γενυύτιν,
11.03.2016
14:18
Они предложили создавать вычислительные центры, а на местах устанавливать терминалы и датчики.Вплоть до того, что у рабочего тоже может быть"датчик" - обыкновенная кнопка. Выточил рабочий деталь - нажал кнопку, выполнил задание - нажал и подержал, нужна ему помощь мастера - нажал три раза.
Вы понимаете, на сколько дешевле был бы ваш компьютер, если бы у него была всего одна кнопка?
Невидимая нога рынка
№302 Валерий Жилинский
→ Александр М.,
11.03.2016
13:44
А вы не пробовали мыслить как инвестор?
Невидимая нога рынка
№301 Валерий Жилинский
→ Александр Сергеевич,
11.03.2016
13:40
Они просто первые, и показывают дорогу другим.
Невидимая нога рынка
№300 Валерий Жилинский
→ Vladimir Kirsh,
11.03.2016
13:29
Как известно, Маск именно в США строит "гигафабрику" для массового выпуска аккумуляторов.
Невидимая нога рынка
№299 Валерий Жилинский
→ Юрий Алексеев,
11.03.2016
13:19
Так что и государственные средства (не только деньги) вполне могут быть рыночными и использоваться как механизм регулирования рынка. Вот ежегодно с 2006 года выплачиваемая Министерством Обороны дотация ULA в размере до миллиарда долларов в год - средства не рыночные, так как никто, кроме ULA их получить не может, и созданно ULA с единственной целью ограничения конкуренции и обеспечения существования двух ракет-носителей, выпускаемых двумя разными фирмами. Вот так обеспечивается "гарантированный доступ в космос", когда экономические условия для рыночной системы ещё не созрели.
Невидимая нога рынка
№296 Валерий Жилинский
→ Артём Губерман,
11.03.2016
12:56
Знаете, другой не глупый человек сказал про демократию, что это очень плохая система управления, но человечество не смогло придумать ничего лучше. Вот примерно так и про "невидимую руку рынка" сказать можно - "не идеально, но имеет огромный модернизационный потенциал, постоянно развивается, и лучше пока никто ничего не придумал".
Ещё Станислав Лем "Сумме технологий" доказал, что экономика - наука точная, но вероятностная. Поэтому, к сожалению, можно одевать на "невидимую руку" лайковые перчатки, можно разглядывать татуировки - но создать более ффективный механизм управления человек не может. Может только Бог.