Итого 4 человека на всю массу политиков.

Что, в общем-то, очень немало.

Представим себе, что гомосексуализм - это легкая сексуальная перверсия - типа полигамности в браке.

Сколько Вы знаете политиков с официальными любовницами? А сколько, чисто оценочно, таки имеют любовниц, не вынося свои постельные радости на публику? Перенесем пропорцию на гомосексуалистов?

Я на смеси с латакией плотно подсел, когда данхиловские табаки еще нормальные были (murray). Как завод закрылся - иногда в Германии покупаю то, что сейчас под этим названием производится, иногда экспериментирую со всякими левыми марками. Но идеала пока не подобрал, к сожалению - и ни у кого нет полной латакиевой линейки - от легкого с утра до крепкого - к вечеру.

словоблудствуете...

Упаси Боже - смиренно взираю на интеллектуальный алмаз, сияние которого тщательно скрыто отсутствием огранки.

не! у меня от таких словосочетаний (политические науки), как Лора говорит - начинается когнитивный диссонанс

Имея греческий в качестве интеллектуального фундамента, да и учитывая все коннотации, связанные с понятием λόγος, понимаю, трудно перейти к этому жуткому упрощенчеству. 

Общедоступная информация ээээ общедоступна. Добавлю лишь, что защита диссертации в области политических наук определенно развила бы Ваши способности в части оценки значимости и достоверности информации. Может быть, Ваш случайный интерес к данным специальностям - это перст судьбы?

зачем мне еще и это??? я, как видите, и слов то таких не знаю.

Ну как же зачем? Слова подучить и вообще. Если не чувствуете в себе пока достаточных интеллектуальных сил - можно попробовать через рабфак - в России они, скорее всего, сохранились. Помню, раньше именно оттуда выходили наиболее быстрые разумы невтоны - так что, не все потеряно.

в интернете, скажу по секрету, можно найти гораздо больше позиций....

Ну вот видите - а говорите: "слов не знаю". Главное - уметь работать с информацией, а свои способности в этой области, вполне достаточные для получения PhD в ЛУ Вы уже доказали.

на это было добро сверху или чистая импровизация-самодурство???

Да просто форумы почитал, наверное. Ну и потянуло "уронить сапоги на пульт". Видимо, читал немного или невнимательно - так что до импровизации руки пока не дошли.

Если Вы собираетесь защищаться в РФ по политическим наукам, рекомендую обратиться к номенклатуре специальностей научных работников - к политическим наукам там относятся 5 позиций. В интернете Вы можете найти не только их наименования, но и краткие аннотации, которые позволят Вам сделать правильный выбор.

Впрочем, если Вам оно только для визитки - рекомендую скорее Ph.D. - защищаться можно в любой помойке в любой стране, хоть по гендерным исследованиям.

Хотя, казалось бы, причем тут философия...

Хмм. А что Вас так удивило? Ранг у нее примерно генерал-майорский (выше полковника), по политическим наукам в РФ давно защищаются (лет 10 - точно)... Что не так-то?

Трубку - не всегда хочется (да и табаки мои любимые больше не делают), сигары - не всегда устраивают окружающих, а с набивательными табаками как-то в ЛР тоже не особо весело - в принципе, один McBaren из приличного. Галуаза нет, даже ЖПСа нет =(

Ой не знаю. Не знаю, за что производители сигарет так Латвию не любят, но, когда я там живу, предпочитаю в Литву или в Эстонию за сигаретами мотаться - там хоть светлый Davidoff немецкий есть (темный ближайший в Польше). А все это польско-румынско-литовское - пусть курят сами эти достойные народы.

изготовленную НЕ в России. Предрассудки должно быть.

Скорее всего. Однако, возможно, здравое зерно в этом и есть - если говорить о продукции ТНК, я и сам предпочитаю покупать изготовленное в первом мире - например, немецкие сигареты, а не польские, украинские, греческие (если таковые остались) или российские. Впрочем, есть и исключения - меня как-то приятно поразил белорусский контрабандный Winston, купленный в Латвии.

А по поводу остального (не все ж ТНКшной продукцией себя радовать) - скорее, нерациональный выбор. Им жить =)

СССР развалили журналисты.

А старуху-процентщицу убил топор. Абсолютно верно, но такие простые объяснения всегда невыносимо скучны, да и романа вокруг них не навертишь.

Дальше всех, я слышал, продвинулись эстонцы.

По-моему, у них все равно 2 визита получается - кажется, страховка все-таки нужна при подаче. И все равно предпочтительный метод - Пони. Правда, не помню, почему именно - срок записи на получение визу в посольстве дольше, что ли. Могу поинтересоваться, если интересно - у меня есть люди, постоянно берущие эстонские визы.

неоднократно слышал мнение о более выском качестве продуктов в финских супермаркетах

Ой не знаю. Скорее, частный случай питерского низкопоклонства перед Финляндией. =)

Лет 10 назад разница была - и по цене, и по качеству. Сейчас в РФ retail поприличнее стал, а Финляндия изрядно подорожала, да и качество продукции ухудшилось. Собственно, Вы можете это и по Призме в Латвии наблюдать - мысленно убрав не финские продукты. Если сравнивать выборгскую карусель с коткинской призмой хоть по мясу, хоть по рыбе - я бы по нынешним тяжелым временам, определенно, предпочел первую.

Мои тоже всегда отдавали 120-200 евро - желающих пообщаться с посольствами мало. Но Пони - это немного другое. Мне тут говорили, что кто-то из посольств (чуть ли не немцы) вообще теперь принимает документы только через них - это не посредники, а что-то вроде outsource на прием документов. Ну и, опять же, 25 евро - достаточно скромная плата. Я с трудом представляю себе человека, который предпочтет простоять 4 или 5 часов в очереди вместо того, чтобы их заплатить - по меньшей мере, в РФ; по меньшей мере, среди получающих шенгенские визы. Допускаю, что в СПб (при огромном потоке в сторону Финляндии совсем разных людей) это не так - меня тут недели 2 назад занесло в коткинскую призму - финской речи совсем мало и русские очень разные, видимо, уже привычно приезжающие за продуктами. Хотя их нынешняя мотивация мне не вполне ясна - если лет 5-10 назад там и впрямь продукты были посвежее и подешевле, чем по российскую сторону границы, то сейчас, кажется, расклад изменился.

А при чем тут посольство РФ в ЛР и МИД РФ, если речь идет о статистике, собираемой МИДами зарубежных стран?  Повторюсь, я не уверен, что приведенная статистика собрана по визовым анкетам (не говоря уж о довольно условной достоверности информации о реальной цели визита, указываемой в визовых анкетах).

хотя более точные данные может (и должно) сообщить МИД РФ

Так а где оно их взять-то должно?

Не знаю, у меня, кажется, погранслуюба РФ ни разу не спрашивала не только про то, с какой целью я еду, но и в какую страну - могу ошибаться, конечно (погранконтроли как-то на автомате всегда идут), но скорее всего, если б спросили - я б запомнил, потому что, на мой взгляд, их мои планы за пределами их зоны ответственности касаться никак не могут.

Я скорее склонен считать, что это данные каких-то опросов - пакетных туристов или пассажиров Аэрофлота или кого-то в этом роде.

В Мск, насколько я знаю, финики совсем быстро, немцы - очень быстро по процедуре (но достаточно долгий срок выдачи и узкие визовые коридоры), итальянцы - быстро. Под быстро подразумевается время в посольстве в пределах часа-полутора - без живой очереди и номерков. А вообще - большинство посольств (про ЛР - не знаю, у меня вообще никто туда виз не получал) сейчас принимают документы через Пони-экспресс - 25 евро и никакого общения с посольским персоналом. Единственно - долго получается, недели полторы. Опыт не мой - родственников и коллег.

Остаток: 264 723 человека. - КТО ЭТИ ЛЮДИ?

Предполагаю что те, кто не любит отвечать на дурацкие вопросы. Насколько я понимаю, Ростуризм может собирать такие данные только по опросам - не по анкетам на шенгенские визы же.

Я, к примеру, никогда не заполняю никаких анкет, если есть хоть какой-то шанс этого избежать.