Прошу прощения, совсем не в тему, но иного способа, кроме ответа на чей-нибудь комментарий, кажется, нет.

Что-то совсем неправильно с хостингом - сайт недоступен не только с российских IP, но и с части английских. Не думаю, что это блокировка - скорее, косяки у хостера.

Взаимно =)

Да, могут и оттирают - на Youtube есть ролики с тестами, достаточную правдивость подтверждаю. С салфетками - мертвое направление, не понимаю, почему оно стало настолько популярным. Скорее всего, из-за дешевизны реализации и отсутствия необходимости перекачки грязной воды внутри поломоя - эти магистрали надо грамотно проектировать, чтобы они не засорялись. Получается, закономерно, не у всех - даже у iRobot была абсолютно провальная модель 230, которая умирала по этой причине в течение первого месяца эксплуатации.

На мой взгляд, стоит - разумеется, как дополнение к пылесосу, а не как замена - субъективно чище и воздух лучше. Особенно для кухни-столовой, где все равно что-то когда-то проливается.

Опять же, прелесть - в беззвучности, тише большинства пылесосов. Я W450 с чистой совестью ночью пускаю в городских квартирах, когда вдруг обуревают мысли о чистоте и общественно-полезных деяниях.

Впрочем, в Латвию, кажется, поставляется только Hobot - и то как-то криво. На ali и w450 есть с доставкой с польского склада, т.е. без таможни.

А вот и нет, а вот и нет. Роботы-поломои есть, просто их очень мало. Года с 2007-2008 я на всех своих местах проживания, где много плитки и неприхотливых деревянных полов, использовал iRobot Scooba 3xx - были шумноваты, но дело свое делали очень хорошо. 450 модель была менее удачной, а после нее iRobot и вовсе отказался от поломоев. Поскольку расходники к 3xx перестали уже и китайцы выпускать, пришлось искать что-то новое - и нашел китайца, работающего на том же принципе (чистую воду проливаем, растираем, грязную собираем) за очень гуманные 2-3 сотни. Еще и тихо работает - в отличие от iRobot. iLife w450 и еще пара моделей примерно с близкой нумерацией. Еще что-то похожее есть у Hobot (которые первыми начали производить жизнеспособные мойщики окон), но я не пробовал - меня iLife вполне устроил.

Монте-Кассино - большая трагедия, которую точно не стоит вписывать в _заслуги_ армии Андерса. Вы не упомянули ещё 2 милых нюанса - то, что в качестве побочного эффекта разрушили почти в ноль первый монастырь бенедиктинцев - века так примерно шестого (отстроен практически заново). И то, что непосредственным продолжением взятия Монте-Кассино стал мароккинат (marocchinate)...

Что вдруг "кроме МГИМО"? Там, по-моему, вполне достаточно бюджетных мест. Другое дело - заведение своеобразное, и я бы не понял такого выбора выпускника издалека. Из приличных институтов, кажется, только в РАНХиГС абсурдным образом бюджетных мест совсем мало.

И такая доступность, на мой взгляд, вполне искупает нервотрепку, связанную с ЕГЭ.

Похоже, Крым хотят использовать в качестве полигона для новых подходов - понятно, что Крым в составе России из территорий со сложным статусом, наверное, наиболее стабилен, однако нервы людям помотают. ТРСК ведь, действительно, наиболее более удобный прецедент разрешения таких ситуаций - все возможные подходы применены, результаты видны... Но нет, все сначала и в новых формах - Бог с ней, с латвийской сигуранцей, но, насколько я помню, в ТРСК отлично работают все ебеи с пейпалами - так что это - тоже по категории свежих подходов.

Кстати, на Декларацию Вы зря ссылаетесь - по правовому статусу она сугубо рекомендательна. Если уж хочется чего-то ооновского - то корректнее опираться на 12 статью Международного пакта о гражданских и политических правах. Хотя вообще кантовского категорического императива вполне достаточно.

А не является ли в данном случае Декларация избыточным доводом?

Есть 2 наиболее известных прецедента долгосрочно оккупированных территорий - Израиль (значительная часть Палестины) и ТРСК (Турецкая республика Северного Кипра) (значительная часть Республики Кипр). И там, и там оккупация частично не признана другими государствами (в случае ТРСК отчуждение земель у Кипра признано, кажется, вообще только Турцией). По обоим есть практика экономических санкций, ограничений на передвижение по земле и пр.

Тем не менее, невовлеченные государства, не признающие оккупацию, никак не ограничивают права своих граждан не только на посещение этих территорий, но, как правило, и на экономическую деятельность там.

В ТРСК гражданин, к примеру, России или Великобритании может иметь собственность или бизнес без всяких санкций со стороны своего государства. Правда, и без всякой поддержки, включая консульскую. При этом, разумеется, Республика Кипр может иметь к нему претензии, в том числе финансовые, по результатам его деловой активности (там много нюансов, включая, прежде всего, тип титула на землю - см. ниже). Прецеденты выставления финансовых претензий к собственности в Великобритании были (до конца не отслеживал, но, кажется, Кипр что-то там взыскал); прецеденты санкций со стороны Кипра по отношению к гражданами третьих стран (кажется, той же Великобритании) за посещение ТРСК также были (за прилет в ECN (ТРСК) и попытку последующего вылета из LCA (Кипр) - то есть доказуемый транзит через ТРСК), однако успеха Кипр не имел - кажется, только нервы жертве помотали.

Во всех случаях взыскующей стороной была сторона пострадавшая (Кипр) - то есть самопровозглашенная Украина (если проводить аналогию с Крымом), но никак не государства, гражданами которых являлись пострадавшие.

Дальнейшие аналогии выглядят еще более странными - все эти ограничения по отношению к ТРСК выстроены на основе четких разграничений прав собственности там со стороны Кипра - если упростить, собственность может быть по состоянию на 1974 год (дата оккупации - ну или освобождения, если угодно) иностранной, турецкой, греческой, неопределенной. Проблемы со стороны Кипра вызовет обладание собственностью только с 2 последними титулами.

Если проводить аналогию с Крымом, возможно, самопровозглашенной Украине стоило бы сначала разобраться с отношениями собственности (насколько я знаю, в Крыму у украинской элиты достаточное количество собственности с уже российскими титулами), а потом уж касаться прав граждан на передвижение. Иначе все выглядит как-то странно. Впрочем, как всегда.

Позиция Латвии выглядит вообще странно - я читал, что этому певцу вроде не предъявлено никаких внятных обвинений (а какие бы?), однако латвийская охранка вроде сообщила о том, что будет изучать его случай. То есть я понимаю, конечно - традиции латышских стрелков, латышских руководителей ВЧК/НКВД и пр. - но вообще в бывшем СССР так действовать не принято...

Мемуар считается крайне сомнительным - на уровне "Вербовочных бесед..." примерно. Просто для информации.

Рад видеть =)

Похоже на иллюстрацию к Хайнлайну, да. Посмотрите поэтажку - лестниц там и впрямь непонятное изобилие. Как очередное возможное объяснение - расчет на большое количество людей в здании с разными допущенными маршрутами.

Извините, я не смотрю фильмы с неэстетичными говорящими головами.

Мне фильм тоже брезгливо смотреть было. Схема финансирования особых вопросов у меня не вызывала - примерно так же сочинские объекты финансировали (и туда-сюда передавали) в рамках общественной нагрузки на крупный бизнес. А вот разобраться в назначении объекта было интересно. Видимо, для таких брезгливых и любопытных эти г-да сделали текстовую версию. Текст там мудацкий, как обычно, но зато представлены поэтажные планы (откуда, видимо, пошел в массы "склад грязи" - с названиями комнат там вообще волнующе - есть, например, читальня...).

Посмотрел - это очень странный объект, явно не предназначенный для жизни с зашкаливающим количеством разбросанных санузлов; гримерными всякими; пищеблоком, развернутым на несколько цехов и пр. - при очень малом количестве спален и вообще личных помещений условных хозяев. Очень похоже на циклопический гостевой дом для нескольких гостей, которые должны были прибыть с большой свитой - что-то типа несостоявшейся большой восьмерки в 2014. Только та встреча должна была пройти в Сочи...

На территории есть христианский храм неопределенной архитектуры (не под путинский вкус, насколько можно судить - он больше по домонголу и классицизму), но нет мечети - то есть потенциальный пользователь не ближневосточный (как рабочую версию рассматривал отстойник для беглых президентов). На объекте есть кальянная, но нет сигарной комнаты (крайне странно для дорогих российских резиденций).

В итоге - понятно, что это брошенка примерно с 2014 (сей славный год =)) с непонятным первоначальным предназначением (скорее всего, неоднократно менявшимся) и еще менее понятным настоящим. Интересно, кстати, сравнить с забвенью брошенным дворцом Газпрома у Истры - примерно тогда же, только там беловую отделку едва начали (но там были иные и известные причины прекращения работ).

Так что целевое назначение так и осталось для меня тайной - я по 2013-2014 гг. ничего вспомнить не могу крупного и несостоявшегося, кроме отмены восьмерки и бегства президента Асада - буду рад иным версиям.

Мрак, конечно - я проверил, в оригинальном тексте документа оно, действительно, так. Но его не КС (который только опубликовал документ на своем сайте) и не дума принимали, а нечто под названием 8 всероссийский съезд судей. Как правило, в документах Думы и СФ такие косяки отлавливают.

она бы неформальными методами пыталась ей препятствовать

Не пыталась бы - для Турции вопрос о св. Софии слишком важен в контексте внутренней политики, чтобы имело смысл пытаться поместить его в контекст внешней. Хотя мозаики жалко - надеюсь, просто закроют или найдут красивый способ не закрывать.

Путают часто пользу санкций (несуществующую) с тем, что они в обход правил ВТО позволили ввести контрсанкции (протекционистский инструмент, который позволил очень сильно поднять, к примеру, сельское хозяйство и пищевку за счет введения продовольственного эмбарго и достичь кое-каких еще неочевидных преимуществ).

Россия, слава Богу, не Украина и не Латвия - на номенклатурные должности и ранее очень туго согласовывали при наличии второго гражданства/ВНЖ. Раньше сквозь пальцы в некоторых случаях смотрели на второе гражданство дружественных государств и на сугубо "транспортные" или "курортные" ВНЖ (типа прибалтийских, болгарского или кипрского). Сейчас стали жестче блюсти букву закона - с ВНЖ контракты не продлевают, к неприемлемым относят и белорусское гражданство (РФ признает возможность двух, РБ, кажется, нет - лично знаю чиновника, у которого возникли проблемы из-за гражданства РБ), и абхазское (полезно при наличии недвижимости в Абхазии).

Я по-прежнему с большим скепсисом отношусь к Вашей идее о запросе гуманитарной помощи у России или предложении такой помощи России. Однако, неожиданно для себя, нашел в таких обсуждениях и свои достоинства. Имею некоторые основания предполагать, что какая-то часть российских деятелей, принимающих решения относительно экономического взаимодействия с Латвией, imhoclub по-прежнему по инерции почитывает. Приятно, если в дальнейшем мнение Ваших оппонентов будет учтено - не всегда настолько просто черпать эээ сливки из гущи народной.

Москве, где складывается очень тяжелая ситуация

Да я бы не сказал, что тяжелая. Удельные показатели заражения сопоставимы с латвийскими, качество медицины достаточно высоко - что вовсе не отменяет странности идеи с запросом у России (или предоставления России) помощи. Во-первых, ни к чему, во-вторых, если б дали - народ отнесся бы без понимания.

В бесконечно счастливой (тут писали - а я-то, грешный, считал, что тигры еще лет 10 назад передохли) Эстонии, кстати, вроде 5%.

К слову - пандемия - вообще неплохой повод поупражняться в статистике.

Наряду с отмеченным Вами, интересное упражнение - сопоставление смертности от коронавируса среди врачей (выборка со сдвигом к старшим работоспособным возрастам в сочетании с максимально возможным тестированием на вирус). Из него довольно легко посчитать долю недовыявления заражения среди населения, если предположить, что вирус достоверно выявляют у усопших и у врачей - меня это упражнение успокоило, когда пришло в голову, что в Италии с ее запредельным уровнем смертности от коронавируса гуляет другой (не китайский) штамм.

Второе интересное упражнение - анализ удельных показателей заболеваемости по странам и территориям. Скорее как повод для рефлексий, чем основа для каких-то выводов (рано) - например, для меня совсем непонятными остаются высокие удельные показатели Эстонии - TLL, кажется, намного менее загружен, чем RIX, в том числе, в части транзита; значительная доля эстонских гастарбайтеров работает в относительно эпидемиологически благополучной Финляндии, а не в Англии, к примеру.

Третий - анализ вирулентности и смертности на модели - я имею в виду Diamond Princess с идеальными условиями для заражения. И опять-таки - скорее как повод для рефлексий, чем как основа для каких-то выводов - интересна, например, предельная доля населения, подверженная заболеванию.

Спасибо, очень милый романчик получился, с удовольствием прочел.

Кстати, если денег хочется - очень рекомендую что-нибудь вроде патреона завести, я бы по паре-тройке евро в месяц платил за возможность читать все публикуемое.