Вопрос совсем не в тему - но уж очень интересно. Мне субъективно кажется, что в Латвии среднедушевые уровни потребления наркотиков (и слабых, и сильных), соответствующего рынка и соответствующей уличной преступности относительно низки (относительно старой Европы и России). Прав ли я и в чем причина? Неужели профилактика жива? Или были какие-то масштабные акции полиции?
Мне везло скорее потому, что я с трудом вспомню случаи, когда я в отелях больше 2-3 дней жил. Просто ничто не успевало сломаться. А когда за купюру договариваешься - все и так везде неплохо - будь то Европа, Азия или Ближний Восток.
Раз заплатили 15 евро за кофе - и уже джедай? Нееее, все не так просто. Надо контролировать силу, не давать взять верх ее темной стороне - а Вы за СЗК голосуете, хотя очевидно, что на латвийской политической сцене есть только один истинный джедай - г-н Линдерман. Посмотрите на латвийскую политическую сцену - кто еще так гармонично сочетался бы со светящейся синим длинной палкой? Разве что эти смазливенькие справа за падаванов канают. А все остальное - сплошная прогнившая империя....
Я понимаю, что чернуха всегда лучше поедается стадом, но всеже у меня после всех сюжетов возникает вопрос - а у этого продолжение будет? ... Какие отрасли умерли, какие появились новые?
Про умершие отрасли Вы смотреть не хотите, а про отрасли, получившие в период независимости значительное развитие (проституцию, музеефикацию оккупации, игровой бизнес и пр.) - стаду неинтересно.
Скорее даже не вследствие элитарности - такой подход (ожидание того, что все в мире устроено так, как у них на родине) свойственен англичанам и в еще большей степени - американцам.
Я склоняюсь к тому, что это одиночный камешек, брошенный в воду, чтобы посмотреть на образующиеся круги.
А если нет - то скорее путь к маргинализации референдума (сужению базы его поддерживающих). Если простое и довольно очевидное утверждение г-на Линдермана вызвало такой шквал негативных реакций с самых разных сторон - можно себе представить, что произойдет при разворачивании тезиса.
Если бы все было всерьез - тема была бы закинута скорее со стороны кого-то вроде г-на Осипова - с последующей поддержкой кем-нибудь еще, потому что его группу поддержки такой подход оттолкнул бы в меньшей степени (а скорее даже наоборот).
Очень. Очень не люблю литературные аналогии, фантастику вообще и гг. Стругацких в частности, однако как раз такая модель последовательно разработана в их антиутопии "Град обреченный". Другая сторона примерно того же - в очаровательной повести "Да, господин министр".
Отвлекаясь от вышесказанного - любые изменения в демократической системе (будь то тотальные референдумы или непрерывная ротация системы управления) приведут к росту стоимости системы управления при маловероятном росте ее эффективности. Я лично не готов платить больше за возможность регулярно высказывать свое мнение в составе хора из не менее, чем миллиона незнакомых мне людей, потому что во-первых, не считаю его (мое мнение) настолько ценным, а во-вторых - не считаю его равноценным мнениям остальных 999999 человек.
Иными словами, предполагаю, что любому движению в сторону большей реальной демократии будет противостоять немалая оппозиция. И я с ними - в этой сизой мгле.
Объекты минобороны в межреспубликанских балансах не учитывались. Что, впрочем, не отменяет ни иллюзорности этих балансов, ни реальной дотационности ЛССР.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Муниципальная полиция VS Государственная полиция
№27 Bwana Kubwa
09.08.2011
17:04
Почему европейский сервис – худший в мире
№58 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
09.08.2011
12:12
Почему европейский сервис – худший в мире
№51 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
09.08.2011
01:15
Почему европейский сервис – худший в мире
№50 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
09.08.2011
01:11
Секретный телецентр
№9 Bwana Kubwa
08.08.2011
23:53
Я понимаю, что чернуха всегда лучше поедается стадом, но всеже у меня после всех сюжетов возникает вопрос - а у этого продолжение будет? ... Какие отрасли умерли, какие появились новые?
Про умершие отрасли Вы смотреть не хотите, а про отрасли, получившие в период независимости значительное развитие (проституцию, музеефикацию оккупации, игровой бизнес и пр.) - стаду неинтересно.
Почему европейский сервис – худший в мире
№36 Bwana Kubwa
→ Phil .,
08.08.2011
15:45
Русских объединяет только война
№25 Bwana Kubwa
→ Дмитрий Озернов,
08.08.2011
15:42
Русских объединяет только война
№22 Bwana Kubwa
→ Юрий Алексеев,
08.08.2011
14:57
Тем не менее, информации в интервью выдано многовато - так что какие-то нюансы в уходе спикера из прроекта явно присутствовали.
За интервью - очень благодарен, естественно. Познавательно.
Русских объединяет только война
№21 Bwana Kubwa
→ Дмитрий Озернов,
08.08.2011
14:54
Продолжайте, Рижский залив - это Атлантический океан.
Латвия - в NATO? Значит, и океан тут Атлантический.
Почему европейский сервис – худший в мире
№33 Bwana Kubwa
→ Phil .,
08.08.2011
14:51
Почему европейский сервис – худший в мире
№32 Bwana Kubwa
→ Phil .,
08.08.2011
14:49
Почему европейский сервис – худший в мире
№28 Bwana Kubwa
→ Андрей Закржевский,
08.08.2011
14:07
Почему европейский сервис – худший в мире
№25 Bwana Kubwa
→ Роман Дагнер,
08.08.2011
13:29
С учетом того, что место было туристическое - скорее, 1,2 эспрессо и до 2-2,5 - капучино.
А ведь всего лет 10 назад можно было корнето с эспрессо поиметь лир за 700-800... Куда катится цивилизация...
Почему европейский сервис – худший в мире
№23 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
08.08.2011
13:21
Вот если ремонт какой требуется- вот это беда...Могу отдельно рассказать замечательные байки из жизни в Испании и ИИталии...
Ложь и клевета ненавистников =) Как-то в горах Марке двигатель в машине накрылся - перекинули за сутки и за довольно скромные деньги под Анконой.
Почему европейский сервис – худший в мире
№22 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
08.08.2011
13:17
Почему европейский сервис – худший в мире
№20 Bwana Kubwa
→ Роман Дагнер,
08.08.2011
12:41
Латышскому языку — 150 лет
№321 Bwana Kubwa
→ Андрей Закржевский,
07.08.2011
23:48
Латышскому языку — 150 лет
№319 Bwana Kubwa
→ Андрей Закржевский,
07.08.2011
23:30
Я склоняюсь к тому, что это одиночный камешек, брошенный в воду, чтобы посмотреть на образующиеся круги.
А если нет - то скорее путь к маргинализации референдума (сужению базы его поддерживающих). Если простое и довольно очевидное утверждение г-на Линдермана вызвало такой шквал негативных реакций с самых разных сторон - можно себе представить, что произойдет при разворачивании тезиса.
Если бы все было всерьез - тема была бы закинута скорее со стороны кого-то вроде г-на Осипова - с последующей поддержкой кем-нибудь еще, потому что его группу поддержки такой подход оттолкнул бы в меньшей степени (а скорее даже наоборот).
Бессмысленные выборы
№65 Bwana Kubwa
→ Александр Труфанов,
07.08.2011
21:22
Очень. Очень не люблю литературные аналогии, фантастику вообще и гг. Стругацких в частности, однако как раз такая модель последовательно разработана в их антиутопии "Град обреченный". Другая сторона примерно того же - в очаровательной повести "Да, господин министр".
Отвлекаясь от вышесказанного - любые изменения в демократической системе (будь то тотальные референдумы или непрерывная ротация системы управления) приведут к росту стоимости системы управления при маловероятном росте ее эффективности. Я лично не готов платить больше за возможность регулярно высказывать свое мнение в составе хора из не менее, чем миллиона незнакомых мне людей, потому что во-первых, не считаю его (мое мнение) настолько ценным, а во-вторых - не считаю его равноценным мнениям остальных 999999 человек.
Иными словами, предполагаю, что любому движению в сторону большей реальной демократии будет противостоять немалая оппозиция. И я с ними - в этой сизой мгле.
Чья оккупация дороже: советская или американская
№56 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
07.08.2011
21:09