Здравствуйте, Борис!

Я не организатор, поэтому вопрос не ко мне. Но опыт подсказывает, что если идти по тротуару, это не лучший вариант.

Шествие по мосту в День Победы возникает стихийно, само собой, когда после салюта люди расходятся с площади. По-настоящему массовое шествие. Я живу за Двиной, но в этот раз не отказал себе в удовольствии пройтись по проезжей части с соответствующей символикой (да мимо Замка света). Было хорошо.

Той самой, где была черта оседлости и поощряемые властями погромы евреев.
-------
А геноцида евреев не было. Евреев принуждали отказаться от веры предков, ну, как примерно, сейчас нас, русских, в Латвии. Так что, по Вашему выходит, Латвия - тюрьма народов. Спасибо, что подсказали.

Этот вариант не рассматривается. Они давно уже живут по оруэлловским законам. Напимер, мир - это война; война - это мир.

Пусть "Вести Сегодня" каверкают русский язык. Я этого делать не намерен. Мне проще сделать оговорку.

Пантелеев говорил "циттаутиеши", что равнозначно русскому, правда, устаревшему слову "инородцы". Конечно, Ваше обоняние сработало здесь неслучайным образом, и я, как автор текста, не могу не испытывать чувства удовлетворения. Но справедливости ради отмечу, что инородцами в Российской империи назывались подданные империи не великоросского происхождения, т.е латышское циттаутиеши - это калька с русского инородцы.

Здесь всё гораздо проще. У Александра,что бы он ни говорил, какую бы позицию ни занимал, выходит так, что он один умный, честный, объективный, а все остальные дураки, лгуны и пропагандисты. Я, может быть, утрирую здесь, но не больше, чем Александр.

Может быть, я недостаточно ясно выразился, но Вы, Элла, выразились столь туманно и сумбурно, что моя твоя совершенно не понимает. Извините.

Есть такая работа - срывать все и всяческие маски. Вы сразу на личности переходите (где ч-к (не)работает, где он (не)учится и т.п. выясняете), а мы сначала за струю стягиваем - что и как ч-к говорит, как мыслит, о чём печётся. К чему эти придирки с Вашей стороны, если вообще не о чем и не о ком говорить? Ясно ведь, что если мы не напишем, как всё было, то другие распишут всё, как не было. Я бы сказал ещё больше, но не хочу раскрывать военную тайну. )))

Говорить, что думаешь и не врать - разные вещи.

И что Вы думаете, может рассчитывать Путин (и мы вместе с ним), что проблема Чечни со временем рассосётся, что Чечня станет неотъемлемой частью России, или, на Ваш взгляд, он рассчитывает как-то по другому?

Детский сад - это, когда люди настолько наивны и неразвиты, что им надо говорить, кто им врёт, а сами они ни в жизнь не догадаются, потому как ещё нечем догадываться - ни мозгов, ни опыта. И если тогдашнее советское общество дало себя провести таким проходимцам, как Горбачёв и Ельцин, если оно именно их и выдвинуло из своих рядов для решения определённых задач, то не следует всё сводить к их личным "заслугам". Это-то как раз и есть проявление детсадовской психологии - плохой и хороший дядя, а я тут вообще не причём, он первый начал и т.д.

"Чечня была окружена врагами", - говорит Кадыров. В этом смысле, надо полагать, Чечня и сейчас окружена врагами.

Но вот то, что ему поверили, не изобличили его тут же и не скинули с броневика как своекорыстного демагога, виноваты все, кто в то время мог хоть что-то сделать, в их числе и я. В этом плане я скорее соглашусь с Саввой Парафином, хотя в досужих разговорах сам вспоминаю Ельцина недобрым словом.

Следовательно, Александр, Вы бесчестный человек, ибо даже в теории невозможно предположить, что Вы никогда не лжёте. А поскольку нет в мире людей (святых мы здесь не разбираем), которые не лгут, то, по-вашему выходит, что и нет нигде никаких патриотов.

Спасибо за вопрос, Екатерина Ивановна.

Я думаю, что в фильме ВВС содержатся элементы разжигания вражды и ненависти, и сам факт приобретения этого фильма для показа государственным (общественным) телевидением вызывает, как минимум, недоумение. Но вот имеются ли судебные перспективы у жалобы на действия телеканала, я сказать не могу. Тут же всё, как у той карамазовской козы - захоцу вскоцу, не захоцу - не вскоцу.

За сожжение паспорта Гирс ответил по всей строгости закона - заплатил полагающийся за соответствующее деяние штраф. Из нелюбви к Гирсу Вы это звено в цепочке опускаете. Воля Ваша.
Далее, если Вы внимательно читали статью, то должны были увидеть, что и за отрицание советского геноцида предусмотрена уголовная ответственность. Вот только никакого геноцида, как следует из заключения Шнейдере, не было.
Но каждый видит то, что хочет увидеть. И свистит на свой лад. С этим ничего не поделаешь.

Вот как раз Белоруссии это не касается. В Белоруссии местное население не бросилось мочить евреев, как только отступила Красная Армия. Немцы с огорчением и недоумением констатировали этот досадный для них факт. Во многих странах, которые оккупировали немцы и/или контролировали немцы ничего подобного тому, что произошло в Латвии не происходило. Значит преступление имеет национальность. Я исследую предпосылки уничтожения евреев на территории Латвии и прихожу к выводу, что именно ненависть к евреям со стороны большинства населения - латышей, а не со стороны меньшинств обрекла евреев на гибель. Да, не все латыши участвовали в истреблении евреев. Но участвовали в подавляющем большинстве именно латыши. Вот почему именно латыши, я и пытался понять, а затем поделиться свом пониманием. Но спасибо Вам и всем остальным за такую настойчивость в попытках просунуть свой перочинный ножик между блоками моей конструкции. Впредь я буду больше внимания уделять национальному составу тех формирований, что непосредственно участвовали в окончательном решении еврейского вопроса.

Похоже, эта музыка будет вечной, если продолжать менять батарейки. Но на последний Ваш выпад (иначе не назовешь), правда, не понятно в чей конкретно адрес (мой или "наш"), я Вам отвечу. Лично я с Йордансом не дискутировал, вопросов ему никаких не задавал и прежде с его взглядами знаком не был. Познакомился по видеоматериалам. Стучать на него в полицию не бегал и вообще это не по моей части. Если Вы намекаете на мою связь с Латв. антифаш. комитетом, то и здесь Вы попадаете в очень большой просак. Короче говоря, оставьте меня в покое.

ОК. Посмотрю. Спасибо.

1. "Латышский антисемитизм" - это антисемитизм на латышском языке; как только "Протоколы сионских мудрецов" переводят на латышский язык, они становятся достоянием латышского антисемитизма. Сомневаюсь, чтобы мне принадлежала честь изобретения термина "латышский антисемитизм", но если так, то я польщен; в любом случае такое явление, как латышский антисемитизм существовало и существует.
2. Спасибо за указания, я обязательно найду им применение.
3. В Германии в этот период также холокоста не было, а вто предпосылки - были.
4. Уровнь Вашей компетентности и степень добросовестности прекрасно характеризует пункт №2, в котором Вы утверждаете, что последнее довоенное Латвийское правительство было в поном составе репрессировано; тут еще надо догадаться, какое правительство Вы называете довоенным, но в любом случае Вы грубо ошибаетесь. Приведу два примера: А. Берзиньш и В. Мунтерс. Что касается предвоенного правительства Советской Латвии, то Ваше утверждение и вовсе звучит абсурдно.
5. В Латвии правоохранительные структуры не преследуют тех, кто выражает расистские взгляды, а если все-таки дело доходит до суда, то высшие судебные инстанции оправдывают откровенных неонацистов (дело Йорданса). В Латвии на самом высоком уровне глорифицируются нацистские коллаборационисты, которые так или иначе способствовали решению еврейского вопроса в Латвии в годы войны.
Мои наилучшие пожелания.