Правда, высказанная в шутливой форме и даже в форме троллинга, остаётся правдой. Испокон веков шуты пользовались именно этим способом донесения истины до общественности.

Конечно, перспектива обращения в ЕСПЧ предусматривается. Что касается обращения в КС, то, кажется, кто-то что-то по ЧС в КС уже оспаривал и потерпел поражение. Если не ошибаюсь, Кабмин в своих пояснениях ссылается на то решение КС, что в интересах общества можно пренебречь правами индивида.

Спасибо, Ян!

Скидывайте тогда в личку на ФБ (Александр Малнач), а ещё лучше на е-почту: amalnach@gmail.com

Заранее благодарю!

Спасибо, Роман!

Странно, нам предлагали как вариант устный процесс, мы могли его выбрать, но сами предпочли письменный. Я прежде не сталкивался с административным судопроизводством непосредственно, но, насколько помню, письменный процесс существовал и в доковидные времена.

Сегодня разговаривал со специалистом по конституционному праву К.К. Матвеевым, пытался выяснить иерархию правовых актов. Вот не догадался спросить, в каком отношении друг к другу состоят правила и распоряжения Кабмина. Понятия выше и ниже в этой сфере употреблять не принято. Вы ставите интересный вопрос. В пояснениях Кабмина суду по иску, сказано, что "требование сертификатов вакцинированного или переболевшего упоминается среди мер эпидемиологической безопасности, которые примняются для ограничения распространения ковид-инфекции, (уже) в правилах Кабмина № 662 от 28.09.2021 "Меры эпидемиологической безопасности по ограничению распространения ковид-инфекции", т.е. явно выстраивается некая преемственность от правил к распоряжению, которое развивает предшествующий ему правовой акт. Надо уточнить этот момент. Вы вот пишите, что распоряжение КМ вообще не является нормативным актом... Не знаю.

"Вся ковидная повестка не имела ничего общего с болезнью. Целью всего этого было убедить вас сделать "спасительный укол"": https://www.facebook.com/elita.zante.5/videos/222383756696052

"Вся ковидная повестка не имела ничего общего с болезнью. Целью всего этого было убедить вас сделать "спасительный укол"": https://www.facebook.com/elita.zante.5/videos/222383756696052

Жаль, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. По теме статьи - юридические доводы по крайней мере части исков против п. 5.3 распоряжения Кабмина о введении ЧС так никто и не высказался аргументированно. Всё вокруг да около.

Вот и с вакцинацией –ловит ветер в свой меркантильный парус, надеясь, что власть учтёт его попу лизаторство.

----------------------------------

Уже учла. Премировала 600 евро. Гильману приятно. Печатно благодарил латвийский суд, самый гуманный суд в мире.

Ведь речь идет о соразмерности решения,а не о его легитимной цели.

Насколько я понимаю аргументацию юристов, готовивших иск, у них есть сомнения и в легитимной цели п. 5.3. распоряжения № 720 о введении ЧС. У меня тоже.

В Англии опубликовали мед. статистику по смертельным сердечнососудистым случаям за год. На 100тыс. уколотых/чистых. 3:1.

----------------------------

Будьте добры, скиньте ссылку на эту статистику...

Уважаемый Сергей!

Ещё раз прошу Вашего содействия в подготовке материалов (по медицинской части, разумеется) для суда. Здесь, как и во всём другом, важно грамотно и корректно сформулировать вопросы к ответчику и занять наиболее выгодную позицию, что без специальных знаний сделать не получится.

Читая коменты, обратил внимание на то, что комментаторы ничего не говорят по существу юридической аргуменации. Думаю, что при последующем чтении не встречу ни серьёзного обсуждения юридической части, ни веских возражений. Видно, что поработали специалисты. Вот и медицинская часть должна быть презентабельной. Кстати, вопрос. Кабмин запросил (по списку вопросов) мнение Слимибу профилакес ун контролес центра. Насколько можно доверять свидетельским показаниям учреждения, которое находится в подчинении у ответчика, поскольку представлять Кабмин в суде поручено Минздраву? Можно ли признать эксперным мнение должностного лица, находящегося в подчинении и, следовательно, зависимости, у ответчика?

И тем не менее. Судиться буду я, а не Вы.

Здравствуйте, Сергей!

Могу ли я обратиться к Вам лично за консультацией по данному вопросу? Поскольку Кабмин как ответчик прикрывается медицинской статистикой, позиция истца должна опираться не только на юридические, но и на медицинские аргументы.

Не хотел задеть Вас и никого лично. Но деление людей на категории, помимо статистических (пол, возраст, национальность, вероисповедание, семейное положение, образование, профессия и т.п.), для меня неприемлемо, несёт в себе потенциальную угрозу геноцида.

У автора "фашисты" все, кто делит людей на людей и нелюдей (как вариант: двуногих прямоходящих). Автор за этим очень стого следит. Первым, кто в его присутствии это сделал, был Александр Розенбаум и тут же был за это разжалован, даже несмотря на то, что еврей. Автор даже фашистов и патентованных неонацистов 16 мая готов защищать, когда слышит, как "антифашисты" кричат в их сторону: нелюди! Ибо это открывает лазейку для расизма. Здесь автор не признаёт ни родства, ни сходства взглядов на арбуз и свиной хрящик: https://regnum.ru/news/1270746.html

Есть люди, а есть двуногие прямоходящие

-------------------------------

Я ж и говорю: записывайтесь в Латышский легион с двуногими прямоходящими сражаться за свободную и незваисимую Европу. И Бахова, Козыренко, Рудакова с собой тащите, всех, кто этот Ваш комнт поддержал. Расизм неистребим. Мне стыдно, что он пишет по-русски.

Жаль, не успел почитать коменты Андрея до удаления их модератором. Не поделитесь в пересказе? amalnach@gmail.com Хочу закончить портрет типичного евро-русского.

Жаль, что некоторую часть этого "трудового народа" больше нельзя выпороть на конюшне, а иногда так хочется...

--------------------

Ну, провто во всей красе. Ха-ха-ха! Идите, запишитесь в Латышский легион Ваффен СС с большевистской заразой воевать. Спасать Европу.

Как хорошо что ваше время кончилось))) Теперь любителям чужого имущества бошку быстро оторвут...

-----------------------

Приятно иметь дело с чистосрдечными людьми. Вот Вы и выдали природу Вашего рабства, Вашей покорности или, как ныне принято говорить, лояльности. Даже налоги-то все платите, всё безналичным расчётом. Шкуру с людей сдираете, лишь бы государство стояло на страже Ваших имущественных, эксплуататорских интересов. Не вводите народ в заблуждение. Латвия - это самое что ни на есть Ваше государство. Вы на него "надеетесь и уповаете", на его скорость и вооружённость: "бошку быстро оторвут".

Генетический раб никогдане станет свободным человеком

----------------------------------

Глупости: генетического рабства не существует. Психология раба приобретается в процессе воспитания и подавления тудящегося большинства эксплуатирующим меньшинством. Но фокус в том, что психология раба в не меньшей степени, чем рабу, присуща самому рабовладельцу. Рабовладелец дважды раб - своих рабов и вышестоящего рабовладельца, которому он услужает. Проверьте на себе.