Сильная русская община не нужна ни Латвии, ни полтитруководству РФ. Она находится под прессом двух сторон. С одной стороны ее гнобит Латвия, а с другой Россия, в лице «группы товарищей», не первый день обладающих мощным ресурсом в сфере внешнеполитической деятельности… Случай, не имеющий аналогов в мировой практике - когда отечественный политбомонд продает свою диаспору и, не стесняется заявлять об этом публично. В Латвии «права русских это внутренняя проблема Латвийского государства». http://www.regnum.ru/news/polit/1358665.html

Во вторых сильная русская община Латвии не будет способствовать надежности сохранения  уворованных в России капиталов и развития «сферы теневых услуг». Для этой цели больше подойдет тайный союз означенной группы с латвийским деловым и официальным менеджментом, а так же наличие крупной и послушной прорусской партии. Примерно, таким образом, в Латвии может быть обеспечен благоприятный политический фон для легализации сомнительного капитала российского происхождения.

Это чисто коммерческий проект российских политтехнологов, часть так называемой «Концепции третьего пути», которая сформировалась, как политическое направление в начале двухтысячных и была профинансирована российскими бизнес-структурами при содействии «русских политиков» прибалтийских стран. Концепция третьего пути до сих пор является основой того курса, который пытается реализовывать группа лиц, обладающих ресурсом в сфере внешнеполитической деятельности.

Так, что пора перестать удивляться некоторым «странностям» российской политики в отношении русских общин прибалтийских стран – они ей давно не нужны, как диаспоры.

Однако, их будут продолжать использовать, как в групповых коммерческих интересах, так  и во внешней политике, в качестве шаблонного ответа западу по части нарушения прав национальных и языковых меньшинств.

Ну и напоследок. Внешне, Россия  для Латвии  враг №1. Латвийская власть поносит Россию, что называется, «и в хвост, и в гриву»…  А в ответ Россия, почему-то,  постоянно любезно предоставляет Латвии скидки на газ, причем с правом перепродажи…

При советах тоже была вертикаль власти. Но деньги, собранные с территорий в значительной степени вкладывались в население через науку, образование, медицину, отдых и т.д. Сегодня эти деньги идут на личное обогащение сообщников самой вертикали власти, причем сверхударными темпами, для этого она и создавалась. Поэтому будущего у России нет.

Это хорошо иллюстрирует космонавт Георгий Гречко в статье «Не догнать и не перегнать»  http://www.newtimes.ru/articles/detail/82584/

Ну, вот, Вадим, наконец: "Накосячил!? Отвечай!"

И это должно быть касаемо и белых, и красных, и даже не побоюсь этого слова – голубых.

Количественно набор методов-приемов для оправдания своей точки зрения может упереться в бесконечность. И каждый из нас будет убеждать оппонента, что не грешит против истины. Качество же методологии, как известно, проверяется практикой. С этой точки зрения действительно «главное, чтоб не было Майданов и Одесс». Хотя это Ваше высказывание есть повторение всеоправдывающей собственные поступки мантры – «главное, чтоб войны не было»

«Тут поневоле и в Бога поверишь, и в промысел его, русский народ защищающий и ангельскими крылами укрывающий»

Вот это уже сильно! Против бога не попрешь. А раз еще и «народ защищающий и ангельскими крылами укрывающий» - то сдаюсь, Вадим. Ваша взяла. Правда, большевичок из за Вашей спины все равно выпирает и насилья требует – даже в бога поверить поневоле заставил.

Разговариваю сам с собой, т.к. не могу взять в толк, чего хочет сказать или спросить анонимный член клуба, скрывающийся под псевдонимом Владимир Иванов  

Смелее задавайте вопрос, мистер икс! А не рассказывайте о том, что увидели в «передаче про животных, которые живут в Андах».

Если не можете сформулировать вопрос, даю шаблон:

Вопрос. Какого мнения придерживается автор – земля круглая или шарообразная, или ...

(Ненужное зачеркнуть)

Ваша правда, Вадим! Согласен. И Чайковского не надо слушать, и тоже по поводу…. Догадываетесь, по какому?

Однажды мне пришлось быть свидетелем диалога двух особ, одна из которых заявляла, что не слушает музыку Чайковского с тех пор, как узнала, о его нетрадиционной сексуальной ориентации, и вторая с ней соглашалась.

Но разница между ними и Вами состоит в том, что они, сделали свой выбор, никому его не навязывая. А Вы, хватаете меня за фалды пиджака или, если угодно, за «портки» и указываете, кого и по какому поводу я должен слушать. Ну, натурально, большевистский подход.

Простите мою навязчивость, Вадим, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? Клянусь, я никому не скажу. (с)

См. №48Владимир Вахтель Гарри Гайлит (№16

 «И что вам дался этот Путин?» 

В формате «Вопросы спикеру» ответить на это сложно.  Тем более, что «дался» он не столько мне, сколько гражданам РФ и, по всему видно, что «дался» надолго. А вот, насколько это хорошо и насколько это плохо, попробую выразить свое скромное мнение в отдельном материале.

На второй вопрос – «А что это была за элита?» отвечу цитатой из речи, произнесенной Иваном Алексеевичем Буниным в Париже 16 февраля 1924 года.

«Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный огромным и во всех смыслах могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурою. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы и, быть может, вовеки непоправимы».

А в Великом Новгороде есть памятник «Тысячелетие России». В нем увековечены в бронзе крупнейшие исторические личности, преумножившие мощь и славу российской державы. Это князья, императоры, полководцы, великие поэты, композиторы и наряду с ними простые люди, как, например, Ермак Тимофеевич и актер Федор Волков.

Все эти люди, вместе взятые, а так же многие другие, похожие на них и составляли элиту российского общества.

Однако, в «окаянные дни» началось планомерное уничтожение большевиками этих людей и их потомков в периоды террора, чисток и развязанной большевиками гражданской войны. Не подъедались они на продуктовых складах и во время Великой Отечественной. Так была уничтожена элита российского общества. Остались люди такие же, как и мы с вами. Результат, как говорится, налицо – вряд ли потомки захотят увековечивать нас в бронзе.