Профиль
Владимир Вахтель
Инженер-энергетик
Спикер
| Выступления: 10 | Реплики спикера: 241 |
| Реплики: 1616 | Поддержало: 424 |
Владимир Вахтель
Инженер-энергетик
Спикер
| Выступления: 10 | Реплики спикера: 241 |
| Реплики: 1616 | Поддержало: 424 |
Танцуют все — публика почтенная, полупочтенная и которая так себе
№40 Владимир Вахтель
→ Антон Бутницкий,
11.08.2014
20:24
Сильная русская община не нужна ни Латвии, ни полтитруководству РФ. Она находится под прессом двух сторон. С одной стороны ее гнобит Латвия, а с другой Россия, в лице «группы товарищей», не первый день обладающих мощным ресурсом в сфере внешнеполитической деятельности… Случай, не имеющий аналогов в мировой практике - когда отечественный политбомонд продает свою диаспору и, не стесняется заявлять об этом публично. В Латвии «права русских это внутренняя проблема Латвийского государства». http://www.regnum.ru/news/polit/1358665.html
Во вторых сильная русская община Латвии не будет способствовать надежности сохранения уворованных в России капиталов и развития «сферы теневых услуг». Для этой цели больше подойдет тайный союз означенной группы с латвийским деловым и официальным менеджментом, а так же наличие крупной и послушной прорусской партии. Примерно, таким образом, в Латвии может быть обеспечен благоприятный политический фон для легализации сомнительного капитала российского происхождения.
Это чисто коммерческий проект российских политтехнологов, часть так называемой «Концепции третьего пути», которая сформировалась, как политическое направление в начале двухтысячных и была профинансирована российскими бизнес-структурами при содействии «русских политиков» прибалтийских стран. Концепция третьего пути до сих пор является основой того курса, который пытается реализовывать группа лиц, обладающих ресурсом в сфере внешнеполитической деятельности.
Так, что пора перестать удивляться некоторым «странностям» российской политики в отношении русских общин прибалтийских стран – они ей давно не нужны, как диаспоры.
Однако, их будут продолжать использовать, как в групповых коммерческих интересах, так и во внешней политике, в качестве шаблонного ответа западу по части нарушения прав национальных и языковых меньшинств.
Ну и напоследок. Внешне, Россия для Латвии враг №1. Латвийская власть поносит Россию, что называется, «и в хвост, и в гриву»… А в ответ Россия, почему-то, постоянно любезно предоставляет Латвии скидки на газ, причем с правом перепродажи…
Илиада и Одиссея в одном томе
№20 Владимир Вахтель
07.08.2014
13:04
На фоне всеобщей страсти к наживе вкупе с профессиональным невежеством, многолетняя яркая и не крикливая правозащитная деятельность Владимира Бузаева является, имхо, удивительным сплавом компетентности и подвижничества. Не след нашему несчастному обществу разбрасываться такими людьми.
Русский путь Латвии
№138 Владимир Вахтель
30.07.2014
13:35
Мирослав,прошу прощения у Татьяны Жданок за задержку ответа на №110 Татьяна Жданок Мирослав Митрофанов (№99)
Уважаемая Татьяна Аркадьевна! Вы напрасно на меня обижаетесь. Я никогда не сомневался в масштабе Вашей личности и ее значимости в правозащитном движении. Совершенно с Вами согласен, что не этот тезис расколол общество, а раскололи его действия государства. Просто этот тезис добил ЗаПЧЕЛ и мне, как и многим другим, обидно за то, что случилось.
Надеюсь, что руководство совместно с рядовыми членами партии не будут посыпать головы пеплом, а проделают аналитическую работу с упором на самокритику.
Удачи и успеха Вам на предстоящих выборах.
Русский путь Латвии
№95 Владимир Вахтель
28.07.2014
21:40
Мирослав, отвечаю Татьяне Жданок на ее развернутое обращение ко мне
Уважаемая Татьяна Аркадьевна, оставляю на Вашей совести утверждение того, что лозунг: «Русские идут» «был вовсе не официальным лозунгом предвыборной кампании, а полушутливым заявлением». Может быть и так, но важен результат – Вы предоставили оппонентам прекрасную возможность наполнить сознание их электората живой картинкой «несметных орд русских варваров», причем не просто собирающихся в поход на маленькую Латвию, а уже идущих на нее. Т.е. воскресили фантомные страхи перед русскими. Глупо было бы не использовать такой подарок. И его грамотно использовали, тут же на весь мир провозгласив ответный слоган: «Латыш, не сдавайся!»
Все! Двери захлопнулись. Теперь ни логика, ни аргументы не работают – бесполезно, вас не слышат. Теперь соперникам и делать ничего не надо – знай себе ори в микрофон: «Русские идут, латыш, не сдавайся!» Вот чем обернулось ваше «полушутливое заявление».
2. Вы ведь не будете, надеюсь, утверждать, что лозунг "Русские идут" плох, а "Социалисты идут" - хорош?
Буду. В стране, где основной проблемой является межэтническая напряженность любая фраза, несущая этническую нагрузку, обозначенную действием, воспринимается гораздо острее, чем почти нейтральная - «Социалисты идут».
3. По поводу западной культуры Вы явно заблуждаетесь: лично наблюдала на протяжении 10 лет, как безжалостно по отношению к другим сопартийцам мои коллеги из этих стран ведут борьбу за свое место под политическим солнцем. Что касается традиций русских, то мы действуем именно в их русле и потому постарались сохранить в партии всю многообразную палитру нашего актива
Я тоже, в силу своих более скромных возможностей, слежу за борьбой Ваших коллег – политиков Запада за их место под солнцем. Но мне не доводилось встречаться с явлением, когда в демократической стране вместо открытых выборов президент греет кресло для премьера, а потом наоборот. Надеюсь, что не такое русло русских традиций Вы постараетесь сохранить в партии, ведь Россия великая страна и в ней масса обычаев, хороших и не очень.
Русский путь Латвии
№63 Владимир Вахтель
→ Мирослав Митрофанов,
28.07.2014
16:31
Мерси, конечно, за приглашение, но я не публичный человек – не мое это. И спасибо за ответ – корректно, с толикой изящества, но не по существу, как и положено вначале предвыборной кампании.
Вы приглашаете меня на марлезонский балет и нарисованная Вами пастораль не отражает действительности, которая состоит в том, что руководство вросло в свои кресла и не желает их покидать несмотря не на что.
Лидер любого уровня во всем мире тоже думает о том, как остаться на следующий срок, но для западной культуры это не гипертрофированное желание. Русский мир имеет другие традиции, и они для него более комфортны.
Так, что вы сейчас оказались перед выбором. И от того, какой он будет, зависит, как мне кажется, не только судьба вашей партии, но нечто более значимое. Хотелось, чтобы Вам удалось найти разумный компромисс.
Русский путь Латвии
№32 Владимир Вахтель
28.07.2014
13:33
Из ответа спикера: №25 Мирослав Митрофанов Владимир Петров (№4)
Уважаемый Владимир, я не хочу говорить с Вами лозунгами. Слоганы будут в предвыборной рекламе. Интервью посвящено аргументам, касающимся отношениям политики и прав человека здесь и сейчас.
Две строчки хроники:
1 мая 2004 Латвию принимают в ЕС, а уже 12 июня страна впервые сможет участвовать в выборах Европарламента. На этом фоне, 15 мая 2004 года, руководство ЗаПЧЕЛ проводит съезд под лозунгом: «Русские идут!»
Результат известен…. Более бездарного решения и придумать нельзя. А ведь начало 2004 года - это еще пик успеха правозащитной деятельности ЗаПЧЕЛ.
Это пример, характерный для этой правозащитной организации, которая, не имея в руководстве ни одного человека, склонного к политическому анализу, упорно называет себя политической партией.
Вопрос. Не считаете ли Вы, что рядовым членам этой группы интересов следует инициировать обновление руководства (а не изменения названия группы) с целью преобразования в настоящую политическую партию?
Тайна гибели «Боинга» раскрыта?
№418 Владимир Вахтель
→ retrograd retrograd,
25.07.2014
23:32
1. "Симтом" чего ...? Не уточните ...?
Не уточню. Для этого понадобится 1,5 – 2 страницы текста и время, которого у меня сейчас нет.
2. А в современной, сиречь - "путинской" России, народ (а не какое-то там "общество" ...) и власть становятся понятиями всё более и более нераздельными ...
Уважаю Ваше мнение и даже добавлю к нему пару лозунгов – «народ и партия едины», «взвейтесь соколы орлами…» и вообще, «пуля дура, а штык молодец».
Отвечать мне не надо, в том числе и потому, что в конце моего коротенького рассуждения стоит фраза: «Но, это лишь, фантазии на тему…. Подождем результатов»
Тайна гибели «Боинга» раскрыта?
№247 Владимир Вахтель
25.07.2014
16:33
Вдогонку №5Игорь Чернявский
«Поэтому, никакие чёрные ящики, снимки, слова многих очевидцев, никогда не будут признаны доказательствами всеми сторонами конфликта. Все они будут, ложью, провокацией, фальсификацией ,обманом, подтасовкой и т.п…»
Все так, все так…. Но, люди пожившие в зрелом возрасте в СССР научились читать между строк и могут безошибочно определять когда власть врет. Поэтому, когда все стороны выложат свои доказательства на стол, мне очень не хотелось бы осознать, для себя, на индивидуально-личностном уровне, что самолет, хоть и случайно, сбит все таки ополченцами. Для них это трагическая ошибка, а для современной России это симптом. Не должно общество разрешать власти так безответственно распоряжаться мощнейшим оружием, полученным в наследство от СССР.
Но, это лишь, фантазии на тему…. Подождем результатов.
Фантики и углеводороды
№77 Владимир Вахтель
→ Владимир Иванов,
29.05.2014
06:04
При советах тоже была вертикаль власти. Но деньги, собранные с территорий в значительной степени вкладывались в население через науку, образование, медицину, отдых и т.д. Сегодня эти деньги идут на личное обогащение сообщников самой вертикали власти, причем сверхударными темпами, для этого она и создавалась. Поэтому будущего у России нет.
Это хорошо иллюстрирует космонавт Георгий Гречко в статье «Не догнать и не перегнать» http://www.newtimes.ru/articles/detail/82584/
Фантики и углеводороды
№75 Владимир Вахтель
→ Вадим Гилис,
28.05.2014
14:30
Ну, вот, Вадим, наконец: "Накосячил!? Отвечай!"
И это должно быть касаемо и белых, и красных, и даже не побоюсь этого слова – голубых.
Фантики и углеводороды
№74 Владимир Вахтель
→ Гарри Гайлит,
28.05.2014
14:10
Количественно набор методов-приемов для оправдания своей точки зрения может упереться в бесконечность. И каждый из нас будет убеждать оппонента, что не грешит против истины. Качество же методологии, как известно, проверяется практикой. С этой точки зрения действительно «главное, чтоб не было Майданов и Одесс». Хотя это Ваше высказывание есть повторение всеоправдывающей собственные поступки мантры – «главное, чтоб войны не было»
Фантики и углеводороды
№70 Владимир Вахтель
→ Вадим Гилис,
28.05.2014
06:18
«Тут поневоле и в Бога поверишь, и в промысел его, русский народ защищающий и ангельскими крылами укрывающий»
Вот это уже сильно! Против бога не попрешь. А раз еще и «народ защищающий и ангельскими крылами укрывающий» - то сдаюсь, Вадим. Ваша взяла. Правда, большевичок из за Вашей спины все равно выпирает и насилья требует – даже в бога поверить поневоле заставил.
Фантики и углеводороды
№69 Владимир Вахтель
→ Владимир Иванов,
28.05.2014
02:58
Разговариваю сам с собой, т.к. не могу взять в толк, чего хочет сказать или спросить анонимный член клуба, скрывающийся под псевдонимом Владимир Иванов
Смелее задавайте вопрос, мистер икс! А не рассказывайте о том, что увидели в «передаче про животных, которые живут в Андах».
Если не можете сформулировать вопрос, даю шаблон:
Вопрос. Какого мнения придерживается автор – земля круглая или шарообразная, или ...
(Ненужное зачеркнуть)
Фантики и углеводороды
№66 Владимир Вахтель
→ Вадим Гилис,
28.05.2014
00:51
Ваша правда, Вадим! Согласен. И Чайковского не надо слушать, и тоже по поводу…. Догадываетесь, по какому?
Однажды мне пришлось быть свидетелем диалога двух особ, одна из которых заявляла, что не слушает музыку Чайковского с тех пор, как узнала, о его нетрадиционной сексуальной ориентации, и вторая с ней соглашалась.
Но разница между ними и Вами состоит в том, что они, сделали свой выбор, никому его не навязывая. А Вы, хватаете меня за фалды пиджака или, если угодно, за «портки» и указываете, кого и по какому поводу я должен слушать. Ну, натурально, большевистский подход.
Простите мою навязчивость, Вадим, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? Клянусь, я никому не скажу. (с)
Фантики и углеводороды
№63 Владимир Вахтель
→ Александр Литевский,
27.05.2014
23:17
Фантики и углеводороды
№58 Владимир Вахтель
→ Владимир Бычковский,
27.05.2014
21:23
Фантики и углеводороды
№56 Владимир Вахтель
→ Александр Литевский,
27.05.2014
21:19
Фантики и углеводороды
№55 Владимир Вахтель
→ Владимир Копылков,
27.05.2014
21:15
Фантики и углеводороды
№50 Владимир Вахтель
→ Андрей Жингель,
27.05.2014
19:46
См. №48Владимир Вахтель Гарри Гайлит (№16
Фантики и углеводороды
№48 Владимир Вахтель
→ Гарри Гайлит,
27.05.2014
19:38
«И что вам дался этот Путин?»
В формате «Вопросы спикеру» ответить на это сложно. Тем более, что «дался» он не столько мне, сколько гражданам РФ и, по всему видно, что «дался» надолго. А вот, насколько это хорошо и насколько это плохо, попробую выразить свое скромное мнение в отдельном материале.
На второй вопрос – «А что это была за элита?» отвечу цитатой из речи, произнесенной Иваном Алексеевичем Буниным в Париже 16 февраля 1924 года.
«Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный огромным и во всех смыслах могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурою. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы и, быть может, вовеки непоправимы».
А в Великом Новгороде есть памятник «Тысячелетие России». В нем увековечены в бронзе крупнейшие исторические личности, преумножившие мощь и славу российской державы. Это князья, императоры, полководцы, великие поэты, композиторы и наряду с ними простые люди, как, например, Ермак Тимофеевич и актер Федор Волков.
Все эти люди, вместе взятые, а так же многие другие, похожие на них и составляли элиту российского общества.
Однако, в «окаянные дни» началось планомерное уничтожение большевиками этих людей и их потомков в периоды террора, чисток и развязанной большевиками гражданской войны. Не подъедались они на продуктовых складах и во время Великой Отечественной. Так была уничтожена элита российского общества. Остались люди такие же, как и мы с вами. Результат, как говорится, налицо – вряд ли потомки захотят увековечивать нас в бронзе.