Вот это уже "слова не мальчика, но мужа". Сформулирую тему: «Вместо сомнительных ссылок, порочащих честь и достоинство представителей латышской нации, необходимо предъявить обществу реальные доказательства причастности латышей к репрессивным и карательным акциям против мирного населения народов Росии (и далее народов СССР) в период с 1917 - 1990гг.»

Теперь вопрос к председателю: А, что г-н Алексеев - слабо объявить конкурс на сбор лучших доказательств по интересующей г-на Vāvere теме?

В1918 году М.Лацис становится председателем Всероссийской коллегии ЧК.

Латышские стрелки активно участвовали в подавлении  восстаний населения России против большевиков в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др.).[1] http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/50354

Латыши помогли Ленину захватить власть и охраняли его в Кремле,  служили в ЧК и расстрельных комадах, убивая ни в чём не повинных русских людей

Комендант Московского Кремля Рудольф Августович Петерсон,  1897 года рождения, уроженец Латвии, латыш вошел в историю не случайно. Он стал одним из немногих, кто занимал эту должность столь долгий срок — с 1920 по 1935 год.

Спасибо, Юр, а то все "глохнешь за работой".

Смеяться не надо. Появление этого документа регламентировано международным правовым актом, к которым присоединилась ЛР, а именно - «Декларация прав умственно отсталых лиц». Просто она сделала это, как всегда с оговорками. Оговорки содержат перечень должностей в системе государственного управления, которые означенные лица могут занимать.

Экспертам, Сергей, здесь, имхо, делать нечего. Это текст для юмористов-сатириков. Не уровня Жванецкого, конечно, а типа Петросяна. Натурально, мог бы распечатать и прочесть на «Новой волне» - большой успех бы имел!

Уважаемая Майя, Вы неправы. В то время западу было наплевать на любые продуманные решения СССР. Они давно их просчитали. Все варианты управления ситуацией со стороны СССР вели к его поражению. Поэтому они больше всего они опасались возникновения НЕУПРАВЛЯЕМОЙ  ситуации в Союзе, когда «чемодан» мог оказаться у кого угодно. Они боялись за себя. И это было время, когда нужно было спекулировать на этих обстоятельствах и требовать у запада по полной программе.

Я - о политике. Так вот, на «предельно жестком и циничном международном ринге» побеждает не тупое махание кулаками, а продуманная игра - стратегия и тактика ведения боя, то, что отличает профессионалов.

А нас на международном ринге двадцать лет представляло ЗаПЧЕЛ, политическая немощь которого заключалась в том , что бессменное руководство объединения  было не в состоянии осознать, что даже очевидные нарушения прав русскоязычного населения, сами по себе, не являются политически значимым ресурсом, который можно демонстрировать в расчете на выгодный политический результат, даже если эти нарушения правильно описаны и правильно предъявлены в соответствующие международные структуры. Их могут просто не замечать, используя двойные стандарты и прочую эквилибристику, принятую на главной арене Евросоюза.

Тогда они не могли взять в толк, что «обер всегда давит унтера» и в политике, и в экономике, и в живой природе. Просто, искусство политического ремесла заключается не в бесконечном обличении пороков, не в дотошном перечислении реальных нарушений, а в умении использовать эти нарушения и пороки для создания ситуации, в которой властным игрокам и в Европе, и в Америке, и в России было бы выгоднее принять вашу сторону, а не сторону вашего оппонента.

И не важно, что будет у вас на голове - бигуди, рыцарский шлем или канотье. Важен результат. А сегодня у Евросоюза столько проблем, столько противников, что неумение использовать их в своих интересах говорит только об одном - занимаются этим делом рас...раздолбаи да серые люди с умнострогими лицами.

Не его это - рауты, саммиты и прочая мишура. Он человек улицы. Он всегда искренен и  не корыстолюбив, а это общий дефицит нашего времени.  Публика это чувствует и поэтому ему верит. И еще. Он смел и не боится цугундера, где, как показала практика, вел себя достойно. То есть он уже сложившийся лидер с таким набором нравственных качеств, которых нет у других. Поэтому, имхо, от него следует ожидать прорывов на нашей почве, латвийской.

А я и не шучу. Шутовской колпак одевается не для смеха. Настоящий клоун (а он вершина почитания у цирковых)  имеет под колпаком «мудрость мысли» с которой считаются философы и короли. И  неизвестный политик, используя шутовской колпак неграждан, может так «отпиариться» в Европе, что вернется сюда «в лучах славы и признания».

И еще. Вся серость имеет строгоумное лицо, но это, как известно, еще не признак ума. И настоящая политика это, если угодно, всегда «смешение жанров», всегда игра. Может поэтому британский парламент, порой, может открыться фразой - «начнем наши игры».

В нашей сегодняшней местечковой «буче» пользы от такого парламента, имхо, было бы с гулькин клюв. А вот появление на арене европейского цирка веселого господина в брючной паре и шляпе с надписью «председатель парламента неграждан Латвии», могло бы сорвать аплодисменты у евроскептиков и не только у них.

А ну, как глава такого парламента ботиком скрып-скрып, лаптиком шам-шам - куда Аболтыня, туда и он, болезный. И на вопрос фэйс-контроля - «куда прешь, гнида?», - так спокойненько повествует, что мол, вы же признали легитимность понятия негражданин - так вот, я ихний представитель, желаю присутствовать от имени трехсот тысяч законопослушных и добросовестных налогоплательщиков Евросоюза.

Интересное кино могло бы выйти, да где ж его взять, веселого лицедея? Вольфович ангажирован другим театром:-((