При общем респекте г-ну Гильману за статью, что-то в восприятии его материала вызвало у меня диссонанс, ощущение какой-то покорности, капитуляции, безысходности, тоски, что-ли, хотя в тексте это прямо и не выражено. Природа внутренней драмы прояснилаясь, когда в его ответе №36 прочитал: «Я всю жизнь говорю, что роковая ошибка была совершена всеми нами, гражданами СССР, в годы перестройки: нам подарили демократию, а мы отдали ее националистам».
По моему скромному мнению, не «мы отдали», а у нас забрали не спрашивая, забрали, просто, по праву сильного. Иначе и быть не могло потому, что, как говорил Остап Ибрагимович - «таковы законы жизни, вернее жизнь нам диктует свои суровые законы». В те времена ресурсная база сторон была просто несопоставима. На стороне нынешней власти была вся Европа с Америкой, проверенные и обкатанные политтехнологии, а что могли противопоставить этой мощи наивные, без малейшего представления о практической политике люди, безразличные власть имущей России и ее сильно пьющему президенту.
Сегодня расстановка сил совершенно иная. Одна сторона свои ресурсы уже исчерпала, другая - только начинает их формировать. Если раньше одна сторона предсталялась «балтийским тигром», то сейчас обобщенный образ титульного политика - это не очень умный, склонный к воровству человечек, который сидит на шее европейского налогоплательщика и обхватив голыми коленками его щеки ласково попрашайничает. Так, что IMHO все только начинается.
P.S.
Одно, правда, осталось неизменным - «вертикальной» России мы по-прежнему безразличны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему не удалось государство Латвия
№132 Владимир Вахтель
19.05.2011
10:58
При общем респекте г-ну Гильману за статью, что-то в восприятии его материала вызвало у меня диссонанс, ощущение какой-то покорности, капитуляции, безысходности, тоски, что-ли, хотя в тексте это прямо и не выражено. Природа внутренней драмы прояснилаясь, когда в его ответе №36 прочитал: «Я всю жизнь говорю, что роковая ошибка была совершена всеми нами, гражданами СССР, в годы перестройки: нам подарили демократию, а мы отдали ее националистам».
По моему скромному мнению, не «мы отдали», а у нас забрали не спрашивая, забрали, просто, по праву сильного. Иначе и быть не могло потому, что, как говорил Остап Ибрагимович - «таковы законы жизни, вернее жизнь нам диктует свои суровые законы». В те времена ресурсная база сторон была просто несопоставима. На стороне нынешней власти была вся Европа с Америкой, проверенные и обкатанные политтехнологии, а что могли противопоставить этой мощи наивные, без малейшего представления о практической политике люди, безразличные власть имущей России и ее сильно пьющему президенту.
Сегодня расстановка сил совершенно иная. Одна сторона свои ресурсы уже исчерпала, другая - только начинает их формировать. Если раньше одна сторона предсталялась «балтийским тигром», то сейчас обобщенный образ титульного политика - это не очень умный, склонный к воровству человечек, который сидит на шее европейского налогоплательщика и обхватив голыми коленками его щеки ласково попрашайничает. Так, что IMHO все только начинается.
P.S.
Одно, правда, осталось неизменным - «вертикальной» России мы по-прежнему безразличны.