Профиль

Артур Приедитис
Латвия

Arturs Priedītis

Доктор филологии

Спикер

Выступления: 19 Реплики спикера: 174
Реплики: 1336 Поддержало: 214
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №166 Артур Приедитис

    03.12.2014

    18:37

    Es apskatījos Jūsu rakstu šajā saitā par transhumānismu. Tas ir lieliski, ka Jūs par to rakstiet. Mani pašu vairāk interesē t.s. masu cilvēka transformācija postcilvēkā, kas acīmredzot būs 21.gs. cilvēciskā tipa līderis, kā 20.gs. tāds bija vidusšķiras mietpilsonis, tagad - masu cilvēks, kuru rokās, piemēram, Latvijā ir visas struktūras. Taču klasiskais masu cilvēks tagad mainās. Izmaiņas jau tagad ir grandiozas. Tajā skaitā sfērā, par kuru Jūs rakstāt. 
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №165 Артур Приедитис

    03.12.2014

    18:30

    Jā, bija. Ja pareizi atceros, tad par postcilvēkiem bija minēts vairākos rakstos, kā arī manā blogā (artursprieditis.lv), otrā blogā (http://stiklakalns.blogspot.com/). Tāpat grāmatā "Pūces horizonts" (skat. manā mājas lapā) ir nodaļa "Postkultūra".
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №81 Артур Приедитис

    02.12.2014

    14:20

    Pederastu tautas ģenēze. Latvieši strauji pārvēršās par pederastu tautu, ja jēdzienu „pederastu tauta” lietojam visplašākajā nozīmē, tajā iekļaujot ne tikai homoseksuālisma māniju, bet arī citas perversijas un sociālās patoloģijas – pedofīliju, bērnu tirdzniecību, homoseksuālisma juridisko legalizāciju, homoseksuālisma propagandu, homoseksuālisma tematikas nostiprināšanu valsts izglītībā, audzināšanā un ideoloģijā. Ne velti tautā ir paruna: nelaime nenāk viena. Ja līdz šim lielākā nelaime bija vispārējās attīstības zemais līmenis, kas lika vācu fašistiem pret latviešiem izturēties kā pret nevērtīgu tautu un paredzēt to likvidēt pēc uzvaras karā, tad tagad attīstības līmenis ir ieguvis jaunu un vēl šausmīgāku gradāciju. Respektīvi, intelektuālā un morālā neattīstība sāk papildināties ar bioloģiski antropoloģisko degradāciju. Šī procesa dinamiku varēja prognozēt jau pēcpadomju perioda sākumā, kas iezīmējās ar latviešu emigrantu pederastu dievināšanu masu medijos, latviešu emigrantu pederastu iesaistīšanu darbā izglītības iestādēs un valsts prezidentes aparātā, kā arī vairākiem pedofīlijas skandāliem valdošajā kliķē. Pašlaik par pederastu tautas straujo ģenēzi liecina vidējās un jaunākās paaudzes masveidīgā pozitīvā izturēšanās pret homoseksuālismu. Par to uzskatāmi stāsta interneta materiāli. Par pederastu tautas dinamiku liecina arī pederastības saplūšana ar politiku - valdošo politisko kliķi, pie varas nonākot izteiktai pederastu partijai. Latviešu vidējās un jaunākās paaudzes aprindās ļoti izplatītajai homoseksuālisma mānijai ir sociāli psiholoģiskie iemesli. Pirmkārt, homoseksuālisma identifikācija liecina par piederību Rietumiem un visam „eiropeiskajam”. Latviešu jaunākajās paaudzēs (īpaši Rīgā) ir izplatījusies mode būt pederastam, jo tas ir moderni, „rietumnieciski” un liecina par „demokrātijas” uzvaru Latvijā. Otrkārt, homoseksuālisma mānija ir sava veida protests un naida apliecinājums „krieviem”. Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka „balto” cilvēku civilizācijā krievi būs vienīgā tauta, kura perspektīvā nekļūs pederastu tauta. Latviešu homoseksuālisma fani to saprot un tāpēc ar ļaunu prieku cenšas darīt to  visu, ko nedara „krievi”. II Pasaules kara laikā krievi izglāba potenciālo pederastu tautu no iznīcināšanas. Kas notiks ar pederastu tautu III Pasaules kara laikā, šodien nevaram zināt. 

  • Артур Приедитис
    Латвия

    №30 Артур Приедитис

    28.11.2014

    21:12

    Спасибо!
    "Ты  умных  в  советники  не  выбирай.  С  ними  потом  не  разберешься.  Скинут  еще  самого." Вы правы - это очень типично, и не только политике, но даже в "науке" у нас, в вузах.


  • Артур Приедитис
    Латвия

    №26 Артур Приедитис

    28.11.2014

    18:32

    Чем дальше, тем страшнее...Посоветовать обратиться суд В Латвии человеку, которово уже здесь осудили за спиной и он по этому отказалса от гражданство ЛР, не каждый способен.
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №24 Артур Приедитис

    28.11.2014

    18:15

    В Риге на улице Ломоносова находится не только бызнесструктура БМА, а находится и фак. соц.наук ЛУ, где готовит журналистов. О журфаке в БМА за 10 лет не слышал, не видел на официальных саитах с интернете. Извиниться не надо.
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №23 Артур Приедитис

    28.11.2014

    18:04

    Прекрасно! Большое спасибо! На русском пишу с ошибкамы-стыдно!
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №13 Артур Приедитис

    28.11.2014

    13:03

    Nepateicu galveno: ar partiju vadību vienmēr strādāja un strādā īpaši speciālisti no okeāna otrā krasta. Notika speciāli semināri, kursi "darbā" ar politiskajām partijām. Vēlāk attiecīgi sagatavotie latviešu "speciālisti" devās "audzināt" politiskās partijas uz Ukrainu, Grūziju utt. Tā ir specdienestu labi nostādīta sfēra, par kuru medijos neļauj rakstīt, bet par kuru var, teiksim, dzērumā izlielīties kāds no mūsu stulbajiem "politiķiem". Arī ar to ir nācies sastapties. 
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №11 Артур Приедитис

    28.11.2014

    12:52

    Клятву депутата не читал. Знаю, что порядочных партии отсеивают сразу и не дают включить список кандидатов. Знаю, что это делается сознательно. Но это долгий рассказ. Ваши наблюдения прочитал с большим интересом. Возражать нечего. Protams, ka kādā jaunā partijā kandidātu sarakstā iekļūst godīgi cilvēki. Protams, kādu godīgu cilvēku var arī ievēlēt. Taču ļoti labi zinu, kā saka, no pirmavotiem, ka jau no 90.gada apzināti nedeva gaismu "godīgiem inteliģentiem". Partiju vadība tika attiecīgi apmācīta, lai tas tā notiktu. Tika izmantotas speciālas tehnoloģijas, speciāla taktika un stratēģija, lai Saeimā nonāktu tikai tie cilvēki, kuri "nekliegs" pret "prihvatizāciju" un citiem kriminālā kapitālisma spēles noteikumiem.
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №9 Артур Приедитис

    28.11.2014

    12:36

     Не сердитесь...Да, есть! В России - М.Шевченко, А.Проханов. У нас Митрофанов как журналист работал совестно.
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №89 Артур Приедитис

    23.11.2014

    20:12

    Правильно! А кто против того, что "Литературы такой и сякой не бывает. Она либо есть, либо её нет"?


  • Артур Приедитис
    Латвия

    №51 Артур Приедитис

    23.11.2014

    13:05

    Отлично! Правильно! А то мы скоро будем говорить, что есть и неолиберальная литература (Быков, Ерофеев и.др.).
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №13 Артур Приедитис

    21.11.2014

    17:09

    Спасибо - это очень точно: "созданную на деньги элиты масонов, для быдла продажного и трусливого большинства, и ткуть современного чела, ухватившись за чуб, его высокомерно задранным носом в современное постмодернистское дерьмо, предлагая ощутить разницу, между нас....м в кулек калом и созданным рукотворным чудом!"    


  • Артур Приедитис
    Латвия

    №9 Артур Приедитис

    21.11.2014

    13:24

    Зря комментарий удален. Я очень закаленный - из 68 только пр.20 лет не жыл и не работал латышской среде.
  • Артур Приедитис
    Латвия

    №7 Артур Приедитис

    21.11.2014

    11:58

     Jūsu replika rosināja teikt dažus vārdus par postmodernisma personību. Postmodernisma personība ir jauns personības tips. Katram laikmetam ir savs specifisks personības tips. Postmodernisma laikmets nav izņēmums, jo arī tajā var konstatēt jaunu specifisku personības tipu, kas ir iespējams tikai zināmos apstākļos.
       Postmodernisma personības iezīmes ir vairākas. Viena no galvenajām – ultraspeciālists kaut kādā ultrašaurā jomā, bet tumsonis citās zināšanu jomās.
       Postmodernismā zinātnes vietā ir postzinātne.
       Izglītības vietā ir postizglītība.
       Postzinātnes un postizglītības sfērā dominē šarlatānisms un pseidoaktivitātes – zinātnes un izglītības imitācija.
       Saprotams, postzinātne un postizglītība uzplaukst tikai tajās vietās, kur visus dzīves procesus vada masu cilvēki-pārsvarā postcilvēki, kā tas ir Latvijā.
       Zinātnes un izglītības (postzinātnes un postizglītības) jautājums attiecīgajā zemē ir vienots ar šīs zemes (valsts) vietu pasaules politisko un ģeopolitisko koordinātu sistēmā. Tas attiecas arī uz Latviju, kurai šai sistēmā nav konstruktīva vieta un nevar būt tāda vieta vispārējās neattīstības dēļ. Tikai neattīstītā zemē ir iespējams jautājums: „Ja tu esi tik gudrs, tad kāpēc esi tik nabadzīgs?”.
       Neattīstītās zemēs zaļo un zied neoliberālais pragmātisms izglītībā. Postcilvēkiem nav grūti iestāstīt, ka neoliberālais pragmātisms ir visprogresīvākā pieeja cilvēces vēsturē. Saskaņā ar šo pieeju postcilvēkus pamāca izglītībai naudu krāt jau tad, kad bērns vēl atrodas mātes vēderā. Ja nebūs nauda, tad neiegūs izglītību - diplomu.
       Postcilvēkiem, protams, nesaka, ka nauda ir jākrāj, lai plauktu postzinātne un postizglītība kā privātais bizness. Postcilvēkiem, protams, nesaka, ka starp zināšanām un izglītību neattīstītās zemēs ir milzīga atšķirība. Neattīstītās zemēs nav tāpat kā attīstītās zemēs, kurās zināšanas ir vajadzīgas, lai būtu cilvēks. Neattīstītās zemēs cilvēki nav vajadzīgi. Vajadzīgi ir vienīgi postcilvēki, kuriem ir diploms. Postcilvēkiem diploms ir vajadzīgs, lai viņi būtu firmu personāls.
       Postmodernisma personības ģenēze notiek paradoksālā laikā. Mūsdienu aerokosmiskās tehnoloģijas spēj palīdzēt atrauties no Zemes; elektroniskā mikroskopija biologiem paver iespēju iejaukties genomā; pirms bērna piedzimšanas vecākus var savlaicīgi brīdināt par ģenētisko anomāliju; var pārvietot ģenētisko materiālu telpā un sintezēt jaunā vietā.
       Paradoksālais ir tas, ka no vienas puses nākas konstatēt ultrazinātni, bet no otras puses šarlatānismu (postzinātni); no vienas puses var sastapt ultraizglītotus indivīdus, bet no otras puses postizglītības radītās fantastiska mēroga tumsoņas ar diplomu – postmodernisma personības.
      
      
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.