Профиль

Вячеслав Ермолин
Россия

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Спикер

Выступления: 12 Реплики спикера: 2067
Реплики: 3486 Поддержало: 1511
Образование: Лениградский политех, 1990
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №198 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    17:20

    У меня нет машины. Никакой. Дети, имеющие машины, о чем-то таком говорили. Но ситуации могу отнести к их занятости или лени. С коллекторами не сталкивался и другим советую вести свои финансовые дела осторожно. 
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №187 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    12:51

    Национальное деление СССР было политическим компромиссом.
    Не факт, что в условиях формального отсутствия национальных республик распад СССР прошел бы без еще больших жертв, чем с ними. Формальные границы (внутренние, ставшие внешними)  дали возможность не начинать кровавого передела.
    Обострение национальных проблем было в период распада СССР, сейчас угрозы распада нет.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №183 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    12:31

    1. Про коррупцию на нижнем уровне могу судить только по собственному опыту. Лет десять не помню ситуаций когда это было необходимо.
    Корректоры, видимо, самое наглядное, что смогли вспомнить? 90% населения с этим не сталкивается. И с этим власть работает, в том числе и законодательно. Тема актуальная.
    2. Для людей власти необходимо создать ситуацию "касты прокаженных", ограничение гражданских и политических прав при вступлению в должность. Своеобразный "кодекс лояльности", подписанный добровольно. Нарушение кодекса должно приводить к неприемлемым издержкам для нарушителя.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №25 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    12:22

    В сложном современном обществе внутренних противоречий всегда хватает. Труд-капитал, нищие-богатые, старые-молодые, женщины-мужчины, власть-плебс, черные-белые ... множество парных (или более сложных) конструкций генерируют напряжение и проблемы, требующих специфического регулирования и реакции. Это хорошо и правильно, в этом напряженном многообразии залог развития общества, его устойчивость и приспособляемость. Если проблемы не разрешаются в рамках мирного процесса тогда происходит война, революция, геноцид и прочие крайние формы разрешения конфликта. Сейчас самые экстремальные формы снятия противоречий неприемлемы. Это применение ОМП в конфликтах, геноцид внутри стран. Остальное все допустимо. Часто внутренние противоречия используются как точки давления на страну или общество извне. Это применяется, хотя формально и запрещено.
    Новая имперская идеология редко реализуется без гражданской войны. Может Европа этого и избежит.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №179 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    12:05

    Советский опыт создания многонационального государства не является негативным. Он позволил СССР выиграть войну и создать супердержаву. Ошибки надо учесть, но лучшее взять из этого опыта.
    Национальные проблемы, их обострение, есть естественная реакция на распад страны, потерю привлекательного идеала. Будет Россия развиваться, население жить в довольстве - все национальные проблемы станут малозначимыми. Будет деградация страны, экономики, социала - национальные отношения обострятся до предела.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №176 Вячеслав Ермолин

    Kos Jefi,

    04.08.2017

    11:43

    Неприглядная картинка. Но к общественно-политической деятельности Якунина я отношусь позитивно. Все-же основные его усилия всегда были направлены на укрепление российского государства. Можно вспомнить сталинскую сентенцию "других писателей у меня для вас нет".
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №173 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    11:30

    Конечно утопия, но итерации по приближению к работающему варианту возможны.
    1. Коррупция на нижнем и среднем уровне в России отсутствует (в значимых масштабах). Значит проблема последовательно и успешно решается. Оценить уровень коррупции на верхнем уровне объективно трудно. Он безусловно есть. Еще больше шума вокруг него. Кадровый вопрос является техническим, производным от политической воли и цели верховной власти. 
    2. Ответственность и контроль совершенно недостаточны. Дело не в контролирующих структурах. Для людей власти должны быть законодательно установлены более жесткие правила и ответственность, чем для обычных граждан (нарушение равенства прав и обязанностей).
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №18 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    11:20

    Это и есть расизм, когда вопросы окраски кожи и родителей являются значимыми, требующими формальных процедур и законодательных актов. Белый это расизм или черный не важно, для светского и демократического государства это зло.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №17 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    11:16

    Думаю не все так просто. В Европе сверху установлен формат "толерантность и мультикультурность". Новая европейская идеология. Европейцы, как люди законопослушные, пытаются эти установки власти выполнить. Может даже искренне. Для основной массы "приехавших" толерантность и мультикультурность неведомые понятия. У них в приоритете инстинкт выживания и безопасности. Надо несколько поколений для привыкания. Поэтому и напряженность.
    Если власть скажет завтра (в нужных терминах и окраске) "бей черных", европейцы быстро растопят печи и пометят всех "недочеловеков" желтыми полумесяцами. Расисты. Сейчас просто мимикрируют.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №170 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    10:57

    Прочитал по Вашей ссылке сайт с многообещающим названием "спутник погромов" (ясно почему его прихлопнул контроль). Сайт этот видел раньше, из серии "Россия для русских". Сказать по этому поводу можно многое, но хочу сделать ремарку.
    Никаких карательных походов против тувинских националистов не будет (пока они бытовым национализмом занимаются). Тува это мелкий закуток, малозначащий и зависимый. В статье есть анекдот о том, что Тува объявила Германии войну (во время второй мировой), Гитлер не смог ответь, так как не нашел ее на карте. Подозреваю, что Кремль тоже с трудом находит ее на карте страны. Как быть с национализмом местных? Русский рецепт давно известен - создание тотального доминирования русской культуры, русского языка, создание привлекательных условий для развития и карьеры молодому поколению в рамках большой страны, экономическое доминирование общероссийских субъектов на территории, включение адекватных политически активных граждан в российскую политику, нейтрализация радикалов. Процесс затратный, не быстрый. Наличие сильного центра и привлекательного образа жизни обязательно.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №166 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    10:33

    Без идеологии (общей и понятной цели для общества) реализовать самостоятельный проект не получится. Что может вызвать опасения?
    Лучшим вариантом, на мой взгляд, будет следующее:
    1. К управлению страной придут порядочные, прагматичные патриоты.
    2. Будет создана система постоянного контроля и ответственности людей во власти.
    3. Идеология должна быть идеологией развития и экспансии российского народа. Основные цели: увеличение численности населения, освоение своей территории, внешняя экономическая экспансия, создание комфортной и безопасной среды обитания, внешняя безопасность.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №12 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    10:20

    Блин, прочитал текст, не понял практически ничего. Кто за что и против кого? Ясно, что негры мутят против белых. Приехали к ним домой и качают права. Белые вроде согласны с претензиями, но как-то нехорошо посматривают на негров и бормочут непонятное. Или это неграм только кажется?
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №160 Вячеслав Ермолин

    04.08.2017

    09:43

    Проблема управления одна из самых острых сейчас. Эта проблема не в действенности и эффективности текущего управления, а проблема долговременной стабильности, преемственности власти и идеологии. Надеюсь, что до 24-го года есть время. Придет новое поколение управленцев, механизмы  контроля и ответственности будут отрегулированы, идеология создана.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №74 Вячеслав Ермолин

    unknown ,

    04.08.2017

    09:37

    Я имел в виду актуальные (реально действующие в данный момент тренды). Исторический эксперимент, который был реализован  в СССР, показал бесценный опыт и пример. Потенциально это один из самых вдохновляющих и привлекательных вариантов развития. Сама октябрьская революция, во многом, была случайным и процессом в хаосе распада Империи.
    Относительно Европы: (враг) это одна сторона (которую не надо никогда забывать), есть и другая, которую все русские хотят  иметь - партнеры, соседи и друзья. Только на равных условиях. Любое подавляющее превосходство Европы (или иллюзия такого) неизбежно ведет к доминированию, подавлению и контролю над слабыми соседями. Вплоть до крайних форм - геноцид и уничтожение непокорных. Это историческая реальность.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №86 Вячеслав Ермолин

    03.08.2017

    18:00

    Во внутренней жизни страны Кремль успешно мониторит и корректирует процессы. Для этого хватает сил и ума и воли. Я так наблюдаю. Аргументы против есть?
    Относительно "наступить на хвост" Америке я не думаю, что это главная задача и цель. Областей реальной конкуренции не много, сферы интересов соприкасаются но не являются критичными. Не надо мировую экспансию СССР натягивать на современную Россию. Сейчас это не актуально, может проявиться только в будущем.
    Обсуждаемые реакции России на американские действия носят местный характер и пытаются показать амерам границы и рамки, которые Россия хотела-бы установить во взаимных отношениях. Причем эти границы и рамки не столь и принципиальные для США. Для России да.
    Молодость (культурно-историческая) США и России вносит свой специфический окрас в отношения, но мы были союзниками и союзниками может быть.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №50 Вячеслав Ермолин

    unknown ,

    03.08.2017

    17:46

    Влияние исторических событий затухает во времени. От Октябрьской революции что осталось реально в мире?
    От второй мировой - "двое проигравших" по факту являются оккупированными и лишены некоторых возможностей (сфер) развития. Никакого "соревнования по правилам" не наблюдается.
    Европа, без всякой пропаганды, активный враг и угроза России. Это исторический, железобетонный факт. Верно и обратное.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №79 Вячеслав Ермолин

    03.08.2017

    17:24

    Шоу тоже должно иметь убедительное выражение. Что и наблюдаем.
    Издержки конечно есть, но они не ведут к потере управляемости и распаду (для России). Население, пока, "держит удар", а Кремль процесс мониторит и корректирует.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №46 Вячеслав Ермолин

    unknown ,

    03.08.2017

    17:17

    Всякое может случиться, зарекаться от нехорошего не стоит.
    Если  посмотреть с более широкой перспективой, то вторая мировая не закончилась в некотором смысле. Т.е. решения принятые и реализованные по ее окончании продолжают действовать. Причем в явном виде. Например, статус "проигравших" никуда не делся. Он закреплен и реализуется прямо сейчас. И вся европейская "кодла" в этом лагере. Эту "гадину" надо задавить. Европа не должна стать самостоятельной (во всех смыслах) и сильной единой структурой. Сейчас ее и приводят в нужное состояние. А говорят "санкции-санкции" против России. Смешно.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №45 Вячеслав Ермолин

    03.08.2017

    17:08

    Я бы не абсолютизировал "мудрость" народную. Будь это так, не потребовалось бы "придумывать" сложные конструкции в виде религии, власти и культуры. "Народная мудрость" больше проявляется как демпфирующий и сглаживающий фактор. Хотя и тут бывают провалы.
    Задача "смена Путина" не является актуальной для населения. Как станет, проявятся другие лидеры.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.