Профиль

Виестурс  Аболиньш
Латвия

Виестурс Аболиньш

Аналитик маркетинговых и социологических исследований

Спикер

Выступления: 20 Реплики спикера: 1880
Реплики: 6595 Поддержало: 2179
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №338 Виестурс Аболиньш

    25.04.2015

    01:17

    "...не мое дело управлять потоками эмигрантов или иммигрантов. Это прерогатива правительства государства."
    Я в 1991 году спросил - что НУЖНО предпринимателям с точки зрения ведения бизнеса, а не что они ДЕЛАЮТ с политикой эмиграции. Суть ответа (это важно) в том, что лозунг "Чемодан-вокзал-Россия!" соответвовал потребностям. Исполнители легко нашлись. 
    ----------------------------
    по поводу имперского стиля. Россия не имеет оружия нападения...Или это не так?"
    ------------------------------
    Это не так. Силовикам России (как и США) выгодна милитаризация геополитики. Об этом значительная часть спича, об этом ежедневные новости. Пересказывать все это не хочется... :) Раз не видите, значит этого не существует... Или Вы избирательно только американцев воспринимаете в теме милитаризма?
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №336 Виестурс Аболиньш

    25.04.2015

    00:57

    "В чем, по-вашему, суть конфронтации между русским миром (а он почти в два раза шире России) и Западом?"
    1) "Русский мир" = "Россия" Х 2 (Ваша формулировка мироустройства).
    Следовательно, часть "Русского мира" физически находится в России, а часть вне России, т.е. в эмиграции "на Западе".
    В ходе работы над статьей нашел богатейшие материалы, показывающие, что "Русский мир" России исторически негативно относится к русской эмиграции "на Западе", считая ее предателями, изменниками Родины, недобитыми буржуями, фашистскими прихвостнями и т.п. 
    2) Суть конфронтации между "русским миром" и Западом в самоидентификации "русского мира" - в идеале должен быть "один народ, одно государство, один Вождь", а остальное - "отбросы". Запад в восприятии "русского мира" враждебен тем, что портит самоидентификацию, давая возможность "отбросам" существовать, говорить, творить свою культуру.
    Извините за резкость - она получилась от краткого ответа на сложный вопрос. Можно многие тома написать на эту тему. Я ответил, как сам по сути понял отличие "русского мира" от "украинского", "польского", "итальянского", "шведского", "латышского" - в этих других этнических мирах не так остра идея -  "светлый народ весь живет в своем государстве".
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №335 Виестурс Аболиньш

    25.04.2015

    00:34

    Про транспорт и воду г-на Ушакова не спрашивал.
    Про стоимость реновации домов спрашивал 16 апреля (неделю назад). Получил ответ в том смысле (не записал ответ, могу напутать), что частные фирмы - подрядчики завышают сметы на свои услуги. Ригас Намсаймниекс не всегда успевает отстаивать интересы жильцов. Завышенная смета "пролетает" от фирмы к владельцам квартир дома. Что делать? Сбивать цену, спорить, уточнять. Кто делать может? Старший дома, выбранный жильцами, при поддержке жильцов. И еще слышал, что для старших домов в этом году будут бесплатные курсы от рижской думы - расскажут, как эффективнее работать.
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №333 Виестурс Аболиньш

    25.04.2015

    00:23

    "в Советской Латвии культурные запросы латышей субсидировались на вполне приличном уровне из бюджета."
    --------------------------------------
    Согласен. Не знаю - запросы латышей субсидировались только ли из бюджета Латвийской ССР или добавлялись союзные субсидии. Думаю, реальнее второе. Особенно с учетом финансирования строительства в Латвии театров, Рижской киностудии и т.д.
    -----------------
    "Или это тоже империалистическая политика?"
    ------------------------------------------------
    Не знаю. Если Вы имеете ввиду СССР, то такая политика проистекала из государствообразующей идеологии.
    --------------------------------
    "...чем в таком случае интернационализм отличается от империализма?"
    ---------------------------------
    Оба ассоциируются с внешнеполитической экспансией. Отличаются идеологическими постулатами, "картиной мира", экономическими принципами, коммуникацией в структуре, социальным статусом частей структуры... Не знаю - ответил ли?
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №331 Виестурс Аболиньш

    25.04.2015

    00:01

    Я не знаю - как отвечать на вопросы стиля "сам дурак":
    "А воспевание украинской хунты и потакание геноциду мнимых сепаратистов - это не воспевание насилия? А идиотское осуждение Путина только за то, что он избавил крымчан от такого насилия? А ложь о том, что..." и т.д.
    Я не обиделся. Просто не вижу вопросов. Считаю доказанным, что хунты в Украине нет. Википедия говорит, что "Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. Где в Украине правит группа военных? В Украине правит праламент. Даже, если не нравится то, как парламент и олигархи правят, даже если охота браниться, все равно - в Украине нет хунты. Вы используете "злые" и "ругательные" термины не к месту, безотносительно к ситуации. Бросаете привычные советские пропагандистские обзываловки как кидательные предметы. Далее перебраниваться не хочется. Нет обсуждения. У Вас нет сомнений - Вы знаете, что правильно. А я для Вас просто дурачок или враг...
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №326 Виестурс Аболиньш

    24.04.2015

    22:26

    Уважаемая Ольга, мне очень больно более года смотреть в новостях ТВ на кровь, боль и смерть в Украине. Смерть везде, даже в незнакомых странах, нечеловечна, но Украина страшит еще и своей культурной похожестью на нас. Это как бы мы сами, наши дети и наши дома в зеркале возможного будущего. 
    Считаю важным, что сейчас практически не разделяю для себя сострадание к погибшим на одной и на другой стороне украинского конфликта (но делаю исключения для идеологов).
    И вот меня пугает уверенность (например, из коммента №276):
    "Киевской хунте помогали западные силы, которые и спонсировали этот госпереворот. Донбассу помогли россияне. И помогают. Пока, правда, недостаточно"
    Пугает эта уверенность, что "наши" "умны, добры, человечны", а "не-наши" большей частью "глупы, обмануты, сволочны и зверообразны". 
    Когда говорю, что Россия воюет в Украине, борцуны меня обвиняют во лжи и требуют доказательств. Когда говорю - да вот же они, ваши собственные признания - "воевали, воюем и хотим еще больше воевать!", то опять же находится оправдание - "бандитская бандеровская фашистская хунта" убивает людей! Спасать надо! Правильно делаем!
    Вот этот воинствующий "гуманный антифашизм" может привести к войне. Мне ситуация напоминает старый анекдот о туристе, который в джунглях искал племя людоедов, но оказалось, что он опоздал - последнего людоеда племя съело на прошлой неделе.
    Когда ЖЕНЩИНЫ с жизненным опытом гневно требуют - "убей фашиста!", "разгроми хунту!" - я понимаю, что мне придется защищать свой дом, хоть я и не чувствую себя фашистом. Некоторые женщины надеются - наши мужчины всегда были героями, а "фашисты" - наверняка трусы. Это тем более опасно, потому что разжигает в мужчинах очень древние природные инстинкты. Многие мужчины не побоятся воевать - будут убивать смело и находчиво. Дамы, не играйте с огнем. Важно, чтобы помогая соседям мы не подожгли свой дом. От этого лучше никому не станет. 
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №98 Виестурс Аболиньш

    24.04.2015

    20:21

    С нетерпением читал интервью г-на доктора экономических наук. Сегодня, когда льется кровь в Донбассе, очень не хватает трезвого научного взгляда экономиста на постсоветскую ситуацию. Что может быть важнее перехода от смертельно опасного государственного и повстанческого милитаризма к экономическому развитию?

    Как аналитик маркетинговых исследований я увидел центральный месседж спикера:

    1)      «Любой этнос — это набор исторического опыта, который передается из поколения в поколение, и русские за полторы тысячи лет накопили уникальные знания

    2)      Русские «…с X века развивались ... за счет этических принципов, именно это и позволяло им успешно втягивать в свою орбиту разные племена. Поэтому они всегда болезненно воспринимали наступление на систему своих этических ценностей

    3)      Это тысячелетнее уникальное знание и этический принцип таков: «...мир состоит из воюющих друг с другом наций, и никакого доверия ни к кому быть не может…»

     

    Выводы:

    1) В понимании спикера «русский мир» = «война русских» против всех, кто смеет думать и свободно дышать. Доверять русским глупо, ибо сами они никому не доверяют. Тупо - либо всех побеждают, либо погибают...

    2) Так можно незаметно и до беды дорассуждаться. К счастью, спикер – это далеко не все русские.

    3) Увы, доктора есть, но экономистов нет. Ушли в полевые командиры ополченцев...

     

    Поэтому спикер просто не оставил выбора – латышу, уважающему русских и уважающему свою свободу невозможно было спикера «не опустить»... 

  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №315 Виестурс Аболиньш

    23.04.2015

    06:24

    Я аналитик. Вижу риски. Поэтому и пишу. Часть тупо не читает, не слышит, не разговаривает, а говорит пропагандистские монологи. Моя надежда на другую часть. Наличие идеологических аргументов против милитаризма "русского мира" принципиально важно сейчас. Я за Латвию и за русских в Латвии. Но я против войны.
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №314 Виестурс Аболиньш

    23.04.2015

    06:17

    Надежда, помните басню Лафонтена? "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"
    Как-то реагируйте на аргументы статьи. Я с пропагандистами не спорю! Контрпродуктивно это. Российские силовики хотят кушать и им абсолютно пофигу - обижают ли русских в Латвии или относят их к латвийской элите. Об этом в статье сказано.
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №313 Виестурс Аболиньш

    23.04.2015

    06:10

    Спасибо Вам за поздравление. И Вас тем же концом по тому же местечку. :) И доброго Вам дня.
    З.Ы. В моем комменте есть линк на источник, где Яровая говорит о том, что изучение иностранного языка нарушает российские традиции. В интернете таких источников много. Погуглите. Сможете?Например http://www.dp.ru/a/2015/02/02/Niht_fershtejn_Gitler_kap/
    Вам лучше знать сегодняшние традиции. Я помню советские. В 70-е годы сержант, читающий на иностранном языке, вызывал интерес у Особого отдела.
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №312 Виестурс Аболиньш

    23.04.2015

    05:53

    Гарри, Вы немолодой человек, ненавидящий Запад, боящийся Запада, говорящий советскую ерунду об идеологах Запада, что Вы можете дать молодежи Латвии, живущей на Западе, познающей Запад? Вы хотите готовить молодежь к войне, к Победе "добра" над "американско-брюссельским фашизмом". Мне жаль Вас. Вас ждет одинокая недобрая старость. Но это Ваш выбор и Ваше право...
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №262 Виестурс Аболиньш

    22.04.2015

    00:25

    Вечер поздний, боюсь, что уже не воспринимаю сарказма... :)
    Коммунизм - состоялся?
    Расширение НАТО на страны Балтии - реальная угроза Росии?
    "Вежливые люди" сделали свое дело в Крыму и ОСТАЛИСЬ. Это нормально.
    "Абрамы" продемонстрировали решимость и ушли. Ощущение решимости осталось? Это возмутительно!
    Не хочу спорить. Не о чем... :(
     
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №260 Виестурс Аболиньш

    22.04.2015

    00:05

    "Почему Вы как социал-демократ не считаете возможным поддерживать и культуру латышей в таком случае "в свободное время на личные деньги и деньги культурных фондов"?"
    -----------------------------------
    Именно это я имел ввиду - равенство в отсутствии особой господдержки. Понимаю, что такое никому не понравится. Поддчеркиваю, что высказываю личную точку зрения и говорю очень упрощенно. Есть много уважаемых и талантливых людей, которые связали свою жизнь с поддержкой и сохранением той или иной этнической идентичности. Пренебрегать их жизненным вкладом было бы негуманно. 
    Резкий тон от того, что ведь и постсоветские силовики ничем не хуже постсоветских хормейстеров, хореографов и руководителей сельских клубов. Просто, если бюджетных денег мало, то одни имеют возможность вывести на площадь певческий этнический коллектив, а другие могут взять город силой, что и было уже сделано в Донбассе... 
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №258 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    23:37

    "..как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора" Как же Вам удалось не увидеть ее в Украине? "
    ---------------------------------
    Кто же диктатор? Игорь Коломойский? Ринат Ахметов? Петр Порошенко?
    Про силовые методы и террор в разных интервью неоднократно уже говорил Игорь Гирькин - он лично начал вооруженный захват силовых госструктур в Донбассе. Обязано ли государство реагировать на захват танков, минометов, автоматов группами жителей? Тут либо снова смена власти - Януковича в законные президенты, либо - силовая реакция властей. А на силовую реакцию властей - полупартизанская гибридная война России против США в Донбассе... 
    Вообще мне неуместно рассуждать - что надо было делать. Ситуация невероятная, трагическая, запущенная. Единственное, что могу - попытаться понять логику событий. И мне кажется существенно важной роль российских силовиков в идеологических построениях. Но это как-то маловажно? Это "не нужно"? Это как-то "вредит"? Кому??? Российским силовикам? 
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №250 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    23:00

    "Главный лозунг во время баррикад в Риге , был "Латвия - наш общий дом!""
    ---------------------------------------
    Согласен, что был такой важный лозунг. В конце 80-х мне казалось, что работающие советские предприятия могут стать успешными частными предприятиями, поэтому Латвия - наш дом для всех работающих. Какие проблемы или сомнения? 
    В начале 1991 года поговорил с одним толковым русскоязычным предпринимателем. 
    Спросил его: "Вам, предпринимателям, нужны работники в таком количестве, в каком они в Латвии есть?" 
    - "Нет!"
    "Можете ли вы вести бизнес так, чтобы платить пособия или переучивать работников?" 
    - "Нет!"
    "Что делать с ненужными работниками?"
    - "Вон из Латвии!"
    "Что делать, если коммунисты не согласятся с таким решением?"
    - "К ...!"
    Тогда я понял, что 
    1) перемены рискованы и могут стать трагичными,
    2) с предпринимателями нужно общаться и своевременно искать цивилизованные решения,
    3) самоуверенность в общественных делах губительна для людей. Надо постоянно проверять себя и руководствоваться правилом - "не навреди!"
    Стараюсь соблюдать это...
    ----------------------------
    "... в чем заключается утверждение - имперский "Русский мир"
    Для меня это "хранящая милитаристские традиции и славу" политическая сила под имперскими символами. Силовики, которые хотят себе на прокорм большую страну. Силовики, как "идеологическое начало", страна (не-силовики) - как придаток.
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №223 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    22:01

    Я не имею отношения к коммунальным службам и транспорту города.
    По этой причине комментарий мой может быть только дилетантским и мало интересным.
    Мое мнение - транспорт стал дОрог по сравнению с зарплатой. Месячный билет у нас в семье как-то уменьшает расходы. Мне дешевле и удобнее иметь свою машину.
    Стоимость воды - мне иногда технически непонятны большие перерасходы воды в доме - неувязка показаний счетчиков в квартирах и общего счетчика в доме.
    Стоимость обслуживания домов - думаю, что сильно дороги сметы на реновационные работы (замена дверей, окон, светильников в подъездах и т.п.) - то, что оплачивается из накоплений жильцов. Что делать?  Пробуем торговаться, оспаривать сметы. Есть выбранный жильцами старший дома. Стараемся его поддерживать. 
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №213 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    21:46

    На мой личный взгляд тема нацменьшинств в развитой рыночной ситуации вторична, по сравнению с социальной темой. Представим рыночные отношения - пришел сантехник, врач к ребенку или специалист по компьютерам. И какая нам разница - это поляк, латыш, еврей, русский или украинец? Он понял нас, мы поняли его, он хорошо сделал свое дело, получил оплату и ушел в свою жизнь по своим делам.
    Другое дело, если из-за этнической принадлежности (из-за родного домашнего языка) кто-то не понимает окружающих, не может получить работу и заработать себе на жизнь. Это проблема, которую обязана решать система образования, финансируемая государством. При этом важно учитывать потребности работодателей в Латвии - какими заниями и какими языками должны обладать работники, чтобы бизнес был конкурентоспособным. 
    А в свободное время на личные средства и деньги культурных фондов можно поддерживать национальный фольклор, традиционные ремесла, национальные обычаи, обряды и др. Это делает жизнь ярче и интереснее.
    Понимаю, что такое мало кому понравится. Но если хотя бы кто-нибудь один заявит, что другие обязаны оплачивать сохранение его этнической идентичности, то поднимется большой шум - все начнут требовать себе свою долю. Шум спорщиков будет такой громкий, что развитие конкурентоспособного образования забудется. Знакомая картина, не правда ли?

  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №187 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    21:05

    "Не могли бы вы пояснить в чем выражаются "вековые воинственные традиции" русского мира"
    1) Нас учили в школе и в ВУЗе, что капитализм - основная причина и основной социальный источник милитаризма в мире. Мы, все "наши", уверены, что все зло милитаризма (милитаризм - это ведь зло?) - только "оттуда", с "Запада".
    При написании статьи у меня возникла гипотеза, что идеологию милитаризма в наши дни порождают не столько капиталисты в борьбе за рынки сбыта и сырья, а оставшиеся невостребованными силовики, нуждающиеся в бюджетном финансировании своего профессионального бытия. Я проверил публичные высказывания российских предпринимателей и силовиков, посмотрел для сравнения ситуацию в Германии в 30-е годы - оказалось, гипотеза подтверждается. 
    Более того, силовики "наши", социально "родные", традиционно воспеты в фольклере. В тексте не случайно есть линк на казачью песню - мальчик поет и плачет - поет, что не для него нормальная жизнь и счастье, что не для него любовь и весна. Мальчика в жизни ждет кусок свинца. Мальчик плачет, зал плачет и никто не может остановить обреченность на смерть, потому что привыкли жить войной, дурманом военной славы. Силовики и народ в этом едины. Силовики "защищают" (или сами войнушку затевают, чтоб зря "без дела" не сидеть), а народ скорбит, воспевает, гордится и кормит. Правда, иногда тихо звучит отчужденно недоброе - "мы вас туда не посылали"...
    Думаю (может я не прав), что в век атомного оружия уже пора перестать воспевать "кусок свинца в тело белое"... Пусть наши мальчишки живут без знакомого нашему поколению чувства оружия в руке.
    2) В.Маяковского я использовал для краткости и наглядности позиционирования сторон. Как кратко объяснить - кто такие мало кому известные "скучные" социал-демократы из скучного школьного учебника или из чуждой западной жизни?  А вот Маяковского многие знают. Если "наш" Маяковский уже в 1929 году ругал социал-демократов "мясниками-фашистами", то это заслуживает внимания - надо проснуться и узнать - что это за "сволочи фашистские"? (линк на стих в тексте есть) Я не люблю В.Маяковского. Я не горжусь этим. Просто не люблю его манеру, стиль, категоричность. Не разделяю его политические взгляды. Если "Маяковский-наш", если "революция-наш", если "советская армия-наш", то скорее всего и "Крымнаш", а социал-демократы - это "буржуазные прихвостни"" и "фашистские подпевалы". Все сразу ясно - кому близки советские стереотипы, те могут статью не читать и идти к себе в "советский" телевизор смотреть сны ненависти. А кто готов принять вызов, с тем стоит поговорить о жизни в условиях капитализма. 
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №165 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    19:54

    "А с чего вы взяли, что "русский мир" чего-то боится???"
    1) С высказываний г-на С. Лаврова, министра иностранных дел России. Он говорит об опасности революции, разжигаемой Западом. В тексте есть два линка на эти высказывания. 
    2) И еще из ТВ сюжета, где тележурналист Киселев грозит стереть США в радиоктивный пепел. В тексте есть линк на это высказывание. Или Вы считаете, что на таком уровне в публичном пространстве можно без последствий бросаться сильными словами? Только сильный испуг может служить каким-то оправданием. А если, как Вы уверяете, "русский мир" так ведет себя не из за страха, то этому вообще нет никакого объяснения и оправдания. Я старался понять причины агрессии. А Вы уверенно говорите - их нет! 
    "... американо-брюссельским фашизмом... "
    Это что-то новое для коллекции "фашизмов". А Вы говорите - нет страха... Съездите в Брюссель, пообщайтесь, успокойтесь и не пугайте окружающих.
  • Виестурс  Аболиньш
    Латвия

    №153 Виестурс Аболиньш

    21.04.2015

    19:22

    В городском транспорте иногда воруют. Это факт, но отнюдь не норма. Не хитрите и не смешите путаницей понятий. :)
    Политики иногда врут. Но это не норма. Идеология государственности не должна строиться на лжи. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.