Кстати, способность отделить себя - от своих мыслей... навыки грамотной рефлексии... умение видеть вокруг то, что действительно происходит... наконец, способность самостоятельно мыслить - а не только излагать заученное... и многое другое, - это и есть навыки КАЧЕСТВЕННЫХ. И вы таки будете говорить, что "все люди одинаковы" и никакого "качественного меньшинства" быть не может?..  

Это были еще несколько тезисов, развивающих первоначальный... Кстати, "слишкАм многА букОФФ" значит на самом деле только одно: у человека, который их увидел, они в мозгу просто не складываются в единую картину. Но это проблема только и исключительно того человека... Так что действительно, НЕ надо Вам эту "интернет-штучку" употреблять... Потом человек неосознанно начинает любую мысль, выраженную длиннее, чем в три слова, - а особенно профессионально, правильным русским языком... Любую такую мысль называть "бла-бла-бла"... Вот буквально вчера слышал, причем - от потенциального заказчика, который хотел бы заказать РЕДАКТИРОВАНИЕ СВОЕЙ КНИГИ (а практически - написание... как "Малую землю" для Брежнева). Ну а потом... Потом у человека в мозгах остаются только две оценочные категории: "негатив" - и "позитив". Ну и слова "шопинг" и "хочу". Что и требовалось Системе...

Я хоть одно слово "про Я" сказал??? Я говорю исключительно "про вокруг"... Так что Вы сейчас применили обычный и общеизвестный манипулятивный приём: подмена по ходу дела изначального тезиса на тот, что Вам более удобен. Подменяем - и начинаем отвечать уже на то, на что нам выгоднее отвечать или просто хочется...

Дойдя до послеследующей, Вы таки забываете предыдущую?!! ;-)))

Вот кстати, "Трудно быть богом", это как раз та вещь, что доступна только пониманию КАЧЕСТВЕННЫХ представителей популяции. То есть, КАЧЕСТВЕННОГО меньшинства... А "фигня", это, например, "Я помню чудное мгновенье..." Я понимаю, что правилом хорошего тона считается этим восхищаться... НО - если честно - это просто замшелая попса трёхсотлетней давности... С таким же успехом через триста лет можно будет восхищаться хитом "Ты меня обними // А потом обмани..." или "Ах, какой мужчина // Я хочу от тебя сына..." В любом тексте важно, ЧТО он в итоге передает - и делает существующим. Даже очень талантливо опоэтизированная эрекция - это ещё НЕ "великие строки о любви". 

...типичная философия той самой "массы", слегка припудренная образованием ;-))) 

Это НЕ я "мыслю в её рамках", - я бы с удовольствием мыслил иначе, я бы охотно считал, что все и каждый способны жить вне рамок этой "пирамиды"... Так что это НЕ я как-то "так мыслю, - это реальность постоянно доказывает: нет ничего хуже и вредоносней убеждений о "всеобщем равенстве". Та же свобода слова... Вроде бы, это хорошо - и должно быть доступно каждому, без ограничений. Нов прежние времена свобода слова в самом свободном обществе была ограничена чисто технически, чисто "физиологически"... И чтобы получить к ней доступ, надо было приложить труд, затратить усилия. Сегодня свобода слова общедоступна, безо всяких усилий, для любого и каждого. И этот "любой и каждый" искренне не понимает всех тех внутренних ограничений и сомнений, которые неизбежно всегда терзали КАЧЕСТВЕННОГО, если он стремится говорить публично. И неизбежно падет уровень публичного слова. А вслед за ним - и уровень мышления в обществе. Как говорится, караван идёт со скоростью самого медленного верблюда...

"Вышестоящая потребность возникает только тогда, когда удовлетворена предыдущая."

...И сегодня тот нарушитель с теплом в сердце вспоминает те времена. Потому что тогда до него, как личности, окружающим было дело... А сегодня от него хотят ТОЛЬКО денег. 

"Если бы террористов не существовало, - их бы стоило придумать!" Лозунг, который можно смело написать на знамени мировой либерал-тоталитарной империи мегакорпораций. Действительно, как хорошо, что у них под рукой есть террористы... В целях той же тотальной пропаганды. Теперь, когда власть какой-нибудь "маленькой, но гордой страны" начинает душить свой народ - и народ оказывает сопротивление... Правильно, сначала, пока протесты носят мирный характер, эта часть народа объявляется "хулиганами и уголовниками". А власть, типа, "наводит конституционный порядок". Хотя сама четверть века воровала, душила друг друга и нарушала все законы, и Божеские, и человеческие... Дальше, если заставить народ замолчать при помощи дубинок-демократизаторов не удается и этот народ (значительная его часть) отвечает на силу - силой, власть объявляет эту часть народа "террористами", что тут же ставит ее в массовом сознании в один ряд с "игилами" и "усамами"... А дальше этой марионеточной и продажной власти можно уже всё: мочить по жилым кварталам, школам и детским садам из "градов", расстреливать без суда и следствия, насиловать "террористских сучек"... Я вообще-то Украину тут имел в виду. Если вы о какой-то другой стране подумали... ;-))) Хотя схема типична и отработана. Уже приходилось читать в соответствующих Средствах Массового Идиотизма, что и Эрнесто Че Гевара был "по нормальным, современным понятиям террористом", и Анжела Девис - "пособницей террористов", и многие другие... А покопаться в архивах, найти фотографии этих людей и просто посмотреть им в глаза... Сделать это пиплу, оболваненному либерал-тоталитарной пропагандой уже просто не может прийти в голову! Страшное это существо, "новый человек" глобальной империи корпораций... Страшное, убогое, злобное по-сути - за перманентным кип-смайлингом и примитивное. 

Имхо, герой интервью СЛИШКОМ делает акцент на финансировании... "Если проект кто-то проплатит, то его обязательно реализуют". На самом деле можно - абстрактно - хотеть всего, чего угодно. И даже располагать на это средствами... НО - если не существует ОБЪЕКТИВНЫХ социальных предпосылок, то реализация любого проекта становится сомнительной... Ну, или надо сперва проплатить подготовку ситуации, чтобы ОБЪЕКТИВНЫЕ социальные, социально-психологические, экономические, и так далее предпосылки в обществе ОБЪЕКТИВНО возникли... А это часто делается годами и десятилетиями... Как, по моему мнению, это было сделано мировой "империей корпораций", с СССР... А УЖЕ ПОТОМ. - и ТОЛЬКО потом, - можно реализовать свой вожделенный проект. И вот тут, на мой взгляд, опасность заключается именно в том ОБЪЕКТИВНОМ тупике, в котором сегодня находится Запад. А вместе с ним, к сожалению, и большая часть Русской цивилизации. Не удержусь от "плагиата из самого себя", из своей статьи про русских Латвии...  

«…По-научному, это следствие атомизации общества. Нет больше «парней с нашего двора», «ребят из нашей бригады» (употребляю это слово в его исконном значении). Как нет и «русских Латвии». Есть просто конгломерат индивидов. Есть ты – и «окружающие». Они дышать твоим воздухом, едят твой хлеб, нагло зарабатывают твои «бабки»! И главное, этот конгломерат особей совершенно непригоден ни для коллективных действий, ни для коллективного мышления»… 

ТО ЕСТЬ, - и на Западе, да и в Русском мире полностью исчезли… Считайте меня параноиком, ;-))) НО я убежден, что уничтожены сознательно... аналоги таких эффективных и древних социальных институтов, как махалля в Узбекистане, упоминаемая уважаемым героем интервью… Ведь нечто подобное раньше существовало практически у всех народов! И вот это та ОБЪЕКТИВНАЯ предпосылка, которая, - разумеется, при наличии денег, - открывает перед потенциальным Вселенским Халифатом на Западе широкие и заманчивые перспективы… Можно назвать его коротко: одиночество в толпе. 

Зацепился за последнюю фразу в вашем комментарии... "для (этих) сойдет и так..." - Самая опасная (социально опасная!!!) мысль для того, кто пишет и выступает публично. Как только мы начинаем ТАК думать... не важно, потому что "реально воспринимаем" своего читателя, - или потому что надо "забивать полосы", "нагонять контент" и вообще "зарабатывать на жизнь"... Как только мы начинаем так думать, - убогость и примитив очень быстро становится социальной нормой. Чем мы потом сами же и возмущаемся... Вот то, что я не устаю повторять: ВСЁ в человеческом обществе начинается со СЛОВА, сказанного об этом. Достаточно людей всего лишь отучить говорить о чем-то - и это "что-то" тут же становится невозможным. Например, сегодня в "приличном обществе" уже неприлично всерьез заговорить о таких вещах, как социальная ответственность журналиста, политика. Или, допустим, врача... Или о чем-то еще подобном... из того списка, который объявили "ностальгическими пережитками". Реакция шопингуев из "среднего класса" довольно однозначна и предсказуема: это или снисходительное посмеивание, или жалость к тебе-убогому-инфантильному, или... что встречается всё чаще... приступы совершенно немотивированной, маниакальной злобы. Действительно, из всех животных ЧЕЛОВЕК лучше всего поддается дрессировке... 

Короче, как говорят альтернативщики: С ДНЮХОЙ!!!

Поздравляю от всей души!!! Искренне рад, что тоже по мере сил принадлежу к когорте "подрывающих устои" вместе с ИМХО! За прошедшие четыре года клуб из маленького совочка превратился в нормальную такую штыковую лопату. Искренне желаю ему в конце концов стать бульдозером! Охотно выпью за это 6 ноября... ;-)))